menulogo
Noticias Hoy
notifications
Notificaciones
notifications
Sin notificaciones
user
Close

Jueves, Octubre 9

Noticias Hoy
ai
ai briefingNoticias cortas
left
right
Source Logo

El Siglo 21 es Hoy

Down
FollowSeguir
UnfollowSiguiendo
News Image
Windows 11 cierra el último truco

Windows 11 cierra el último truco Windows 11 cierra el último trucoInstalar Windows 11 sin internet o sin cuenta Microsoft ya no será posible. Microsoft elimina los comandos ocultos que lo permitían   Por Félix Riaño @LocutorCo   Escucha el episodio completo de Flash Diario en Spotify.   Microsoft ha cerrado los últimos atajos que permitían instalar Windows 11 sin conexión a internet o sin iniciar sesión con una cuenta Microsoft. Los comandos que usaban los más curiosos —como “start ms-cxh:localonly” o “oobe\bypassnro”— desaparecieron de las versiones de prueba de Windows Insider. Esto significa que, pronto, todos los usuarios tendrán que conectarse y usar su cuenta Microsoft para terminar la instalación.   Durante años, muchos usuarios encontraron pequeños trucos para instalar Windows 11 sin usar cuenta ni conexión. Eran atajos que se hacían desde la pantalla de instalación, llamados “workarounds” o mecanismos alternativos. Microsoft los conocía y los llamaba “known mechanisms”. Con ellos se podía crear una cuenta local y evitar que el sistema pidiera conexión o login. Pero en las versiones más recientes de prueba, esos mecanismos ya no funcionan. Microsoft asegura que los estaba cerrando porque saltaban pantallas “críticas” del proceso inicial, llamado OOBE (“Out of Box Experience”).Esta decisión ha despertado un debate intenso: ¿es una mejora de seguridad o una forma de obligar a depender más de los servicios en línea?   Muchos usuarios sienten que Microsoft está jugando al gato y al ratón.   Para entenderlo bien, hay que recordar que “OOBE” es el proceso de instalación que aparece cuando se inicia un computador nuevo o recién formateado. En esas pantallas se configuran el idioma, la región, la privacidad, la cuenta de usuario y otros detalles. Antes, si no querías usar una cuenta Microsoft, podías abrir una ventana secreta con las teclas Shift + F10 y escribir comandos como “start ms-cxh:localonly”. Eso saltaba la pantalla de login y permitía crear una cuenta local, es decir, un usuario que solo existía dentro del computador, sin conexión a internet.Ahora, con las nuevas versiones de Windows 11, eso ya no se podrá hacer. Microsoft eliminó esos comandos y asegura que lo hace para garantizar que los equipos queden correctamente configurados.   El cambio no afecta a los equipos administrados por empresas, donde existen dominios y políticas corporativas. Pero sí cambia la experiencia para quienes instalan Windows 11 en casa. Para ellos, Microsoft considera “no negociable” tener conexión a internet y una cuenta Microsoft durante el proceso. En versiones anteriores, se podía incluso instalar Windows sin conexión y configurar la cuenta más tarde.Desde marzo, Microsoft ya había eliminado otro comando, “bypassnro.cmd”, que evitaba la conexión a internet. Muchos usuarios vieron esto como una pérdida de libertad, mientras otros lo entendieron como un paso lógico hacia un sistema más seguro. En foros como r/Windows11 de Reddit, se leen opiniones encontradas: algunos se quejan de que el cambio es “frustrante”, mientras otros recuerdan que lo mismo pasa en Android o en iPhone, donde todos los dispositivos piden una cuenta para activarse.   Microsoft defiende la medida diciendo que muchos usuarios, al usar esos trucos, salían del OOBE con el equipo mal configurado o con funciones desactivadas. Además, creen que la cuenta Microsoft ayuda a mejorar la seguridad, sincronizar datos, activar funciones como OneDrive y hasta proteger el equipo en caso de robo.Aun así, hay una parte de la comunidad que no está convencida. Sitios especializados como Ars Technica y The Registerseñalan que las pantallas que Microsoft llama “críticas” incluyen opciones para vender suscripciones de Microsoft 365, Xbox Game Pass o activar Windows Recall, una función polémica por recopilar datos del usuario.Quienes prefieran seguir usando cuentas locales tendrán que recurrir a métodos más avanzados, como preparar una instalación automatizada con archivos modificados antes del arranque. Pero eso requiere conocimientos técnicos, así que ya no será una opción sencilla para la mayoría.   El comando “start ms-cxh:localonly” era el último atajo fácil que quedaba. Antes de eso, el truco “OOBE\BYPASSNRO” servía para saltarse la conexión a internet, y Microsoft ya lo había eliminado meses atrás. Con esta nueva versión de prueba (build 26220.6772 del canal Dev), Windows 11 cierra la puerta por completo a las instalaciones sin conexión ni cuenta.Microsoft dice que todo esto es parte de un esfuerzo por mejorar la experiencia del usuario y evitar errores de configuración. En los hechos, también asegura que todos sus sistemas estén vinculados a una cuenta. Eso le permite ofrecer servicios integrados, pero también recopilar más datos.Medios como Windows Central y CNET señalan que estos cambios todavía están en las versiones de prueba y podrían tardar algunas semanas en llegar a las versiones estables. Hasta entonces, quienes disfrutan “jugando al gato y al ratón” con Windows seguirán buscando nuevas formas de instalar el sistema a su manera.   Microsoft cerró el último atajo para instalar Windows 11 sin cuenta ni conexión. Ahora todo usuario necesitará iniciar sesión durante la configuración. Algunos lo ven como una mejora de seguridad; otros, como una restricción de libertad digital. Cuéntame qué opinas y sigue escuchando Flash Diario en Spotify.   Microsoft elimina los comandos secretos para instalar Windows 11 sin conexión. Desde ahora, la cuenta Microsoft será obligatoria.   📚 Bibliografía: The Register CNET Ars Technica Windows Central Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ October 08, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Suunto y Strava contra Garmin

Suunto y Strava contra Garmin Suunto y Strava contra GarminSuunto y Strava demandan a Garmin por uso de patentes en relojes inteligentes y servicios GPS   Por Félix Riaño @LocutorCo     Escucha este y más análisis tecnológicos en Flash Diario Garmin enfrenta dos demandas simultáneas por supuestas infracciones de patentes. Suunto acusa a Garmin de copiar tecnologías de hardware y sensores, mientras Strava sostiene que Garmin violó acuerdos previos y usó sin permiso sus sistemas de segmentos y mapas de calor. Las querellas podrían afectar a la mayoría de los relojes y ciclocomputadores Garmin, como los Fenix, Forerunner, Epix y Edge.   Dos de los nombres más reconocidos del mundo deportivo, Suunto y Strava, han decidido llevar a Garmin a los tribunales en Estados Unidos. Las demandas fueron presentadas con pocos días de diferencia: Suunto el 22 de septiembre en Texas, y Strava el 30 de septiembre en Colorado. Ambas alegan que Garmin ha usado ideas y diseños protegidos por patentes sin autorización. Suunto reclama derechos sobre funciones como la medición de la respiración, el diseño de antenas, el rastreo de golpes en golf y el recubrimiento metálico de los relojes. Strava acusa a Garmin de copiar sus sistemas de segmentos y mapas de calor, además de incumplir un acuerdo firmado entre ambas empresas en 2015. La coincidencia de fechas ha provocado una ola de atención internacional y dudas entre los usuarios de relojes Garmin que conectan sus entrenamientos con Strava. ¿Podrían estas disputas alterar la relación más usada del mundo del deporte digital?   Las dos demandas buscan algo más que dinero: quieren frenar la venta de dispositivos Garmin.   El 22 de septiembre de 2025, la finlandesa Suunto presentó una demanda en un tribunal de Texas. En ella afirma que Garmin ha infringido cinco patentes relacionadas con sensores de respiración, antenas y diseños de carcasa que permiten mantener la conexión inalámbrica incluso en relojes de metal. Suunto también acusa a Garmin de haber copiado su sistema para detectar automáticamente golpes de golf. Entre los modelos señalados están los Marq, Fenix, Epix, Instinct, Venu y Forerunner. Suunto pide una indemnización y una orden judicial que impida vender los relojes Garmin que usen esas funciones. Según medios especializados como CyclingNews y BikeRadar, varios de esos registros están por vencer, lo que sugiere que Suunto busca proteger su legado antes de que expiren las patentes.   Apenas una semana después, el 30 de septiembre, Strava demandó a Garmin en Colorado. La denuncia acusa a Garmin de violar los acuerdos del Master Cooperation Agreement de 2015, que permitió integrar los Strava Live Segments en los dispositivos Garmin. Strava asegura que Garmin aprovechó esa colaboración para estudiar la función, copiarla y luego crear su propio sistema de Garmin Segments sin autorización. Strava también alega que Garmin usó sus mapas de calor y rutas populares sin licencia. Strava sostiene que esas funciones son parte de patentes registradas en 2014, 2015 y 2016, y reclama que los relojes Garmin —desde los Forerunner hasta los Edge para ciclismo— usen esas ideas sin permiso. Por eso Strava pide al tribunal una prohibición de ventas de los modelos implicados.   Garmin no ha ofrecido comentarios públicos sobre ninguna de las dos demandas. La respuesta habitual de Garmin en estos casos ha sido breve: “No comentamos litigios en curso”. Pero Strava sí explicó su versión en Reddit. Su director de producto, Matt Salazar, dijo que el conflicto empezó por unas nuevas reglas de uso de la API de Garmin anunciadas en julio. Según Strava, Garmin exige que cada publicación de actividad en su plataforma muestre el logo de Garmin, algo que Strava considera publicidad obligada. Salazar aseguró que Strava se negó porque cree que los datos pertenecen a los usuarios y no deben usarse para promoción. Garmin, según él, amenazó con cortar la conexión de datos si Strava no aceptaba las nuevas condiciones antes del 1 de noviembre. Por eso Strava decidió demandar. En paralelo, Suunto mantiene su reclamo técnico sobre patentes de sensores y hardware, mientras los medios especializados recuerdan que Garmin tuvo mapas de calor desde 2013, antes de las patentes de Strava.   La relación entre Strava y Garmin ha sido fundamental en el mundo del deporte conectado. Durante una década, los relojes Garmin fueron los más usados por los usuarios de Strava. De hecho, el Forerunner 235, lanzado en 2015, sigue siendo uno de los relojes más populares en la plataforma Strava. Las funciones en disputa, como los segmentos, permiten comparar tiempos entre deportistas en rutas específicas, mientras que los mapas de calor muestran las zonas más transitadas. Ambos sistemas impulsaron la popularidad del entrenamiento social. Pero estas demandas revelan tensiones entre empresas que antes eran aliadas. Strava asegura tener solo 26 patentes, frente a miles registradas por Garmin, lo que hace prever una defensa legal agresiva por parte de Garmin. Expertos en tecnología deportiva comparan este caso con el intento fallido de Wahoo contra Zwift, en el que las patentes fueron consideradas inválidas. Si algo similar ocurre, Garmin podría salir ileso, pero el golpe a la reputación de Strava sería grande, justo cuando Strava se prepara para una oferta pública de acciones.   Garmin enfrenta dos demandas por patentes: una de Suunto, sobre diseño y sensores, y otra de Strava, sobre software y acuerdos antiguos. Ambas piden bloquear las ventas de relojes y servicios de Garmin. Aún no hay fallos, pero el caso podría redefinir el futuro de la tecnología deportiva conectada.     Garmin enfrenta dos demandas: Suunto por patentes de sensores y Strava por funciones copiadas. Las ventas de relojes podrían frenarse.   📚 Bibliografía: BikeRadar   CyclingNews   The Verge   DC Rainmaker   Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ October 07, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Roig Arena: la nueva joya digital de Valencia con pantallas LED de LG

Roig Arena: la nueva joya digital de Valencia con pantallas LED de LG¿Te imaginas entrar a un estadio donde cada superficie puede transformarse en una pantalla de alta definición? Así es el nuevo Roig Arena de Valencia, el recinto techado más grande de España y uno de los más avanzados de Europa. Con capacidad para 20.000 personas y más de 1.700 metros cuadrados de pantallas LED, el espacio redefine lo que significa asistir a un evento deportivo o a un concierto.El espectáculo empieza en la fachadaDesde afuera, el Roig Arena impresiona con The Eye, una pantalla LED de 300 metros cuadrados que cubre parte de su fachada noroeste. Es tan brillante que se ve con luz solar directa, y tan resistente que soporta la humedad del Mediterráneo sin perder definición. No es solo un adorno: es una superficie dinámica capaz de proyectar arte, información o espectáculos visuales que cambian según el evento.Dentro del recinto, la historia continúa con un marcador central ajustable en altura, considerado el de mayor resolución en Europa. A su alrededor, una cinta LED de 210 metros cuadrados recorre todo el perímetro de las gradas y completa una experiencia envolvente. Los espectadores no ven pantallas: viven dentro de ellas.La tecnología detrás del nuevo colosoLa instalación fue desarrollada por LG Electronics, que dotó al recinto de un ecosistema visual completo: videowalls, pantallas laterales, señalización OLED en los palcos VIP e incluso sistemas táctiles transparentes. Todo el contenido se controla de forma centralizada, garantizando uniformidad de color y sincronización perfecta entre las más de 500 pantallas distribuidas por todo el edificio.Según la marca, el objetivo fue crear “una experiencia visual envolvente que cambie la forma en que se viven los eventos en directo”. El proyecto consolida a LG como referente europeo en señalización digital, un sector donde ya concentra buena parte del mercado profesional en España.Una inauguración con música e historiaLa apertura del recinto se celebró con un concierto homenaje a Nino Bravo, ícono valenciano de la música, que reunió a más de 20 artistas sobre el escenario. Fue el debut perfecto para una arena que busca ser mucho más que un estadio: un epicentro cultural y tecnológico.Antes incluso de su inauguración, el complejo ya había acogido pruebas técnicas y eventos previos que mostraron su versatilidad. En cuestión de horas puede pasar del modo baloncesto al modo concierto o convención empresarial, sin perder calidad visual ni acústica.LG y la competencia global por dominar las pantallas gigantesCon este proyecto, LG se une a la carrera por conquistar los grandes escenarios del mundo. Samsung y Panasonic llevan años compitiendo en estadios y arenas con soluciones similares. Samsung, por ejemplo, instaló el sistema Infinity Screenen el SoFi Stadium de Los Ángeles y pantallas The Wall en arenas de Chile y Corea. Panasonic, por su parte, equipó el Estadio Azteca de Ciudad de México con dos pantallas de 220 metros cuadrados cada una y bandas LED envolventes.Cada marca juega su propia estrategia: Samsung se enfoca en experiencias visuales monumentales, Panasonic en fiabilidad industrial y LG en integración arquitectónica y diseño. En el Roig Arena, esa filosofía se nota desde cada ángulo: tecnología invisible que amplifica la emoción.Un modelo que marca tendenciaMás allá del espectáculo, el Roig Arena muestra hacia dónde se dirige el entretenimiento en vivo: recintos híbridos, conectados y modulares que mezclan deporte, cultura y tecnología. Valencia inaugura así un modelo que podría inspirar a otros países a invertir en infraestructura digital de alta gama.El público no solo asiste a un evento: se sumerge en una experiencia multimedia total, donde cada píxel cuenta.Fuente:LG Electronics Newsroom; Roig Arena; Valencia Plaza; Xataka; Samsung Newsroom; Panasonic Newsroom.¿Quieres escuchar más historias sobre innovación, cultura digital y tecnología visual?🎧 Escúchalas en el pódcast El Siglo 21 es Hoy.

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Laptops ASUS ROG con fallas

Laptops ASUS ROG con fallas ASUS investiga errores de firmware que causan tartamudeo en sus portátiles ROG lanzadas entre 2021 y 2024   Por Félix Riaño @LocutorCo      Escucha esta historia completa en el en pódcast Flash Diario. ASUS reconoció que varios modelos de sus laptops ROG —incluyendo Strix, Scar y Zephyrus— lanzados entre 2021 y 2024 presentan fallos que interrumpen su rendimiento. Durante años, dueños de estos portátiles reportaron tirones constantes, microcortes de audio y congelaciones del cursor. Muchos pensaron que se trataba de problemas de Windows o de los controladores gráficos, pero el error resultó estar más profundo. En septiembre de 2025, un ingeniero conocido como Zephkek publicó en GitHub y Reddit un análisis técnico minucioso que lo demostró: los tartamudeos no eran imaginarios, ni culpa del sistema operativo. Estaban en el código del BIOS de ASUS, en lo más interno del firmware que controla la energía y las interrupciones del procesador.   El estudio de Zephkek reveló una verdadera “cascada de fallos de firmware” que llevaba años escondida. Al usar herramientas como LatencyMon, el ingeniero descubrió que las laptops ROG ejecutaban rutinas defectuosas que bloqueaban un núcleo del CPU durante más de 13 milisegundos y apagaban la GPU dedicada cada medio minuto, incluso cuando debía permanecer activa. Este hallazgo fue tan detallado que saltó de los foros técnicos a los titulares de medios como Tom’s Hardware, PC Gamer, Notebookcheck y HotHardware. En cuestión de días, el tema pasó de ser un rumor entre usuarios a un caso internacional que expuso errores estructurales en millones de portátiles vendidas entre 2021 y 2024.   La noticia obligó a ASUS a romper su silencio después de cuatro años de quejas.   El 17 de septiembre de 2025, ASUS publicó un comunicado oficial: admitía que estaba investigando “interrupciones de rendimiento” en varios modelos ROG. Días después, el 26 de septiembre, anunció que había localizado la causa en su firmware y que lanzaría parches de BIOS. Fue un giro importante: por primera vez, la marca reconocía públicamente un fallo en su código interno. Durante años, las quejas en foros y redes sociales habían sido desestimadas o tratadas como casos aislados. Pero la evidencia presentada por Zephkek era imposible de ignorar. Su documentación detallada incluía trazas del sistema y desensamblados del BIOS que demostraban dónde estaba el error.   El fallo estaba en una sección del BIOS que debía manejar interrupciones del procesador. Allí, ASUS había incluido funciones de pausa, conocidas como sleep, que bloqueaban el CPU en momentos en que debía estar respondiendo en tiempo real. Además, el firmware intentaba apagar la GPU discreta cada 30 segundos, aun cuando era la única activa. Esa combinación causaba microcortes regulares, audio distorsionado, y en casos extremos, pantallas azules. Los usuarios afectados habían pagado entre 2 000 y 3 000 dólares por portátiles de alto rendimiento que tartamudeaban incluso al reproducir un video en YouTube. La frustración era generalizada y, hasta entonces, sin solución oficial.   En respuesta a la presión mediática y comunitaria, ASUS actuó. A finales de septiembre comenzó a publicar BIOS beta para los modelos ROG Strix Scar 15 (G533ZW) y Zephyrus M16 (GU604VI) de 2023, confirmando que el problema estaba efectivamente en su firmware. Las primeras pruebas mostraron mejoras notables: los stutters disminuyeron y el rendimiento volvió a ser fluido. ASUS aseguró que estos parches no invalidaban la garantía y prometió versiones finales para todos los modelos afectados. En octubre de 2025, la compañía inició el despliegue completo de actualizaciones de BIOS, por oleadas, para corregir el error en todas las laptops ROG vendidas entre 2021 y 2024. Tras cuatro años de quejas, llegó la reparación que muchos ya habían dado por imposible.   La documentación de Zephkek demostró que el código defectuoso provenía de una rutina llamada ECLV, encargada de procesar eventos del controlador embebido. Esa función incluía bucles de espera que bloqueaban un núcleo entero, generando las latencias registradas. En paralelo, otra rutina gestionaba mal el cambio de modos de GPU (Optimus y MUX), intentando apagar la tarjeta dedicada cuando no debía. Este error se repetía en múltiples generaciones de portátiles, lo que explica por qué modelos tan distintos como el G15 Advantage de 2021 y los Zephyrus de 2023 mostraban los mismos síntomas. El análisis técnico fue tan convincente que expertos como Matthew Garrett lo calificaron como un “caso de estudio en diseño de firmware defectuoso”. ASUS respondió con un plan de correcciones escalonado que continúa en octubre de 2025 y promete restaurar la fluidez que siempre debieron tener los equipos.   La historia de los stutters en las laptops ROG pasará a la memoria como un ejemplo de cómo la comunidad técnica puede cambiar el rumbo de una gran empresa. Un solo investigador independiente, armado con paciencia y datos, logró lo que miles de quejas no habían conseguido: que ASUS reconociera y corrigiera su error. Si tienes una laptop ROG fabricada entre 2021 y 2024, revisa la página oficial de soporte de ASUS. Es probable que ya tengas disponible el nuevo BIOS corregido. Escucha más historias tecnológicas y científicas cada día en Flash Diario.   Un ingeniero descubrió errores en el BIOS de las laptops ASUS ROG 2021-2024. ASUS lanza parches en octubre 2025.   📚 Bibliografía Tom’s Hardware Notebookcheck PC Gamer Wccftech HotHardware GitHub – Zephkek   Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ October 06, 2025 at 06:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Proyecto Moohan

Proyecto Moohan Proyecto Moohan: Samsung prepara el lanzamiento de sus gafas de realidad mixta. Va a lanzar el casco de realidad extendida Project Moohan el 22 de octubre en Corea. El registro previo se abre el 15 Por Félix Riaño @LocutorCo   Samsung ya tiene fecha para lanzar su primer casco de realidad extendida con Android, conocido como Project Moohan. El dispositivo, desarrollado junto a Google y Qualcomm, llegará primero a Corea del Sur el 22 de octubre, después de una semana de registros previos desde el 15 hasta el 21. Este será el inicio de una nueva etapa para la compañía en el mercado de XR, es decir, tecnologías que combinan realidad virtual y aumentada. El equipo promete potencia gracias al chip Snapdragon XR2+ Gen 2, integración con Gemini de Google y funciones de control por voz. ¿Será suficiente para competir contra el Apple Vision Pro y el Meta Quest 3?   Pero hay una condición: no todos podrán comprarlo desde el primer día.   Project Moohan no es un accesorio más de Samsung, sino su entrada oficial al terreno de la realidad extendida. La empresa surcoreana viene trabajando desde hace años en gafas y prototipos, pero hasta ahora no se había atrevido a dar un paso firme en este mercado. La alianza con Google permite usar Android XR, un sistema diseñado para dispositivos inmersivos, mientras que Qualcomm pone la potencia de su procesador Snapdragon XR2+ Gen 2. El equipo se conoce por dentro con el nombre de modelo SM-I610 y ya pasó las certificaciones de conectividad como Bluetooth, una señal clara de que el lanzamiento es inminente.   El desafío está en el precio y la disponibilidad. En Corea del Sur, la prensa local estima que Project Moohan costará entre 1.800 y 3.000 dólares, lo que lo pone en la misma liga que el Apple Vision Pro, que se vende en 3.500 dólares. No es un precio para todo el mundo, sino para entusiastas y desarrolladores dispuestos a pagar por la primera generación de este tipo de producto. Además, Samsung planea fabricar unas 100.000 unidades iniciales, un número modesto si se compara con los millones de teléfonos Galaxy que produce. A esto se suma que la distribución será primero en Corea y luego, con retraso, en otros países, lo que puede enfriar la expectativa global.   Samsung parece estar cuidando cada detalle para que el lanzamiento de Project Moohan tenga impacto. Hace poco, actualizó la app Camera Assistant y eliminó la función de fotos 3D que había aparecido antes de tiempo, para reservarla al estreno del casco XR. Esa función permitirá capturar fotos y videos espaciales con teléfonos Galaxy y luego verlos en tres dimensiones dentro del visor. Además, la compañía ha destacado que Moohan será más cómodo y ligero que la competencia, con controles de voz que buscan una experiencia más natural. Si logra cumplir esa promesa y mantener un precio por debajo del Vision Pro, puede abrirse espacio en un mercado en el que Apple no logró despegar: su visor quedó con solo 2 % de cuota global un año después del lanzamiento.   El interés por la realidad extendida no es nuevo. Apple, Meta y HTC llevan varios años intentando posicionar sus visores, con resultados mixtos. El Vision Pro de Apple sorprendió en calidad de imagen, pero su alto peso de 600 gramos y precio elevado le jugaron en contra. Meta, con sus Quest, mantiene presencia fuerte en videojuegos, aunque aún busca convencer en productividad. Ahora Samsung apuesta por una estrategia distinta: aliarse con Google para integrar Android XR y con ello atraer a desarrolladores que ya conocen este ecosistema. El visor usará pantallas micro-OLED de alta resolución, con hasta 13 millones de píxeles por ojo, superando lo visto en el Vision Pro y triplicando lo del Quest 3. Todo esto apunta a un debut que, aunque limitado geográficamente, puede marcar la pauta para la próxima ola de dispositivos inmersivos.   El 22 de octubre será el estreno del casco Project Moohan en Corea. Un visor XR con Android y Qualcomm que busca desafiar a Apple y Meta. ¿Tú qué opinas? ¿Crees que Samsung logrará entrar con fuerza en este mercado? Te invito a seguir escuchando el pódcast Flash Diario en Spotify para más noticias como esta.   Samsung lanza el visor Project Moohan el 22 de octubre en Corea. Gafas XR con Android y Qualcomm para competir con Apple.   📌 Bibliografía GSMArena Chosun Biz SamMobile Mashable Sammy Guru Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ October 03, 2025 at 01:10AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Gemini llega al hogar

Gemini llega al hogar Gemini para tu casa con nuevos altavoces de Google y nuevas cámaras Nest   Por Félix Riaño @LocutorCo   Google anunció que su viejo asistente de voz queda en el pasado: ahora todos los dispositivos del hogar se moverán con Gemini, una inteligencia artificial capaz de hablar de forma natural y de entender preguntas complejas. El cambio viene acompañado de una nueva aplicación de Google Home más rápida, con un rediseño pensado para controlar cámaras, parlantes y luces con frases sencillas. Además, se suman nuevas funciones exclusivas como resúmenes diarios de lo que pasa en tu casa, búsqueda en video por voz y notificaciones que describen lo que realmente ocurre, en lugar de simples alertas genéricas. Todo esto coloca a Google frente a frente con Amazon y Apple en la competencia por el hogar inteligente.   Pero no todo lo nuevo será gratis ni inmediato.   En 2016, Google presentó su primer parlante inteligente: el Google Home. Con él entró a la competencia contra Alexa y Siri, prometiendo un hogar conectado y fácil de manejar con la voz. Durante años funcionó, pero siempre con la limitación de depender de órdenes rígidas, casi como si hubiera que hablarle en código. Ahora, con Gemini, esa barrera desaparece. Los usuarios podrán hablar de manera mucho más natural, con un tono de conversación. Y lo más interesante es que Gemini no se queda en una sola respuesta: puede seguir la charla, recordar el tema del que hablabas y responder con contexto. Eso transforma la interacción de algo mecánico a algo mucho más humano, como conversar con alguien que vive en casa contigo.   El anuncio también abrió debate. Porque si bien la actualización de Gemini llegará a la mayoría de dispositivos Nest y Google Home fabricados en la última década, las funciones más avanzadas quedarán limitadas a planes de pago. Esto significa que habrá dos niveles de experiencia: una gratuita, con comandos naturales y respuestas más fluidas, y otra con más inteligencia y más servicios, disponible solo mediante suscripción. Y aquí surge la pregunta: ¿qué tanto estamos dispuestos a pagar por tener un hogar más atento, más seguro y más automatizado? Lo cierto es que muchos de los ejemplos llamativos, como pedirle a Gemini que prepare un resumen diario con imágenes de lo que pasó en tu casa o que busque en los videos a tu mascota, estarán detrás de un plan premium.   Google presentó dos suscripciones nuevas bajo el nombre de Google Home Premium. La versión Standard cuesta 10 dólares al mes o 100 dólares al año, e incluye funciones como 30 días de historial de video, notificaciones inteligentes y detección de rostros familiares. La versión Advanced cuesta 20 dólares al mes o 200 dólares al año, y agrega búsquedas en video por voz, resúmenes diarios más completos y hasta 60 días de historial. La buena noticia es que nadie se quedará por fuera: incluso el Google Home original de 2016 recibirá Gemini en su versión básica. Así, quienes ya tienen dispositivos antiguos verán mejoras en la forma en que entienden y responden. Pero los nuevos aparatos, diseñados desde cero para Gemini, podrán aprovechar todas las funciones sin limitaciones técnicas.   Entre los nuevos productos hay un protagonista: el Google Home Speaker. Cuesta 100 dólares, tiene forma de esfera aplanada con tejido en 3D y luces en la base que indican cuándo está escuchando. Ofrece sonido en 360 grados y puede enlazarse con otro parlante o con un Google TV Streamer para crear sonido envolvente en casa. Llegará en la primavera de 2026 en cuatro colores: Porcelain, Hazel, Jade y Berry. También se anunciaron cámaras Nest Cam Indoor 2K y Nest Cam Outdoor 2K, junto con el Nest Doorbell 2K. Todas graban en alta resolución, con mejor rendimiento en poca luz y ángulos más amplios. Un detalle curioso es que por primera vez habrá cámaras de seguridad en color rojo brillante. Y para quienes buscan precios bajos, la alianza con Walmart trae una cámara Onn por 23 dólares y un timbre por 50, ambos compatibles con Gemini. Además, la aplicación de Google Home recibió un rediseño que promete iniciar un 70 % más rápido y fallar un 80 % menos que antes. Todo esto completa una jugada de Google que busca poner a Gemini como cerebro central de la casa digital.   Google reemplaza Assistant por Gemini en todos sus dispositivos del hogar, y con ello renueva parlantes, cámaras y la aplicación Google Home. La actualización básica será gratis, pero las funciones más avanzadas tendrán costo mensual. ¿Es el futuro del hogar digital algo por lo que estamos listos para pagar? Te invito a comentarlo y seguir Flash Diario.   Gemini llega a Google Home: parlante nuevo, cámaras 2K y funciones premium con suscripción, mientras los dispositivos antiguos reciben actualización gratis.   📚 Bibliografía Nasdaq MacRumors ZDNet Wired TechRadar The Verge Forbes Engadget ¿Quieres que ahora te prepare una versión express de 1 minuto, lista para reels y shorts, con lo más llamativo y directo del guion? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ October 02, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Anillo Galaxy peligroso

Anillo Galaxy peligroso Usuarios reportan baterías defectuosas en Galaxy Ring de Samsung, un wearable inteligente que en algunos casos quedó atascado en los dedos   Por Félix Riaño @LocutorCo   El Galaxy Ring salió al mercado en 2024 como el primer anillo inteligente de Samsung. Este dispositivo, que mide frecuencia cardíaca, sueño y actividad física, prometía hasta 7 días de duración de batería. Pero desde hace meses en foros oficiales de Samsung y en Reddit aparecen quejas de usuarios que aseguran que la carga se agota mucho más rápido, en algunos casos pasando de varios días a pocas horas. A este problema de autonomía se sumó un incidente más grave: el creador de contenido Daniel Rotar, conocido como ZoneofTech, reportó que la batería de su anillo se hinchó mientras viajaba. El dispositivo quedó atrapado en su dedo y fue necesario acudir a un hospital para retirarlo. Samsung respondió diciendo que la seguridad de sus clientes es su prioridad y calificó el hecho como un caso extremadamente raro, mientras mantiene contacto directo con el afectado e investiga lo ocurrido.   Lo que debía cuidar la salud terminó enviando gente al hospital.   Un anillo que mide tu sueño, tus pasos y hasta tu ritmo cardíaco parece sacado de la ciencia ficción. Eso es lo que Samsung ofreció con el Galaxy Ring. Pequeño, discreto, con sensores avanzados y batería de litio integrada. Era la respuesta para quienes no querían un reloj en la muñeca, pero sí querían monitoreo de salud. La idea gustó. Miles lo compraron en mercados de Europa, Asia y Estados Unidos. Durante los primeros meses, funcionó bien. Pero con el tiempo, las baterías comenzaron a dar problemas. Primero fue la duración, que bajó de casi una semana a menos de un día. Y después, en casos aislados, la batería empezó a hincharse dentro del anillo.   El problema no es menor. Una batería de litio que se hincha dentro de un teléfono o de un reloj puede deformar la carcasa, pero no queda atrapada en el cuerpo. En un anillo es distinto: está ajustado al dedo y no hay margen de salida. Eso le pasó a Daniel Rotar, un creador de contenido británico que viajaba desde Hawái. Justo antes de abordar un vuelo, notó que el anillo apretaba y dolía. La batería estaba hinchada y no había forma de quitarlo. El personal del aeropuerto lo consideró una emergencia médica y no pudo subir al avión. Terminó en un hospital, donde usaron hielo y lubricante para sacarlo. Rotar declaró: “Nunca más voy a usar un anillo inteligente”.   Samsung reaccionó con cuidado. En un comunicado dijo: “La seguridad de nuestros clientes es la prioridad”. Aseguró que es un caso raro, y que están en contacto directo con Rotar. También investigan otros reportes de drenaje rápido de batería. Algunos usuarios han recibido reemplazos, y en otros casos Samsung ha devuelto el dinero completo. No hay alerta oficial ni retiro masivo del producto, pero la situación recuerda a un episodio de 2016, cuando el Galaxy Note 7 fue retirado del mercado por incendios en sus baterías. Hoy no se habla de fuego, pero sí de riesgos de salud por el encierro en los dedos. Rotar ya volvió a casa. Samsung pagó su hotel, el transporte y recogió el anillo para estudiar el caso.   La historia del Galaxy Ring abre un debate más amplio sobre las baterías de litio. Estas baterías son comunes en celulares, portátiles y relojes inteligentes. Funcionan con químicos que, con el tiempo o con calor, pueden generar gas y expandirse. En un celular, esa expansión se nota porque la tapa se levanta. En un anillo, la presión va directo contra la piel. En foros se habla de un 1 % de carga perdido cada 2 minutos en algunos dispositivos, lo que deja el anillo inútil en horas. El problema es serio porque el mercado de anillos inteligentes está creciendo. Se estima que para 2030 será un negocio de miles de millones de dólares, con más de 10 millones de unidades vendidas al año. Si no se controla, este fallo puede afectar la confianza en todos los anillos inteligentes, no solo en el de Samsung.   El Galaxy Ring enfrenta quejas por baterías que duran menos y casos de hinchazón que han llevado a hospitales. Es una alerta sobre la seguridad de los wearables. ¿Tú usarías un anillo con batería? Sígueme y comenta en Flash Diario.   El Galaxy Ring de Samsung tiene baterías que se hinchan. Un usuario terminó en el hospital porque el anillo quedó atrapado en su dedo.   📌 Bibliografía TechRadar New York Post SamMobile Android Central 9to5Google Engadget The Telegraph ¿Quieres que ahora cree también la foto cuadrada, atractiva, sin texto para ilustrar este episodio? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ October 01, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Pantallas Samsung para un iPhone plegable

Pantallas Samsung para un iPhone plegable Samsung va a fabricar pantallas plegables para Apple; iPhone Fold va a llegar en 2026, rumorado   Por Félix Riaño @LocutorCo   Lee Cheong, presidente de Samsung Display, confirmó preparativos para producir OLED plegables a un cliente norteamericano; analistas lo vinculan con Apple y su primer iPhone plegable en 2026.    La noticia nace en Seúl. El 26 de septiembre, en la ceremonia “Display Day”, Lee Cheong, presidente de Samsung Display, dijo a periodistas que la empresa está acelerando la preparación para producir en masa paneles OLED plegables destinados a un “cliente norteamericano”. No dio el nombre, pero el mercado lo lee como Apple. La misma conversación incluyó un dato fino de calendario industrial: la línea OLED de 8,6.ª generación va a arrancar su producción completa entre finales del segundo trimestre y el tercer trimestre del próximo año, un ritmo que encaja con lanzamientos del segundo semestre. En paralelo, los reportes de producto apuntan a un iPhone plegable “tipo libro”, con pliegue casi invisible, lector Touch ID en el botón lateral, chip A20 y dos cámaras traseras. La pregunta que nos va a guiar hoy es sencilla: ¿llega un iPhone delgado al abrirse, caro al comprarlo y convincente al usarlo?    Un plegable delgado puede romperse antes: ¿compensa el riesgo real?   Vamos a aclarar conceptos sin enredos. Un teléfono “tipo libro” se dobla por una bisagra central y usa una pantalla flexible OLED (diodo orgánico que emite luz), lo que permite negros profundos y menos consumo. ¿Qué es “8,6.ª generación”? Es el tamaño del vidrio madre en fábrica: cuanto más grande, más paneles salen por hoja, con mejor eficiencia para portátiles y tabletas, y eso ayuda a bajar costos y estabilizar calidad. Imagina una bandeja más grande donde caben más galletas; el horno rinde mejor. Sobre el pliegue: desde hace meses se habla de un tratamiento de materiales y estructura para que la marca al centro casi no se note al abrir. Esa obsesión por la “pantalla limpia” es clave para que la experiencia se sienta realmente premium.   Aquí está el reto técnico. Un chasis ultradelgado deja menos espacio para sensores, batería y disipación de calor. Por eso muchos reportes apuntan a reemplazar Face ID con Touch ID en el botón lateral, lo que reduce grosor y libera volumen interno. La bisagra necesita repartir tensiones para que el panel no marque surco con el uso; si entra polvo, una partícula puede rayar la capa protectora desde adentro. Además, la cola adhesiva que fija capas debe aguantar miles de ciclos de apertura. Si el equipo, desplegado, baja a 4,5–4,8 milímetros de grosor, cada décima cuenta: la rigidez del conjunto, el tamaño del módulo de cámara, el espacio de la antena y la autonomía compiten por milímetros. También se mencionan celdas de carbono-litio para ganar densidad energética sin engordar. Todo esto suena atractivo, pero exige ingeniería de altísima precisión para que el equipo dure años de uso real.   Si los planes se alinean, el modelo plegable de Apple va a funcionar así: una pantalla externa práctica de 5,5 pulgadas (≈ 14,0 cm) para el día a día, y una interna de 7,8 pulgadas (≈ 19,8 cm) para tareas grandes, con relación tipo iPad y pliegue casi imperceptible al abrir. Desplegado, el grosor rumorado es de 4,5–4,8 mm; plegado, el perfil subiría a 9–9,5 mm. La idea es clara: en el bolsillo, “libro”; en la mano, “mini-tablet”. El conjunto apuntaría a A20, dos cámaras traseras y Touch ID lateral para mantener delgadez. En precio, los medios hablan de al menos 2.000 dólares (unos 1.850 euros). ¿Para quién es? Para quien edita video vertical con más área, para quien lee y anota PDF en grande, o para quien quiere jugar con interfaz expandida. ¿Qué queda por ver? Autonomía real con panel grande, resistencia a polvo y cobertura de garantía para la bisagra. El calendario industrial de Samsung (8,6.ª gen en Q3) respalda una ventana de lanzamiento de Apple en la segunda mitad del año siguiente.   Samsung Display está invirtiendo 4,1 billones de wones en la línea de 8,6.ª generación en Asan, con producción completa prevista hacia el tercer trimestre del año que viene; al mismo tiempo, pidió mantener incentivos fiscales para proteger know-how y talento. Esto importa porque un proveedor sano garantiza volumen y calidad para los clientes más exigentes. Además, en Estados Unidos hubo un fallo preliminar de la ITC en un caso de secretos industriales contra BOE, lo que refuerza por qué Apple podría preferir a Samsung como socio para su primera generación plegable. En cuanto a diseño, varias fuentes describen el equipo como “dos iPhone Air unidos por bisagra”, lo que explica el enfoque de delgadez al abrirse y el uso de titanio en estructura. Y un apunte de mercado: si el precio arranca por encima de los 2.000 dólares, va a posicionarse como un equipo aspiracional para early adopters, mientras Apple prueba la recepción y afina una segunda generación con aprendizajes de durabilidad, costos y cámaras.   Samsung Display confirmó que va a preparar pantallas plegables para un cliente norteamericano. Todo indica que Apple va a lanzar su iPhone Fold en 2026, con pantalla casi sin pliegue y lector Touch ID. El precio rumorado pasa de 2.000 dólares. Cuéntame si te atrae este formato y sigue Flash Diario en Spotify y comparte este episodio con tus amigos.   Samsung Display prepara OLED plegables para cliente norteamericano; todo apunta a Apple. iPhone Fold 2026, delgado, casi sin pliegue, caro.   Bibliografía MacRumors Chosun Biz (English) Mashable IBTimes UK Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 30, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
La gran revolución del cobre en Minecraft

La gran revolución del cobre en Minecraft Minecraft estrena la actualización "Edad del cobre" el 30 de septiembre. Habrá armaduras, herramientas, cofres, golems que organizan objetos, estanterías inteligentes y decoraciones verdes por oxidación Por Félix Riaño @LocutorCo Minecraft, el videojuego más jugado del mundo, se prepara para un nuevo capítulo que cambia cómo usamos un material que hasta ahora parecía olvidado. Desde 2021, el cobre estaba en el juego, pero su utilidad era limitada. Ahora, Mojang —el estudio que desarrolla Minecraft— anunció en el evento Minecraft Live que llega la "Edad del cobre". Con ella aparecen cofres de cobre, armaduras, herramientas, lámparas, antorchas, cadenas, barras y hasta golems que ayudan a organizar todo lo que guardamos en las bases. La pregunta es: ¿cómo un metal que estaba de adorno se convierte en el protagonista de tantas aventuras? El cobre ya no es basura: ahora se vuelve un tesoro.  Hasta hace poco, cuando alguien picaba bloques de cobre en Minecraft, lo más común era dejarlos guardados sin mucho uso. Sí, se podían hacer pararrayos o bloques decorativos, pero el material no tenía el mismo atractivo que el hierro, el oro o el diamante. Eso cambia desde el 30 de septiembre con la llegada de la actualización "Edad del cobre". Ahora se podrán fabricar armaduras completas, tanto para jugadores como para caballos, con una resistencia que está en el punto medio entre el cuero y el hierro. También habrá herramientas y armas de cobre que no se oxidan, y que son más duraderas que las de piedra, aunque menos resistentes que las de hierro. Para quienes empiezan un nuevo mundo, el cobre será más accesible y rápido de conseguir que el hierro, así que se convertirá en un recurso muy valioso para sobrevivir en las primeras horas de juego.  Pero el cambio no se queda en las armaduras ni en las espadas. La verdadera revolución está en los nuevos amigos de cobre: los golems. Estos pequeños se crean al combinar bloques de cobre con una calabaza tallada, igual que los golems de hierro, pero con una gran diferencia. Los golems de cobre ayudan a organizar los cofres. Si les das un cofre de cobre, ellos se encargan de repartir los objetos en los cofres normales cercanos. Con el tiempo se oxidan y se convierten en estatuas, pero ahí está la gracia: se pueden limpiar con un hacha o encerar para que no cambien de color. Y hay algo más adorable: cuando un golem de hierro se encuentra con un golem de cobre, le regala una flor que queda guardada en su cabeza. ¿Qué otro juego mezcla organización, ternura y química como Minecraft?   La oxidación del cobre, que en la vida real lo vuelve verde con el paso del tiempo, ahora se convierte en un recurso creativo dentro del juego. Puedes decidir si quieres tus antorchas, lámparas, cadenas o barras en un tono naranja brillante o en un verde envejecido, ideal para decorar mansiones embrujadas o barcos pirata. Incluso las estatuas de golems tienen poses diferentes que se pueden activar con redstone, lo que abre la puerta a inventos mecánicos y decoraciones interactivas. Y hay más: llegan los estantes de cobre, donde se pueden mostrar tres objetos y cambiarlos rápidamente en el inventario. Si se conectan varios con redstone, se puede reorganizar toda la barra de acceso rápido de un jugador con solo accionar un mecanismo. Esta mezcla de decoración, utilidad práctica y un toque de fantasía hace que la actualización "Edad del cobre" sea una de las más esperadas en años.   La actualización no llega sola. Mojang también anunció para fin de año "Mounts of Mayhem", que traerá lanzas y monturas como el nautilus, un molusco marino que se podrá domar con peces globo y que servirá para moverse rápido bajo el agua sin perder oxígeno. Además, habrá jinetes zombis y caballos zombis, lo que añade nuevos retos a la exploración. También está en camino "Friendly Fishing", un complemento educativo para enseñar sobre la pesca responsable, y una colaboración con Dragon Ball Z, que seguro hará que millones de fans quieran volver al juego. Todo esto demuestra que Minecraft sigue vivo, innovando y ofreciendo contenido tanto para quienes aman construir como para quienes disfrutan luchar o explorar. Incluso las mejoras de accesibilidad, como el rediseño de íconos de tintes, muestran que Mojang escucha a la comunidad y piensa en todas las personas que juegan.   La "Edad del cobre" convierte un material olvidado en la estrella de Minecraft. Ahora todo cambia: desde los cofres hasta los golems. Cuéntame qué opinas y no olvides seguir el pódcast en Spotify: Flash Diario.      Minecraft estrena la Edad del cobre: golems organizadores, cofres, estantes y decoraciones verdes para que tu mundo sea más creativo.   📚 Bibliografía Gamespot PC Gamer Windows Central Livemint Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 29, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Lo que debes saber del viaje lunar de 2026

Lo que debes saber del viaje lunar de 2026 Cuatro astronautas viajarán en la misión Artemis 2 de la NASA en 2026, primera tripulación en orbitar la Luna en 50 años   Por Félix Riaño @LocutorCo   Artemis 2 será la primera misión tripulada a la Luna desde 1972. La NASA quiere enviarla entre febrero y abril de 2026. Viajarán tres astronautas de Estados Unidos y uno de Canadá. Será un vuelo de 10 días en la nave Orion para orbitar la Luna sin descender. Esta misión probará sistemas de seguridad y recogerá datos que permitirán aterrizar en la superficie con Artemis 3. La NASA busca adelantarse a China en esta nueva carrera espacial. ¿Qué significa regresar después de medio siglo y por qué ahora sí quieren quedarse?   Han pasado más de cinco décadas desde que Neil Armstrong dio el primer paso en la Luna. Desde entonces, ningún ser humano ha vuelto a viajar tan lejos. Ahora, la NASA se prepara para Artemis 2, un vuelo tripulado que orbitará nuestro satélite entre febrero y abril de 2026. Será un viaje de 10 días con cuatro astronautas: tres estadounidenses y un canadiense. La misión no aterrizará, pero pondrá a prueba la nave Orion y el cohete SLS, esenciales para futuros viajes. Esta misión también es parte de una competencia global: China tiene previsto alunizar con su propio programa antes de 2030. ¿Estamos entrando en una nueva carrera lunar?  Artemis es el nombre que la NASA eligió para su programa lunar. Se llama así por la diosa griega de la Luna, hermana gemela de Apolo. El nombre conecta directamente con el recuerdo de los viajes Apolo de los años sesenta y setenta. Artemis 1, en 2022, fue la primera prueba: un vuelo no tripulado que verificó el funcionamiento del cohete SLS y la cápsula Orion. Aunque hubo fallas en el escudo térmico, los ingenieros corrigieron los problemas. Ahora Artemis 2 será la primera misión con humanos. Durante 10 días, la tripulación practicará maniobras de comunicación, verificará sistemas de soporte vital y observará la Luna desde órbita. No habrá alunizaje, pero este paso es indispensable para que Artemis 3, planeada para 2027, ponga de nuevo pies humanos sobre la superficie lunar.   El regreso humano a la Luna no ocurre en un vacío científico. Tiene un fuerte componente geopolítico. En los años sesenta la competencia fue con la Unión Soviética. Hoy la rivalidad es con China, que avanza con rapidez. Pekín ha diseñado un plan claro: usar su nave Mengzhou para orbitar la Luna, un módulo llamado Lanyue para descender y un cohete CZ-10 para lanzar estas piezas al espacio. Planea probar ese cohete en 2027 y enviar su primera misión tripulada con alunizaje antes de 2030. Además, han desarrollado el traje Wanu y un explorador lunar llamado Tano para dar movilidad a sus astronautas. Todo esto muestra que China quiere establecer presencia en el satélite, no como visita breve, sino como primer paso hacia bases permanentes. Estados Unidos no quiere perder la delantera, pero la presión por llegar primero genera tensiones dentro de la NASA: algunos funcionarios han advertido que acelerar puede poner en riesgo la seguridad de los astronautas. ¿Vale más la política que la vida humana?   La NASA insiste en que Artemis 2 será segura. Tras las fallas de Artemis 1, los ingenieros cambiaron la trayectoria de reentrada para reducir el estrés en el escudo térmico. Los cuatro astronautas —Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen— han entrenado años para enfrentar cualquier emergencia, desde un corte de comunicaciones hasta fallas en motores o problemas de salud en pleno vuelo. El plan es que Artemis 2 demuestre que la cápsula Orion y el cohete SLS están listos para misiones más largas. Mientras tanto, el calendario aprieta: China se prepara para su propio alunizaje con el CZ-10 antes de 2030. Si Artemis 2 sale bien, Estados Unidos podría mantener la ventaja con Artemis 3 en 2027, donde sí habrá descenso. Pero lo más importante es que ambas potencias están pensando en lo mismo: establecer bases permanentes en la Luna que servirán como plataformas de lanzamiento hacia Marte. Esa visión cambia por completo el sentido de la exploración espacial.   El valor de Artemis 2 no se mide solo en lo que haga en órbita lunar. La nave llevará experimentos médicos para estudiar cómo el espacio profundo afecta a los astronautas: se tomarán muestras de sangre y saliva para medir hormonas, densidad ósea y masa muscular. Además, los astronautas vivirán diez días en un espacio muy reducido, equivalente al de una furgoneta grande, lo que servirá para evaluar efectos psicológicos del aislamiento. Orion también llevará chips biológicos llamados AVATARs, con tejidos humanos en miniatura para analizar los efectos de la radiación cósmica. Mientras tanto, China planea que su módulo Lanyue permita estancias cortas en la superficie, con la ayuda del explorador Tano. Allí buscarán agua, analizarán el suelo y probarán nuevas tecnologías. Estados Unidos apuesta por ir paso a paso, primero orbitando y luego alunizando. China, en cambio, busca llegar directo al objetivo: un alunizaje en menos de cinco años. Esta diferencia de estrategias muestra que el siglo XXI tendrá una Luna compartida, donde la cooperación o la competencia decidirán el futuro.   Artemis 2 será el primer viaje tripulado a la Luna en más de 50 años. Aunque no habrá alunizaje, será la base para futuros asentamientos lunares. China también prepara su llegada con la nave Mengzhou, el módulo Lanyue y el cohete CZ-10 antes de 2030. El futuro de la Luna ya no es ciencia ficción: será escenario de cooperación o competencia. Te invito a seguir y comentar este pódcast en Flash Diario.   En 2026 Artemis 2 orbitará la Luna. China prepara su propio alunizaje antes de 2030 con nuevas naves, trajes y exploradores.   📚 Bibliografía Vice Valley Vanguard Online ScienceAlert BBC National Geographic iNews Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 26, 2025 at 01:30AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Snapdragon X2 para laptops

Snapdragon X2 para laptops Procesadores Snapdragon X2 Elite y X2 Elite Extreme llegan con 18 núcleos, 80 TOPS de IA y promesa de gran eficiencia   Por Félix Riaño @LocutorCo   Qualcomm presentó en el Snapdragon Summit 2025, celebrado en Hawái, sus nuevos procesadores para computadoras portátiles: Snapdragon X2 Elite y Snapdragon X2 Elite Extreme. Estos nombres marcan la segunda generación de la apuesta de Qualcomm para llevar su experiencia en chips de teléfonos móviles al mundo de las laptops.   En la presentación, Qualcomm explicó que estos procesadores están pensados para competir directamente con Intel, AMD y Apple, tres de los gigantes que han dominado durante años la industria de los computadores. La diferencia es que ahora se habla de integrar más potencia de cálculo, un consumo de energía mucho más eficiente y capacidades de inteligencia artificial nunca vistas en esta categoría.La propuesta de Qualcomm suena sencilla: laptops con Windows que sean rápidas y confiables, que respondan bien al abrir programas de ofimática o al editar fotos y videos, y que puedan manejar videojuegos modernos con gráficos fluidos. Todo esto con la ventaja de que la batería pueda durar jornadas completas, incluso varios días en uso moderado. Qualcomm quiere que Windows sobre arquitectura ARM —un tipo de procesador muy usado en móviles— se perciba tan natural y poderoso como lo es hoy Apple Silicon en los MacBooks.   ¿Y qué significa exactamente todo este mar de siglas técnicas?   Snapdragon es la marca de procesadores de Qualcomm, usada en móviles y ahora en computadores. El nombre X2 Elitemarca la segunda generación de la línea X, que debutó en 2023 con el Snapdragon X Elite. La variante X2 Elite Extremees la más poderosa, con mayor velocidad y eficiencia. La CPU Oryon es el diseño propio de Qualcomm basado en arquitectura ARM. ARM es la sigla de Advanced RISC Machines, un tipo de arquitectura de procesadores conocida por ser eficiente en consumo de energía. Este salto de Qualcomm incluye núcleos que alcanzan frecuencias de hasta 5,0 GHz (gigahercios, medida de ciclos por segundo), lo que permite más operaciones en menos tiempo. Los chips están fabricados en 3 nanómetros. Un nanómetro es una milmillonésima parte de un metro, lo que muestra la miniaturización extrema en la industria.   El mercado de laptops con Windows llevaba décadas dominado por Intel y AMD. Microsoft Surface, una de las líneas más visibles de computadores con Windows, abandonó Intel en algunos modelos al adoptar Snapdragon X. Ahora Qualcomm quiere consolidar ese espacio. Pero la tarea no es fácil: Apple con su M1 en 2020 cambió la percepción de la potencia de chips ARM en computadores. Intel y AMD siguen dominando en potencia bruta y compatibilidad de software. El reto principal de Windows sobre ARM es la compatibilidad. Muchos programas diseñados para arquitecturas x86 (el estándar de Intel y AMD) aún necesitan traducción para correr en ARM. Qualcomm promete que con el X2 Elite y el X2 Elite Extreme habrá mejoras en videojuegos, productividad y hasta en aplicaciones de Adobe como Photoshop y Premiere. La promesa es “multi-day battery life”: autonomía de varios días, que en la práctica podría ser de 14 a 18 horas de trabajo continuo, según lo visto en la generación anterior.   Los datos técnicos impresionan. El Snapdragon X2 Elite Extreme ofrece hasta 75 % más rendimiento que competidores al mismo consumo de energía, según Qualcomm. El NPU, o Neural Processing Unit (Unidad de Procesamiento Neural), alcanza 80 TOPS. TOPS significa Tera Operations Per Second, o un billón de operaciones por segundo, y es la métrica clave para medir potencia en inteligencia artificial. Esto abre paso a funciones como escalado de imagen en tiempo real, generación de fotogramas adicionales y asistentes locales más rápidos. El GPU, o Graphics Processing Unit (Unidad de Procesamiento Gráfico), también sube de nivel con frecuencias de hasta 1,85 GHz y soporte para DirectX 12.2 Ultimate y Vulkan 1.4, que son interfaces de programación para videojuegos modernos. Las laptops podrán conectar hasta tres pantallas en 4K a 144 Hz o en 5K a 60 Hz. La memoria admitida es LPDDR5x, que significa Low Power Double Data Rate 5x, memoria de bajo consumo con alta velocidad, con soporte de hasta 128 GB. Además, los chips incluyen caché de hasta 53 MB, clave para acelerar procesos repetitivos.   En el evento, Qualcomm mostró conceptos futuristas: un PC en forma de frisbee y otro cuadrado como un posavasos que se conecta a pantallas externas. Aunque no sean productos finales, muestran cómo la miniaturización abre paso a nuevos diseños. Los primeros computadores con Snapdragon X2 Elite y Elite Extreme se esperan en la primera mitad de 2026. Fabricantes como Razer ya anunciaron compatibilidad de su software Synapse con esta arquitectura, mientras que Epic Games habilitó su sistema Anti-Cheat para que Fortnite sea jugable en laptops Snapdragon. También se integrarán herramientas como Voicemod, que con el NPU permitirá cambiar la voz en tiempo real durante partidas sin afectar el rendimiento. El anuncio de Qualcomm también es parte de una tendencia: Apple con sus chips M-series, AMD con sus Ryzen AI y ahora Qualcomm con Snapdragon X2 apuestan por integrar potencia de cómputo e inteligencia artificial en cada dispositivo. El resultado: más duración de batería, más rendimiento gráfico y PCs listos para la era de la IA.   Los nuevos Snapdragon X2 Elite y Elite Extreme son la jugada fuerte de Qualcomm para laptops con Windows. Traen 18 núcleos, 80 TOPS de IA y promesas de baterías que duran días. ¿Podrán realmente enfrentar a Intel, AMD y Apple? Cuéntamelo en comentarios y escucha más en Flash Diario.   Qualcomm lanza Snapdragon X2 Elite y Extreme: 18 núcleos, 80 TOPS y batería para varios días en laptops Windows ARM.   📌 Bibliografía Wired CNET The Verge Yahoo Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 25, 2025 at 01:10AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Google Play se transforma

Google Play se transforma Google Play se transformaMás entretenimiento, juegos y ayuda con inteligencia artificial en un solo lugar   Por Félix Riaño @LocutorCo   Google Play lanza un espacio de entretenimiento con K-pop, webtoons, dramas y películas, además de Sidekick con Gemini para juegos.   Google Play está cambiando de ser una tienda de aplicaciones a un lugar mucho más completo. Desde Corea del Sur arranca una nueva etapa llamada Entertainment Space, un espacio que reúne contenidos de K-pop, webtoons, series y películas. Pero lo más sorprendente no es solo el entretenimiento: también llega Sidekick, una función con inteligencia artificial de Gemini que te ayuda en tiempo real mientras juegas. A esto se suma la pestaña You, que organiza tus logros, recompensas y recomendaciones en un solo sitio. ¿Será este el comienzo de un Google Play diseñado para acompañarnos en todo momento, y no únicamente para instalar aplicaciones?   Ya no es solo una tienda: ahora es compañía   Google Play, la tienda de apps más usada en Android, acaba de recibir su mayor actualización en años. Lo primero es el Entertainment Space, lanzado en Corea. Ahí, los usuarios pueden descubrir webtoons de Naver o Kakao, dramas de plataformas como TVing o Coupang Play y música de K-pop con contenido exclusivo. Incluso hay beneficios para fans de grupos como Seventeen, que celebra su aniversario con entradas y videos detrás de cámaras. La idea es que no tengas que saltar de app en app, porque el acceso a estas muestras y enlaces está integrado en la pantalla principal de Google Play. Con esto, Google apuesta por la cultura coreana como motor de crecimiento global.   El cambio trae preguntas importantes. Para empezar, ¿cómo se diferenciará Google Play de otras plataformas de streaming u ocio? Al ofrecer acceso directo a webtoons, películas y K-pop, algunos se preguntan si los usuarios no acabarán confundidos entre tantas ventanas de contenido. Además, las alianzas con empresas locales como Naver o Netmarble muestran que Google confía en Corea como laboratorio de pruebas. Pero ¿qué pasa con el resto del mundo? La mayoría aún no tiene este Entertainment Space, y las fechas de expansión serán progresivas. A esto se suma un reto técnico: la función Sidekick con Gemini competirá con los modos de juego propios de marcas como Vivo, Oppo o OnePlus, que ya muestran notificaciones durante el juego. ¿Aceptará la gente tener dos superposiciones en su pantalla?   ara responder a esas dudas, Google plantea una estrategia clara: integrar todo en la nueva pestaña You. Ahí, cada persona verá sus logros, estadísticas, recompensas, suscripciones y hasta un avatar creado con inteligencia artificial. Este perfil se aplicará tanto en móvil como en PC gracias a Google Play Games, que sale de beta con más de 200 000 títulos. También llegarán ligas competitivas, como la de Subway Surfers del 10 al 23 de octubre, donde los jugadores podrán ganar Play Points. Y el Sidekick, aunque tendrá una llegada gradual, promete algo innovador: recibir consejos de Gemini en vivo durante las partidas, sin tener que buscar tutoriales en YouTube. El objetivo es lograr que todo, desde juegos hasta libros o pódcasts, se encuentre en un solo lugar personalizado.   El concepto de “espacios temáticos” en Google Play no es nuevo. En India ya existe un hub de cricket, y en Japón funciona un espacio de cómics que reúne a casi un millón de usuarios. Ahora la apuesta es global y abarca también momentos estacionales: la sección superior de Google Play mostrará temas como Halloween o los playoffs de la WNBA con contenidos seleccionados. Además, la búsqueda guiada con inteligencia artificial permitirá pedir apps escribiendo frases naturales como “juegos de cartas” o “comprar una casa”. Y no hay que olvidar la seguridad: Google promete reforzar las defensas contra amenazas con inteligencia artificial, además de mejorar las herramientas para desarrolladores. Todo este rediseño busca que Google Play no dependa solo de descargas, sino que se convierta en el centro de la experiencia digital diaria.   Google Play ya no quiere ser visto solo como una tienda, sino como un espacio de entretenimiento, juegos y personalización con inteligencia artificial. Desde Corea empieza un cambio que pronto se expandirá al mundo. ¿Te gustaría usar Gemini como entrenador en tus juegos? Sígueme en Flash Diario para comentar esta novedad.   Google Play estrena entretenimiento K-pop, webtoons y Sidekick con Gemini para juegos. Ahora todo está en una sola pestaña personalizada.   🔗 Bibliografía MK Livemint 9to5Google Blog Google Ars Technica Bloomberg Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 24, 2025 at 01:05AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
El iPhone más delgado resulta fácil de reparar

El iPhone más delgado resulta fácil de reparar iPhone Air fácil de reparar: logra 7/10 en reparabilidad según iFixit, gracias a su batería accesible, marco de titanio y rediseño interno   Por Félix Riaño @LocutorCo   El nuevo iPhone Air no solo es el más delgado de Apple, con apenas 6,5 milímetros de grosor, sino también más fácil de reparar de lo que muchos esperaban. La organización iFixit, conocida por desarmar dispositivos para evaluar qué tan sencillos son de arreglar, le otorgó un puntaje de 7 sobre 10 en reparabilidad. El resultado rompe con la idea de que un diseño más fino implica mayores complicaciones al reparar. Con esta revisión, el iPhone Air entra en un terreno en el que pocas veces se había visto a Apple: un teléfono ultradelgado que no es una pesadilla para los técnicos. ¿Qué innovaciones lo hicieron posible?   La delgadez ya no es enemiga de la reparación     iFixit es una organización independiente que publica guías y manuales gratuitos para que cualquiera pueda reparar dispositivos electrónicos. Cada vez que Apple lanza un iPhone, iFixit lo desarma pieza por pieza. En el caso del iPhone Air, descubrieron un rediseño interno llamativo: la placa lógica está ubicada en la parte superior, mientras que casi dos tercios del teléfono son ocupados por la batería. Esto evita daños por presión en el centro, como ocurrió en el pasado con el famoso “Bendgate”. Además, la batería se puede quitar gracias a un sistema de adhesivos que se debilitan cuando se les aplica una corriente eléctrica de bajo voltaje. Esa decisión permite extraerla sin necesidad de herramientas especiales.   El acceso a reparaciones de teléfonos móviles ha sido un problema global. Muchos fabricantes diseñan equipos tan compactos que reparar una batería o un puerto se convierte en una tarea complicada, costosa y exclusiva de servicios autorizados. Apple ha sido criticada en el pasado por trabar el acceso a piezas originales y por usar tornillos pentalobe, que hacen más difícil abrir los dispositivos. Aunque el iPhone Air mejora el acceso a componentes clave, todavía hay limitaciones. El puerto USB-C, por ejemplo, resulta más delicado de cambiar y Apple no vende piezas oficiales para esa reparación. Esta situación obliga a recurrir a proveedores como iFixit para conseguir repuestos y guías, lo que refleja que aún hay camino por recorrer en el llamado “derecho a reparar”.      El puntaje de 7 sobre 10 no significa perfección, pero sí un avance notable. Apple apostó por un marco de titanio fabricado con impresión 3D que ahorra un 33 % de material y añade resistencia. El diseño modular facilita acceder al interior y la batería es intercambiable incluso con el accesorio MagSafe Battery Pack, algo poco común en el mercado. Además, Apple publicó manuales oficiales desde el lanzamiento del dispositivo, lo cual representa un cambio frente a la opacidad de otros tiempos. Comparado con el Fairphone 6, que alcanza un 10/10 en reparabilidad, el iPhone Air queda por debajo, pero demuestra que incluso los teléfonos ultradelgados pueden avanzar hacia la durabilidad y el mantenimiento accesible.   El iPhone Air cuenta con una batería de 12,26 Wh, más pequeña que la de modelos gruesos como el iPhone 17 Pro, pero suficiente para un día de uso moderado. En pruebas de CNET, la autonomía fue mejor de lo esperado, aunque en jornadas intensas se nota la diferencia. El MagSafe Battery Pack, diseñado para este modelo, añade hasta un 65 % extra de carga. iFixit descubrió que este accesorio contiene exactamente la misma batería del teléfono, lo que facilita intercambios directos. La diferencia en autonomía se debe a las pérdidas en el proceso de carga inalámbrica, que pueden alcanzar hasta un 35 %. Este detalle muestra cómo Apple buscó estandarizar componentes para simplificar producción y reparaciones. Además, el puerto USB-C del iPhone Air está fabricado en titanio, usando una técnica de impresión 3D que lo hace más liviano y reduce el consumo de material. Aunque reemplazarlo requiere paciencia, sigue siendo modular y, con piezas disponibles, reparable.   El iPhone Air es un teléfono delgado, elegante y más fácil de reparar que otros modelos recientes de Apple. iFixit lo calificó con 7/10 gracias a innovaciones en batería, distribución interna y materiales. Aún hay barreras en puertos y tornillos, pero se avanza hacia equipos más sostenibles. ¿Crees que Apple continuará en esta línea? Déjame tu opinión y sigue escuchando el pódcast Flash Diario.   📚 Bibliografía: SSBCrack News – iFixit rates iPhone Air repairability SSBCrack News – iFixit teardown reveals key design changes CNET – iPhone Air proves thinner can be better Ars Technica – iFixit teardown of iPhone Air 9to5Mac – iPhone Air MagSafe Battery teardown   Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 23, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
NASA revive misión lunar cancelada con Blue Origin

NASA revive misión lunar cancelada con Blue Origin La NASA decidió darle una segunda oportunidad a una misión que parecía perdida: el rover VIPER. Este vehículo ya está construido y estaba destinado a ser cancelado en 2024 por problemas de presupuesto y retrasos del módulo que debía llevarlo.   Por Félix Riaño @LocutorCo  Ahora, la agencia espacial anunció que Blue Origin, la empresa fundada por Jeff Bezos, será la encargada de transportarlo al polo sur de la Luna en 2027 con su módulo de aterrizaje Blue Moon Mark 1. El VIPER, cuyo nombre significa Volatiles Investigating Polar Exploration Rover, tiene un objetivo clave: encontrar agua congelada en cráteres permanentemente en sombra. ¿Por qué es tan importante esta búsqueda para el futuro de la exploración espacial?   El agua en la Luna podría ser combustible para cohetes.   El rover VIPER mide aproximadamente lo mismo que un carrito de golf. Fue diseñado por el Centro Ames de la NASA en California para resistir las condiciones extremas de la Luna. Su misión está pensada para durar 100 días, recorriendo zonas del polo sur lunar donde nunca llega la luz del Sol. Allí, la temperatura puede descender a menos de –200 grados Celsius, lo que conserva depósitos de agua helada desde hace millones de años. La búsqueda de ese hielo no es un simple capricho: si se confirma su abundancia, se podrá usar como recurso para futuras bases humanas. El agua puede beberse, transformarse en oxígeno para respirar o separarse en hidrógeno y oxígeno para producir combustible de cohetes.   El camino del VIPER no ha sido sencillo. Cuando se presentó en 2019, se esperaba que costara 250 millones de dólares y aterrizara en 2023. Con retrasos de piezas y problemas en la cadena de suministros por la pandemia, los costos subieron a más de 600 millones. La NASA había contratado a Astrobotic, una empresa de Pittsburgh, para transportarlo con su módulo Griffin. Pero la confianza se fue perdiendo cuando su primer módulo, Peregrine, falló en 2024 y se desvió de la misión. Con Griffin retrasado y los gastos disparados, la NASA anunció la cancelación de VIPER en julio de 2024, aun cuando el rover ya estaba construido y en pruebas finales. Para la comunidad científica fue un golpe: se perdían años de trabajo y una pieza clave del programa Artemis, que busca llevar astronautas y construir bases en la Luna.   Un año después, la NASA encontró otra salida. El 19 de septiembre de 2025, anunció que Blue Origin obtuvo un contrato de 190 millones de dólares bajo el programa CLPS (Commercial Lunar Payload Services). Este programa busca que empresas privadas diseñen, construyan y operen módulos de aterrizaje, mientras la NASA compra sus servicios. En este caso, Blue Origin deberá demostrar primero que su módulo Blue Moon Mark 1 puede llevar al VIPER hasta la superficie y bajarlo con éxito. Solo después de esa prueba, la agencia activará la opción de financiar el aterrizaje real. El Blue Moon ya tiene programado su primer vuelo este mismo año con otros instrumentos de la NASA. Si todo sale bien, en 2027 el VIPER viajará en el segundo Blue Moon, con la misión de recorrer el polo sur lunar. Allí buscará hielo y ayudará a crear el primer mapa de agua en la Luna, vital para futuras colonias.   El caso VIPER muestra cómo la NASA está cambiando su forma de trabajar. Antes, la agencia construía todo desde cero. Ahora busca que empresas privadas como Blue Origin o SpaceX aporten sus naves y tecnología, y la NASA paga por el servicio. El programa CLPS nació en 2018 con esa idea. Desde entonces, ya se lanzaron cuatro misiones, con éxitos parciales y fracasos incluidos. Firefly Aerospace logró la única misión 100 % exitosa hasta ahora. Para la NASA, incluso los fallos son valiosos, porque aportan lecciones que sirven para mejorar. Astrobotic, que perdió el contrato de VIPER, seguirá adelante con Griffin, pero llevará otras cargas privadas y científicas, como el rover FLIP. En paralelo, Blue Origin también desarrolla el Blue Moon Mark 2, que será parte del programa Artemis y llevará astronautas a la superficie lunar en el futuro. Todo esto refuerza la estrategia de Estados Unidos: usar la Luna como un laboratorio y plataforma para llegar más lejos, incluso a Marte.   El VIPER vuelve a la vida gracias a Blue Origin. Si logra llegar al polo sur lunar en 2027, podría confirmar reservas de agua helada, esenciales para el futuro humano en el espacio. Sígueme en Flash Diario para seguir el camino de esta misión y comentar qué piensas sobre buscar recursos en la Luna.   🔗 Bibliografía SpaceNews SpacePolicyOnline Space.com NASA Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 22, 2025 at 01:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
¿Cambiarías tu teléfono por unas gafas?

¿Cambiarías tu teléfono por unas gafas? Meta presentó sus gafas Ray-Ban Display con inteligencia artificial y pantalla en el lente. Cuestan 799 dólares e incluyen control gestual con pulsera neural     Por Félix Riaño @LocutorCo   Meta quiere que dejes el teléfono en el bolsillo. Mark Zuckerberg presentó en California las gafas Ray-Ban Display, un accesorio que combina diseño de moda con funciones de inteligencia artificial. Por 799 dólares, ofrecen pantalla a color en un lente, cámara de 12 megapíxeles y conexión con WhatsApp, Instagram y Facebook. Chris Cox, director de producto, dijo que serán el futuro de la computación personal, gracias a un control con gestos de la mano captados por una pulsera neural. Durante la demostración, Zuckerberg trató de recibir una videollamada, pero falló. Eso generó risas, pero también preguntas: ¿podrán las gafas sustituir al teléfono en la vida diaria?   Si Zuckerberg falló en vivo, ¿podrán funcionar bien en la calle?   Las gafas Meta Ray-Ban Display llegan en un momento clave. Desde 2023, Meta ha vendido más de dos millones de gafas inteligentes, pero eran modelos sencillos con cámaras y altavoces. Ahora el salto es mayor: un lente con pantalla de alta resolución que permite leer mensajes, contestar videollamadas, seguir direcciones o traducir en vivo. Lo novedoso está en la pulsera neural, que usa electromiografía, un sistema que detecta impulsos eléctricos de los músculos de la mano. Así, puedes escribir en el aire como si tuvieras un bolígrafo imaginario y el texto aparece en la pantalla del lente. Zuckerberg asegura que ya logra unas 30 palabras por minuto, casi igual que en un teléfono.   El reto es enorme. Meta ha invertido más de 70 mil millones de dólares en su división de realidad aumentada y realidad virtual desde 2020. Esa cifra equivale a construir decenas de estadios de fútbol. Los inversionistas están inquietos porque hasta ahora la compañía ha tenido fracasos costosos, como el metaverso con avatares sin piernas. Además, las gafas cuestan 799 dólares, lo que equivale a unos 3 millones 200 mil pesos colombianos o 14 mil pesos mexicanos. Eso limita su acceso masivo. Analistas dicen que el modelo Ray-Ban es atractivo porque parece un accesorio cotidiano y no un casco voluminoso. Pero ¿será suficiente para convencer a millones de personas de que cambien su teléfono por unas gafas?   Meta insiste en que la clave es la naturalidad. Chris Cox explicó que vamos a hablar con las gafas y a ver con ellas de la misma forma en que interactuamos entre personas. La idea es que la tecnología “desaparezca” y no nos quite atención cuando estamos con amigos o familia. Por eso Zuckerberg asegura que las gafas preservan la presencia, algo que el teléfono nos roba. Durante el evento, se mostró cómo es posible responder mensajes con voz, gestos o escritura en la rodilla. También enseñaron cómo funcionan las videollamadas en pantalla. Aunque hubo errores técnicos, quedó claro que Meta quiere competir con Apple y Google directamente en hardware, sin depender de sus tiendas de aplicaciones. El objetivo es grande: que estas gafas lleguen a reemplazar al smartphone en la próxima década.   Meta no está sola en este camino. Apple trabaja en gafas de realidad aumentada más ligeras que el Vision Pro. Google intenta revivir sus Google Glass con prototipos secretos. Microsoft ya tiene experiencia con HoloLens en entornos industriales. Pero Meta apuesta al consumo masivo. Para ampliar la gama, también anunció las Oakley Meta Vanguard, enfocadas en deportes, por 499 dólares, y una segunda generación de Ray-Ban Meta básicas desde 379 dólares. Además, la compañía planea invertir cientos de miles de millones en centros de datos para inteligencia artificial, del tamaño de Manhattan. Todo esto mientras enfrenta protestas por la seguridad de sus productos en niños y acusaciones en el Senado estadounidense. El contraste es fuerte: mientras anuncia gafas futuristas, grupos de padres reclaman más control sobre el impacto de sus redes sociales.   Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 19, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Cómo Google llegó a $3 billones con un banano

Cómo Google llegó a $3 billones con un banano Google Gemini brilla en tiendas de apps gracias a Nano Banana   La locura por Nano Banana llevó a Google Gemini a superar a ChatGPT en el App Store de Apple. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, se declaró fan absoluto de la función de edición de imágenes, que ya generó más de 500 millones de creaciones en pocos días. Esta ola viral entusiasma a millones de usuarios en el mundo y también impacta en los negocios: Google alcanzó los 3 billones de dólares en valor de mercado.  Por Félix Riaño @LocutorCo   Nano Banana es la nueva fiebre global en inteligencia artificial. Se trata de una herramienta dentro de Google Gemini que permite editar fotos con un nivel de detalle asombroso: puedes cambiar escenarios, crear figuras en 3D como si fueran muñecos de colección, o transformar retratos en estilo retro o anime. El lanzamiento en agosto hizo que las descargas de Gemini se dispararan, con 23 millones de nuevos usuarios en apenas días y más de 500 millones de imágenes creadas. El CEO de Nvidia, Jensen Huang, bromeó en Londres diciendo que “nadie puede no amar Nano Banana”. La pregunta es: ¿qué tiene de especial este plátano digital para que un multimillonario en chaqueta de cuero y medio planeta estén hablando de él?   ¿Y si todo esto es solo moda pasajera?   Google llevaba tiempo intentando alcanzar a OpenAI en el mundo del consumo masivo de inteligencia artificial. ChatGPT fue el pionero en 2022 y mantenía el liderazgo en descargas y tráfico web. Pero todo cambió con la llegada de Gemini 2.5 y la función Nano Banana. El nombre parece un chiste, pero el efecto fue inmediato: la app de Google escaló al puesto número uno en el App Store, por encima de ChatGPT. Según Josh Woodward, vicepresidente de Gemini, tuvieron que poner límites de uso porque la gente generaba imágenes sin parar. En India, la herramienta explotó en popularidad: artistas, influencers y marcas llenaron redes con muñecos, retratos vintage y hasta versiones de mascotas convertidas en héroes de manga.   El fenómeno abre varias preguntas. Por un lado, demuestra que las funciones virales son más efectivas que las mejoras técnicas silenciosas. La gente quiere divertirse, experimentar, reírse. Y eso explica por qué Nano Banana triunfa: es un generador de memes con un toque de profesionalismo. Pero también hay dudas: ¿es sostenible esta fiebre? ChatGPT sigue teniendo 700 millones de usuarios activos a la semana, diez veces más que Gemini. Además, existen riesgos asociados al uso masivo de imágenes generadas por IA: desde la desinformación hasta la banalización del arte. Si hoy todos juegan con fotos convertidas en figuras de acción o estatuas gigantes, ¿cómo se va a garantizar la autenticidad de lo que vemos? Google incluye marcas de agua visibles e invisibles en cada imagen, pero la velocidad de propagación en redes sociales hace difícil controlar lo que circula.   Mientras tanto, los números no mienten: Alphabet, la matriz de Google, se convirtió en la cuarta empresa en llegar a 3 billones de dólares de valoración bursátil, junto a Nvidia, Microsoft y Apple. Los inversionistas ven a Gemini como un producto que puede traer suscripciones y nuevas formas de ingreso. Y lo más curioso es que todo empezó con un plátano digital. Jensen Huang lo resumió con humor: usa Gemini para lo técnico, Grok para lo artístico, Perplexity para investigación rápida y ChatGPT para lo cotidiano. Pero Nano Banana, dice, es “para todos”. Y quizás allí está la clave: la IA deja de ser algo distante y se convierte en juego, en creatividad compartida. Tal vez así, con humor y diseño, la inteligencia artificial llegue a ser parte natural de nuestras vidas.   En India la creatividad no tiene freno: usuarios están restaurando fotos familiares, probando peinados nuevos, creando mapas de mundos de fantasía o convirtiendo gatos en personajes de videojuegos de 16 bits. En redes sociales circulan colecciones enteras de cómics generados sin una sola palabra, solo con imágenes hechas en Gemini. Este tipo de usos marcan un cambio: ya no se trata de textos o búsquedas, sino de narrativas visuales. Al mismo tiempo, otras empresas aprendieron la lección: OpenAI con su función “Ghiblify” atrajo a un millón de usuarios en una hora, y Grok, la IA de Elon Musk, multiplicó descargas en Asia con sus “waifus” anime. En conclusión, el éxito de Nano Banana muestra que la competencia no se define por quién tiene la IA más avanzada, sino por quién logra capturar la imaginación colectiva. Y hoy, ese lugar lo ocupa un plátano digital.   Nano Banana puso a Google Gemini en la cima de las aplicaciones y en boca de todo el mundo. Es divertido, viral y rentable. La inteligencia artificial se gana a la gente cuando ofrece creatividad accesible. ¿Y tú, ya probaste convertir tu foto en muñeco de colección? Sígueme en Flash Diario.   Nano Banana de Google Gemini volvió viral la edición de fotos, superó a ChatGPT y hasta enamoró al jefe de Nvidia.  🔗 Bibliografía Wired CNBC Yahoo Finance Google Blog   Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 18, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
¿Puede el Xiaomi 17 Pro Max vencer al iPhone?

¿Puede el Xiaomi 17 Pro Max vencer al iPhone? Xiaomi salta del 15 al 17 para desafiar directamente al iPhone 17 en China y el mundo, apostando por potencia y diseño innovador    Por Félix Riaño @LocutorCo   Apple presentó el iPhone 17 hace apenas una semana y ya tiene un competidor que busca robarle atención: Xiaomi. La empresa china anunció el Xiaomi 17, el 17 Pro y el 17 Pro Max, con un detalle que sorprendió a muchos: la serie 16 desapareció. En vez de seguir la secuencia lógica, Xiaomi saltó directo al 17, igualando el número de Apple y poniendo en claro que su meta es competir frente a frente.  El detalle más llamativo está en el 17 Pro Max, que llega con una pantalla adicional en la parte trasera, justo en el espacio donde otros ponen un bloque de cámaras. La pregunta es: ¿será esto suficiente para cambiar las reglas de la fotografía móvil?   No todos creen que una pantalla trasera sea tan útil como parece   Xiaomi mostró las primeras imágenes del 17 Pro Max en su cuenta oficial de Weibo, la red social más usada en China. Allí se vio el diseño: una gran superficie de cámaras, pero acompañada por una pantalla secundaria a color, llamada “Magic Back Screen”. Esta se puede usar como reloj, centro de notificaciones o incluso visor para selfies.  La marca recordó que no es su primera vez con pantallas traseras. En 2021, el Mi 11 Ultra ya tenía una pequeña. Pero ahora la propuesta es más completa, con un panel que ocupa toda la zona de cámaras. Es un golpe directo a Apple, que mantiene el diseño tradicional con un gran bloque sin aprovechar.   El mercado de móviles en China es uno de los más competidos del mundo. Apple domina el segmento premium con más del 50 % de participación, seguida por Huawei. Xiaomi busca entrar de lleno en esa pelea. Pero no es fácil: los consumidores ya tienen confianza en Apple y Huawei, y cambiar de ecosistema implica mover contactos, apps y costumbres. Además, algunos críticos se preguntan si tener una segunda pantalla es un verdadero beneficio o solo una novedad llamativa. ¿De verdad los usuarios necesitan leer mensajes detrás del teléfono o mirarse en un visor extra para selfies? La tensión está servida, y el público tendrá que decidir con sus billeteras.    Xiaomi sabe que no gana solo con diseño. Por eso añadió el nuevo chip Snapdragon 8 Elite Gen 5, que promete un rendimiento muy alto en juegos y aplicaciones. También mantiene la alianza con Leica para garantizar calidad fotográfica. El salto de numeración, del 15 al 17, no es solo marketing: es un mensaje directo a Apple de que están listos para competir al mismo nivel.  En cuanto a precios, se espera que el Xiaomi 17 arranque cerca de los 631 dólares, bastante menos que el iPhone 17 básico, que ronda los 826 dólares en China. Esto hace que para muchos usuarios el atractivo no sea solo la novedad de la pantalla, sino también la relación calidad-precio.    Este movimiento no es nuevo en Xiaomi. En 2018, la marca saltó del Mi 7 al Mi 8 para celebrar su aniversario. Hoy repite la jugada, pero con la intención de atacar a Apple en su propio terreno. En paralelo, Huawei lanzó su nuevo plegable de tres dobleces apenas días antes de la salida del iPhone 17. Esto significa que septiembre se convirtió en el mes de la guerra de móviles en China.   El detalle curioso: el iPhone Air, el modelo ultradelgado de Apple, aún no puede salir en China porque hay problemas regulatorios con el uso de la SIM integrada. Eso abre espacio para que Xiaomi gane ventaja en el mercado local con sus dispositivos que ya están listos para venderse este mismo mes. En resumen: septiembre es un campo de batalla entre gigantes tecnológicos.   Xiaomi desafía al iPhone 17 con la serie 17, que incluye pantalla trasera, chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 y precios más bajos. ¿Será suficiente para destronar a Apple? Cuéntame qué piensas y sigue escuchando más episodios en Flash Diario.   Xiaomi lanza el 17 Pro Max con pantalla trasera y chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 para enfrentar al iPhone 17.   📚 Bibliografía 📚 Yanko Design South China Morning Post Bloomberg Mashable Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 17, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
macOS Tahoe- ¿tu Mac Intel queda fuera?

macOS Tahoe- ¿tu Mac Intel queda fuera? Apple lanzó macOS Tahoe 26 con diseño Liquid Glass, Phone app propia, Spotlight más potente y traducción en vivo con Apple Intelligence   Por Félix Riaño @LocutorCo    Apple ya puso a disposición de todos los usuarios de Mac la actualización macOS Tahoe 26. Esta versión, anunciada en junio durante la WWDC, llega con un diseño renovado llamado Liquid Glass que cambia ventanas, botones y notificaciones. Además, mejora el buscador Spotlight para que sea más útil y hasta pueda ejecutar acciones sin abrir aplicaciones. Una novedad es la app de Teléfono, que replica la de iOS y permite recibir llamadas del iPhone en el computador, con funciones como Call Screening para filtrar números desconocidos o Hold Assist para esperar en línea automáticamente. Tahoe 26 también es la última gran actualización para los Mac con procesadores Intel que incluyen el chip de seguridad T2. ¿Qué significa eso para quienes aún usan esos equipos?   Los usuarios de Intel ven cerca el final de soporte    macOS Tahoe 26 introduce un rediseño total con Liquid Glass. Este estilo transparente se extiende al centro de control, la barra de menús y hasta las carpetas, que ahora pueden personalizarse con colores y emojis. Spotlight, el buscador del sistema, no solo encuentra archivos y aplicaciones, ahora también permite enviar correos o crear notas directamente, como si fuera un asistente dentro del sistema. Apple agregó la app de Teléfono que integra recientes, favoritos y buzón de voz. Así, cualquier llamada del iPhone se puede atender desde la Mac, con traducción en vivo de audio o mensajes, gracias a Apple Intelligence.   Aunque la actualización trae funciones atractivas, es también la última vez que los Mac con procesadores Intel reciben un cambio mayor. Solo los modelos con chip T2 están incluidos en Tahoe 26, lo que deja claro que Apple se enfoca en Apple Silicon. Para quienes aún usan Mac antiguos, esto significa que pronto no recibirán novedades ni mejoras. El fin de soporte plantea dudas de seguridad, porque aunque todavía habrá parches pequeños, el ritmo de innovación ya no será el mismo. Esta decisión también obliga a muchos usuarios a considerar un cambio de equipo, lo que no siempre es posible por costos o compatibilidad con software profesional que aún funciona mejor en Intel.   Apple plantea Tahoe 26 como la transición definitiva hacia Apple Silicon. Los Mac con procesadores M1, M2 y M3 aprovecharán todo el potencial de Apple Intelligence: traducción en llamadas, búsqueda visual en imágenes y accesos directos que se automatizan con modelos de IA en el propio dispositivo. También se abren nuevas posibilidades para desarrolladores, que pueden integrar estas funciones en sus apps. Quienes tengan equipos Intel compatibles podrán disfrutar de esta actualización, pero después de Tahoe dependerán de parches menores. Para usuarios creativos, esta es una oportunidad de decidir si continúan con sus máquinas actuales o si es hora de planear un salto a Apple Silicon.   El lanzamiento de Tahoe ocurre junto con iOS 26, iPadOS 26, watchOS 26, tvOS 26 y visionOS 26. Todos comparten el mismo diseño Liquid Glass, lo que da coherencia entre dispositivos. iOS 26, por ejemplo, también trae Call Screening y traducción en llamadas, además de nuevos fondos para chats y control de spam. En iPad, la novedad más grande es un sistema de ventanas para trabajar con varias apps a la vez. Apple Watch añade puntaje de sueño y alertas de hipertensión validadas en estudios clínicos. Apple TV suma karaoke con el iPhone como micrófono, y Vision Pro recibe escenas espaciales y nuevas Personas realistas. Todo esto fortalece el ecosistema y hace que los usuarios se sientan dentro de un mismo lenguaje visual y funcional.   macOS Tahoe 26 marca un cambio histórico: última gran actualización para Mac con Intel y el salto pleno a Apple Silicon. Llega con diseño Liquid Glass, mejoras en Spotlight y una app de Teléfono con traducción en vivo. ¿Ya actualizaste? Cuéntame tu experiencia y no olvides seguir el pódcast Flash Diario.   Apple lanzó macOS Tahoe 26: nuevo diseño Liquid Glass, Spotlight inteligente, Phone app integrada y última gran actualización para Mac Intel.   Bibliografía The Verge Apple Newsroom Washington Post New York Times Wirecutter TechCrunch PhoneArena Forbes HowToiSolve Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 16, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Windows 10 muere en octubre- tus bancos y trámites pueden bloquearte

Windows 10 muere en octubre- tus bancos y trámites pueden bloquearte Windows 10: última llamadaWindows 10 termina soporte el 14 de octubre: opciones, ESU gratis, riesgos y ejemplos reales en Latinoamérica y España   Por Félix Riaño @LocutorCo   Microsoft va a cerrar el ciclo de Windows 10 el 14 de octubre de 2025. Hoy vamos a explicar qué significa “fin de soporte”, cómo proteger tus datos, qué hacer si tu PC no puede con Windows 11 y cómo activar, sin pagar, un año extra de parches de seguridad. Además, voy a contarte con ejemplos claros qué pasará con tus bancos, tus apps de trabajo y hasta con trámites en línea si sigues usando Windows 10 después de esa fecha, tanto en México, Colombia y otros países de Latinoamérica como en España.   El reloj corre para Windows 10. El 14 de octubre de 2025 termina el soporte de seguridad. Microsoft va a enviar ese día el último parche oficial. Después, tu computador ya no va a estar protegido contra nuevas amenazas. Son más de 600 millones de personas en el mundo en esta situación. En Latinoamérica, donde mucha gente conserva los equipos durante más años, el impacto es fuerte: millones de computadores no pasan la prueba de Windows 11. Y en España, trámites como la Renta online o el acceso a la Seguridad Social dependen de sistemas seguros. ¿Qué pasa con la banca, con la universidad, con el comercio electrónico y con las plataformas de estudio si tu PC queda sin soporte? Hoy lo vamos a resolver con ejemplos de la vida real.   ¿Y si tu banco o tu trámite digital te bloquea por seguir en Windows 10?   Cuando Microsoft habla de “fin de soporte” no es solo un concepto técnico. Significa que cada nuevo fallo descubierto en Windows 10 queda abierto, y eso golpea directamente la vida diaria. En Colombia, bancos como Bancolombia, Davivienda o Nequi revisan la seguridad del sistema antes de abrir sesión; y en México, Banamex y BBVA usan verificaciones similares. Plataformas de pagos como PSE en Colombia o SPEI en México ya han bloqueado sistemas viejos como Windows 7 y podrían repetirlo con Windows 10. En España, la situación es parecida: CaixaBankNow, Banco Santander o BBVA España pueden rechazar navegadores en equipos sin parches para evitar fraudes. Lo mismo ocurre con la Agencia Tributaria, que exige certificados seguros para la declaración de la Renta, y con la Seguridad Social, que pide compatibilidad con el sistema Cl@ve. Incluso universidades como la Complutense o la Autónoma dependen de plataformas como Moodle o Aula Global que requieren sistemas actualizados.   El conflicto aparece cuando tu PC funciona bien, pero no cumple con los requisitos de Windows 11, como TPM 2.0 o procesadores recientes. En Perú y Ecuador aún se usan portátiles de hace ocho o diez años, útiles para tareas básicas, pero que quedan bloqueados para la actualización. En México, eso significa que podrías no entrar a la página del SAT para tus impuestos. En Colombia, la DIAN ya exige navegadores modernos para facturación electrónica, lo que puede fallar en un sistema obsoleto. En España, los autónomos y pymes que usan Facturae para facturación electrónica o certificados digitales con la AEAT corren el mismo riesgo. Además, el comercio electrónico se ve afectado: pasarelas como Redsys ya requieren cifrados TLS modernos. Y como los ciberdelincuentes saben que Windows 10 va a quedar sin parches, será un blanco fácil para ransomware, fraudes y robo de datos en cualquier país.   Ahora, ¿cómo protegerse? Si tu PC soporta Windows 11, la respuesta es simple: actualiza gratis y quedas cubierto. Si no, está el programa Extended Security Updates (ESU). Para usuarios en casa existen dos formas gratuitas: activar Windows Backup con OneDrive o usar mil puntos de Microsoft Rewards. Así recibes un año extra de parches, hasta el 13 de octubre de 2026. Si prefieres, puedes pagar 30 dólares por ese mismo año. En paralelo, bancos y servicios recomiendan apoyarse en aplicaciones móviles seguras. En Colombia y México, apps como Nequi, Bancolombia o Banamex garantizan acceso seguro a cuentas. En España, Santander, CaixaBank o BBVA ofrecen apps con autenticación en dos pasos que reducen riesgos. Otra salida es Windows 365 en la nube, que te permite alquilar un PC virtual con Windows 11 y abrirlo desde tu equipo viejo. Y, para los más técnicos, existen proyectos como Flyoobe que instalan Windows 11 en hardware no compatible, aunque con riesgos.   150 palabras o másLas fechas son claras: el 14 de octubre de 2025 termina el soporte de Windows 10 Home, Pro, Enterprise, Education e IoT Enterprise. También acaba para LTSB 2015. Ese mismo día comienza la presión: bancos, portales y servicios online van a empezar a rechazar equipos inseguros. En Colombia, la plataforma PSE ya dio precedentes cuando bloqueó navegadores antiguos. En México, SPEI y el portal del SAT hacen lo mismo. En España, la Agencia Tributaria, la Seguridad Social y pasarelas como Redsys podrían marcar errores de conexión si el PC no cumple los requisitos de seguridad. Incluso universidades dependen de Moodle o Aula Global, que requieren navegadores modernos. El comercio electrónico, desde Zara hasta El Corte Inglés, se apoya en Redsys para pagos, y si tu navegador no cumple con TLS actualizado, simplemente no podrás pagar. El ecosistema digital en Latinoamérica y en España empuja a dejar atrás Windows 10 aunque siga encendiendo.   )Si estás en España, México, Colombia, Perú o cualquier país de la región, revisa ya tu PC. Si puede con Windows 11, actualízalo. Si no, activa ESU gratis con Windows Backup y gana un año más de protección. Así no pierdes acceso a bancos, universidades ni trámites. Más detalles en Flash Diario.   Windows 10 termina el 14 de octubre. Activa ESU gratis o actualiza, o bancos, trámites y apps pueden bloquearte.   Bibliografía Forbes – Microsoft Windows Deadline—30 Days To Update Or Stop Using Your PC BleepingComputer – Microsoft reminds of Windows 10 support ending in 30 days CNET – Microsoft Offers Windows 10 Extended Security Updates for Free Windows Insider Blog – Releasing Windows 10 Build 19045.6388 ¿Quieres que prepare una sección aparte con historias narradas (ejemplo: “María en Madrid intenta entrar a CaixaBank y recibe un aviso… Jorge en Bogotá queda bloqueado en PSE…”) para darle aún más color cotidiano al guion? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 15, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
¿Tu equipo sirve para escuchar Spotify en lossless?

¿Tu equipo sirve para escuchar Spotify en lossless? Spotify lanzó audio lossless para premium: sonido de estudio real, pero necesitas buenos audífonos o parlantes para disfrutarlo    Música sin pérdida: Sonido lossless en Spotify mejora la experiencia de millones de usuarios premium alrededor del mundo con calidad de estudio   Por Félix Riaño @LocutorCo Spotify lanzó al fin audio sin pérdida, conocido como lossless, para quienes pagan la suscripción premium. La función llegó primero a Estados Unidos y Reino Unido, y se va a extender a más de 50 países en octubre. Ahora los oyentes van a poder escuchar canciones en formato FLAC de 24 bits y 44,1 kilohertz, lo que significa una fidelidad casi igual a la de un CD. Es la respuesta de Spotify a competidores como Apple Music, Amazon Music y Tidal, que ya ofrecían esta calidad desde 2021. ¿Pero qué significa realmente escuchar en lossless y qué necesitas para aprovecharlo?   El audio lossless significa que la música no pierde información en el proceso de compresión. Hasta hoy, la mayoría de usuarios de Spotify recibía las canciones en formatos comprimidos como MP3 o AAC, que reducen tamaño pero sacrifican detalle. Con esta novedad, los usuarios premium podrán disfrutar cada instrumento y cada matiz de la voz como si estuvieran en el estudio con los artistas. Spotify tardó en lanzar esta opción porque buscaba un sistema estable, fácil de activar y compatible con varios dispositivos. ¿El reto? No todo el mundo va a notar la diferencia si escucha con audífonos Bluetooth básicos. ¿Entonces quién sí va a aprovechar esta novedad?   No todos los equipos revelan la magia del lossless   Vamos a empezar con los detalles técnicos. Spotify ofrece audio en formato FLAC, que significa Free Lossless Audio Codec. Este formato mantiene la calidad original sin eliminar información del archivo. La frecuencia de muestreo es de 44,1 kilohertz, lo mismo que un CD, y con profundidad de 24 bits, lo que aumenta la precisión en cada nota. Hasta ahora, Spotify llegaba solo a “muy alta calidad”, con archivos comprimidos a 320 kbps. La diferencia es que el lossless puede ocupar hasta cinco veces más espacio, pero ofrece un rango dinámico más amplio. Para quienes aman los matices en guitarras acústicas, voces con reverb o arreglos de cuerdas, esta función es un regalo.   El gran problema está en los equipos de escucha. Spotify aclara que el lossless no se transmite por Bluetooth de manera pura, porque este protocolo comprime la señal para que quepa en el ancho de banda. Eso significa que los audífonos inalámbricos comunes no sirven para escuchar en calidad completa. Tampoco todos los parlantes Bluetooth lo soportan. Para disfrutar la novedad se necesitan audífonos con cable, parlantes conectados directamente o sistemas que usen Spotify Connect en marcas como Sony, Bose, Sennheiser o Samsung. De lo contrario, pagar por lossless sería como comprar un televisor 4K y verlo solo en 480p. Es importante entender que no todos los usuarios premium van a sentir el cambio: quienes oyen música casualmente, en altavoces pequeños o con datos móviles limitados, quizá no lo necesiten.   La llegada de lossless a Spotify es un triunfo para quienes pedían esta calidad desde 2017. Aunque Apple Music y Amazon se adelantaron, Spotify sigue liderando en cantidad de suscriptores, con más de 276 millones. Con esta novedad, los audiófilos —esas personas obsesionadas con la buena calidad de sonido— ahora tienen un motivo para seguir en la plataforma. Y ser audiófilo es cool porque implica disfrutar la música con atención, reconocer texturas y valorar el trabajo de los productores. Spotify también integró la opción en su app con un menú claro: ajustes, privacidad, calidad de medios, y allí seleccionar lossless. El sistema permite elegir si se activa con Wi-Fi, datos móviles o solo en descargas, para que cada persona administre su consumo de datos y memoria.    El audio sin pérdida no es nuevo en el mundo digital. Tidal apostó por él desde 2014 y Apple lo incorporó gratis en 2021. La diferencia es que Spotify tiene el poder de masificarlo porque es el servicio con más usuarios en el planeta. Además, la empresa lo integra junto a funciones populares como Spotify Wrapped, el DJ con inteligencia artificial y las playlists personalizadas. Un detalle interesante: el sistema muestra un indicador visual cuando el lossless está activo en la barra de reproducción. Y ojo, aunque Spotify recomienda auriculares con cable, también puedes usar interfaces de audio USB conectadas a tu celular o computador, lo que acerca la experiencia a un miniestudio. Para quienes coleccionaban CDs, esta noticia significa volver a escuchar esa calidad, pero ahora en streaming.   Spotify activó al fin el audio sin pérdida para usuarios premium. Es perfecto para audiófilos con buenos equipos, aunque no todos van a notar la diferencia. ¿Tú crees que sí vale la pena activarlo? Cuéntame y escucha este episodio completo en Flash Diario.   📚 Bibliografía 📚 NME Forbes CNET Spotify Newsroom Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 12, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Agujeros negros confirmados

Agujeros negros confirmados LIGO captó GW250114: un choque cósmico confirmó a Einstein, Hawking y Kerr con la señal más clara de agujeros negros  El observatorio LIGO confirma teorías de Einstein y Hawking con GW250114, la señal más clara de ondas gravitacionales registrada   Por Félix Riaño @LocutorCo   Hace una década, la humanidad escuchó por primera vez las ondas gravitacionales: vibraciones del universo predichas por Einstein un siglo antes. Hoy, la historia suma un capítulo impresionante. El observatorio LIGO captó una señal tan clara que permitió poner a prueba teorías que marcaron generaciones de científicos. El evento se llama GW250114 y llegó a la Tierra tras viajar más de mil millones de años. Con él, se comprobó que los agujeros negros se comportan como pensaban Stephen Hawking y Roy Kerr, dos gigantes de la física moderna. Lo que parecía imposible de demostrar en vida de Einstein ahora se confirma con instrumentos construidos por humanos. ¿Qué significa esto? Vamos a explicarlo paso a paso. El universo habló fuerte, pero ¿era lo que esperaban?   Albert Einstein, en 1915, publicó la teoría de la relatividad general. Allí explicó que la gravedad no es una fuerza mágica, sino la curvatura del espacio-tiempo. Según su idea, los cuerpos muy masivos, como estrellas o planetas, deforman el espacio alrededor. Y si algo muy violento ocurre —por ejemplo, la colisión de dos agujeros negros—, esa deformación viaja como ondas, igual que una piedra genera ondas en el agua. Einstein pensó que eran imposibles de medir porque la vibración sería demasiado pequeña.Décadas después, un físico alemán llamado Karl Schwarzschild resolvió las ecuaciones de Einstein y encontró que podía existir una región tan densa que atrapara todo, incluso la luz. A esa frontera se le llama horizonte de sucesos. Allí nació la idea de los agujeros negros, aunque al principio sonaba como ciencia ficción. Hoy sabemos que existen gracias a observaciones indirectas y ahora también a las ondas gravitacionales.   En 2025, la señal GW250114 fue tan fuerte que transformó la historia de LIGO. Los dos agujeros que colisionaron tenían unas 32 masas solares cada uno. El resultado fue un agujero de unas 62 masas solares. Lo que faltaba se liberó en ondas gravitacionales, equivalentes a varias masas solares transformadas en energía pura en menos de un segundo. Esa energía llegó hasta aquí y fue detectada como un chirrido cósmico.   Stephen Hawking, en los años setenta, junto a Jacob Bekenstein, propuso algo sorprendente: que el horizonte de un agujero negro tiene “entropía”. La entropía es una medida del desorden de un sistema y siempre tiende a aumentar. Hawking dijo que el área del horizonte nunca podía reducirse. Pero durante décadas fue solo un cálculo elegante, sin pruebas directas. ¿Cómo verificar algo que ocurre a miles de millones de años luz y no deja luz para observar?Roy Kerr, un matemático de Nueva Zelanda, fue más allá. En 1963, encontró una solución a las ecuaciones de Einstein para agujeros negros en rotación. Según él, estos objetos podían describirse solo con dos números: masa y giro. Todo lo demás, lo que llamamos “cabello” en broma, desaparece. A esto se le llama el teorema de “no-hair”, o “sin pelo”. Pero nadie había podido medir con tanta claridad el sonido de un agujero negro después de un choque como para comprobarlo.   El reto de LIGO fue separar esas ondas del ruido terrestre. Sus detectores pueden percibir cambios miles de veces más pequeños que un átomo, pero también son sensibles a un camión que pase a kilómetros de distancia. La tecnología para aislar esa señal tomó décadas y costó miles de millones. Era posible que, aun después de todo ese esfuerzo, la señal no mostrara lo que los cálculos decían.   La claridad de GW250114 resolvió las dudas. Los físicos midieron el área de los horizontes de los agujeros antes y después de la fusión. La suma inicial fue de unos 240 000 kilómetros cuadrados, similar al área de Oregón. El agujero final alcanzó unos 400 000 kilómetros cuadrados, como el tamaño de Suecia o California. El área creció, tal como predijo Hawking. Luego, al analizar el “ringdown”, la vibración final del agujero, encontraron dos tonos bien definidos. Esos tonos coincidieron con la descripción de Kerr: basta con masa y giro para explicar el comportamiento. No apareció nada raro, nada que obligara a modificar la relatividad. Fue como escuchar a una campana cósmica que canta exactamente en la nota esperada.   Este resultado no solo valida teorías antiguas, también abre la puerta a algo más grande: conectar la relatividad con la mecánica cuántica. Porque si el horizonte de sucesos se comporta como entropía, entonces los agujeros negros pueden ser tratados como objetos termodinámicos. Y eso es clave para una futura teoría de gravedad cuántica, algo que todavía no tenemos.   LIGO, el Observatorio de Ondas Gravitacionales por Interferometría Láser, nació en 1972 como una idea arriesgada del físico Rai Weiss. Durante años muchos pensaron que era imposible. Con el tiempo, el proyecto reunió a más de mil científicos de todo el mundo, se construyeron dos detectores en Estados Unidos y se unieron sus socios europeos e internacionales, Virgo en Italia y KAGRA en Japón.   El 14 de septiembre de 2015, LIGO detectó su primera señal, GW150914. Desde entonces, la astronomía cambió. Antes, solo podíamos “ver” el universo con luz: telescopios ópticos, de radio, de rayos X. Ahora también lo podemos “oír” con ondas gravitacionales. Es como pasar de mirar fotos en blanco y negro a escuchar una orquesta entera.Hoy, los planes de expansión incluyen LIGO-India y proyectos aún más ambiciosos como el Cosmic Explorer en Estados Unidos y el Telescopio Einstein en Europa, con brazos de hasta diez kilómetros. Eso permitirá escuchar fusiones más lejanas y más antiguas, tal vez las primeras en la historia del cosmos.   Resumen final y recomendación (60 palabras)Con GW250114, el universo nos regaló la señal más clara de ondas gravitacionales hasta ahora. Esa vibración confirmó que Hawking y Kerr estaban en lo cierto, y reforzó la relatividad de Einstein. Lo que era pura teoría ahora es evidencia real. Te invito a seguir estas historias en Flash Diario. 📚 Bibliografía Space.com LiveScience Scientific American Caltech/LIGO Max Planck Institute Reuters Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 11, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
coverageCobertura completa
coverageCobertura completa
News Image
EE. UU. va tarde a la Luna

EE. UU. va tarde a la Luna Los retos del programa Artemis hacen que Estados Unidos dude de llegar a la Luna antes que China.   La carrera espacial se enciende: el exadministrador de la NASA Jim Bridenstine advirtió que Estados Unidos puede no llegar antes que China a la Luna.    Por Félix Riaño @LocutorCo   En una audiencia en el Senado de Estados Unidos, Jim Bridenstine, quien fue jefe de la NASA entre 2018 y 2021, advirtió que el país puede perder la carrera lunar frente a China. El programa Artemis enfrenta problemas técnicos como el reabastecimiento de combustible en órbita, el costo del cohete SLS y la falta de un módulo lunar listo. Mientras tanto, China avanza con rapidez y planea llevar astronautas a la superficie de la Luna antes de 2030. Esta discusión refleja tensiones políticas y tecnológicas en un momento en que se debate si la democracia puede sostener el ritmo de una carrera espacial tan exigente. ¿Logrará Estados Unidos llegar antes que China?   Quizás quieras oír aquí el episodio "Artemis I" de El Siglo 21es Hoy. El tiempo y la tecnología corren en contra de Artemis   Bridenstine habló sin rodeos: la arquitectura de Artemis es “extraordinariamente compleja”. Explicó que para alunizar con el cohete Starship de SpaceX se necesitarán más de una docena de lanzamientos en poco tiempo. ¿Por qué tantos? Porque hay que llenar de combustible un vehículo enorme en órbita, algo nunca probado con líquidos criogénicos en el espacio. Para que se entienda: es como intentar llenar de gasolina un avión en pleno vuelo, pero a temperaturas cercanas a los -250 °C. Y mientras esto se resuelve, China avanza con una estrategia más directa, con cohetes pesados que reducen la necesidad de operaciones tan arriesgadas.   La preocupación es doble: técnica y política. Bridenstine advirtió que Starship aún no es seguro para humanos y que Blue Origin tampoco tiene listo su módulo Blue Moon Mk2. Además, el cohete SLS es tan costoso que no puede sostenerse a largo plazo. A esto se suman tensiones internas: recortes presupuestales propuestos por el presidente Donald Trump, la salida de miles de empleados de la NASA y la crítica de que el plan fue decidido en un vacío de liderazgo, entre su salida y la llegada de Bill Nelson como nuevo administrador. Mientras tanto, China prueba nuevos módulos y habla incluso de instalar una planta nuclear en la superficie lunar. ¿Se puede perder esta segunda carrera espacial?   No todos comparten la visión pesimista. Sean Duffy, administrador interino de la NASA y también secretario de Transporte, declaró que Estados Unidos sí va a ganar esta carrera. Dijo que la meta es regresar astronautas a la Luna antes de que termine el mandato actual de Trump y que el programa Artemis seguirá, aunque con menos dinero. Además, Jared Isaacman, empresario y astronauta privado, defendió el valor de la complejidad: si Artemis logra demostrar el reabastecimiento en órbita, abrirá la puerta a viajes más ambiciosos, incluso a Marte. En otras palabras: los obstáculos pueden ser la inversión necesaria para un futuro más grande.   La carrera espacial de los años 60 enfrentó a Estados Unidos con la Unión Soviética. Hoy, el rival es China, un país con una economía diez veces mayor que la de Rusia en su momento. China ya puso rovers en la cara oculta de la Luna y tiene planes de alunizaje tripulado para 2030. Mientras tanto, Estados Unidos no pisa la superficie lunar desde 1972 con la misión Apollo 17. El programa Artemis I voló sin tripulación en 2022, y Artemis II —con astronautas— aún espera su lanzamiento. La diferencia es clara: mientras Estados Unidos busca un sistema complejo y sostenible, China persigue una meta concreta y política. Y en la historia, llegar primero siempre ha tenido un valor simbólico muy fuerte.   La carrera lunar entre Estados Unidos y China enfrenta problemas técnicos, políticos y estratégicos. La pregunta es si el reto de Artemis dará frutos o si China aprovechará la demora. Sigue cada detalle en el pódcast Flash Diario.   EE. UU. duda de llegar a la Luna antes que China. Artemis es complejo y caro. China planea alunizar en 2030.   🔗 Bibliografía: NASA Spaceflight Fox News Bloomberg NBC News Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 08, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
coverageCobertura completa
News Image
Ozono y calentamiento

Ozono y calentamiento La Universidad de Reading advierte: arreglar la capa de ozono también está calentando más el planeta   Por Félix Riaño @LocutorCo   ¿Te acuerdas del famoso agujero de la capa de ozono en los años 80? Todos los países se unieron para prohibir los gases que lo dañaban y fue un éxito ambiental. Pues ahora, científicos de la Universidad de Reading acaban de publicar en Atmospheric Chemistry and Physics que esa misma recuperación trae una sorpresa: la Tierra se está calentando más de lo que creíamos. Dicen que entre 2015 y 2050 el ozono va a empujar el calentamiento global un 40 % más de lo esperado. Y aquí llega la pregunta que divide: ¿debemos celebrar que el ozono se recupera o preocuparnos porque nos da más calor?   Salvar el ozono sí protege, pero también calienta   La capa de ozono está allá arriba, entre 15 y 35 kilómetros de altura, como un escudo invisible. Su trabajo es filtrar la radiación ultravioleta del sol. Esa radiación, si llega completa, puede causar cáncer de piel, cataratas y dañar plantas y animales. En los 80 se descubrió que gases como los CFC, usados en neveras y aerosoles, estaban rompiendo ese escudo. Por eso se firmó el Protocolo de Montreal en 1987 y casi todos los países dijeron: “listo, prohibamos esos químicos”. Gracias a esa decisión, el agujero en la capa de ozono empezó a cerrarse poco a poco. Una historia que siempre contamos como ejemplo de lo que sí funciona cuando los países se ponen de acuerdo.   Lo que no sabíamos es que ese mismo ozono, cuando vuelve a subir en cantidad, también atrapa calor como si fuera un vidrio de invernadero. El equipo del profesor Bill Collins calculó que, de aquí al 2050, esa capa extra va a retener unos 0,27 vatios por metro cuadrado. No suena a mucho, pero imagínalo multiplicado por toda la superficie de la Tierra. ¡Es un montón de calor! Con eso, el ozono pasa a ser el segundo responsable del calentamiento global, detrás del dióxido de carbono. Y aquí se arman los dos bandos: los que creen que igual fue una victoria porque nos protege de la radiación, y los escépticos que dicen que este éxito está borrando parte de los beneficios climáticos que habíamos logrado.   Los científicos insisten: reparar la capa de ozono fue y sigue siendo lo correcto. Salva millones de vidas de los rayos ultravioleta. Pero hay que entender que también añade calor. Entonces, ¿qué toca hacer? Pues ajustar las políticas. Porque además del ozono en lo alto, tenemos ozono aquí abajo, cerca del suelo, creado por la contaminación de carros y fábricas. Ese es doblemente malo: daña los pulmones y calienta más el planeta. Así que la idea es seguir cuidando la capa de ozono arriba, pero reducir con urgencia la contaminación acá abajo. Los creyentes lo ven como una oportunidad de ser más finos en la estrategia. Los escépticos dicen que demuestra que nada es victoria total. En lo que coinciden es en que necesitamos actuar con más fuerza.   El número clave es este: 0,27 vatios por metro cuadrado de calor extra retenido por el ozono. Para que lo compares: el dióxido de carbono aporta 1,75. O sea, el CO₂ sigue siendo el gran culpable, pero ahora el ozono ocupa la segunda posición en el podio. El Protocolo de Montreal fue el gran ejemplo de cooperación mundial. Todos los países firmaron y logramos revertir el daño de los CFC. Pero ahora la ciencia nos muestra que la historia tiene otra cara: lo que arreglamos en un punto nos complica en otro. No es para desanimarse, es para aprender que el clima es más complejo de lo que pensábamos y que cada victoria hay que revisarla con lupa.   El estudio de la Universidad de Reading nos dice que salvar la capa de ozono protege, pero también suma calor al planeta. ¿Tú eres del equipo que celebra el avance o del que lo ve con recelo? Escucha más en Flash Diario.    El estudio de Reading revela: reparar la capa de ozono salva vidas, pero también suma calor y acelera el calentamiento global.   📚 Bibliografía The Guardian Noticias Ambientales ITC.ua SciTechDaily ¿Quieres que en esta versión fresca le meta todavía más humor ligero y ejemplos cotidianos para que suene aún más cercano? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 05, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Instagram llega al iPad

Instagram llega al iPad Después de 15 años de espera, Instagram por fin tiene una app oficial para iPad. Y sí, está pensada para que veas más Reels.     Instagram estrena app oficial en iPad con Reels al frente   Por Félix Riaño @LocutorCo   Instagram llegó al iPad. Durante años los usuarios pedían una versión nativa y la respuesta era siempre: “No hay suficiente gente que lo use”. Hoy eso cambió. Desde ahora, quienes tengan un iPad con iPadOS 15.1 o más reciente pueden descargar la aplicación oficial. Lo curioso es que no arranca con las fotos, arranca con los Reels. Meta quiere que el iPad sea otra pantalla para consumir videos cortos, en competencia directa con TikTok. ¿Será lo que los usuarios estaban esperando o solo una excusa para impulsar más el formato de moda?   Quince años esperando… y todo empieza con más Reels.   Lo primero que hay que decir es que antes solo existía la versión estirada del iPhone en las pantallas del iPad. Se veía rara, con franjas negras y hasta con problemas para publicar fotos. Ahora, la aplicación nueva ocupa toda la pantalla, organiza mejor los menús y tiene pestañas pensadas para el formato grande. Al abrirla vas directo a los Reels, arriba aparecen las Stories y a la izquierda está el menú para cambiar de secciones. La mensajería también aprovecha la pantalla grande, mostrando de un lado la lista de chats y del otro la conversación abierta.   Pero aquí viene el detalle: muchos usuarios pedían la app de Instagram en iPad para ver fotos más grandes, para disfrutar su feed de toda la vida con la calidad de la pantalla Retina. Y lo que Meta entrega es otra cosa. Sí, hay una pestaña “Following” con tres opciones: ver todo, ver solo amigos o ver en orden cronológico. Pero la prioridad está en los Reels. Esto confirma hacia dónde apunta la estrategia de Meta: competir con TikTok en todos los dispositivos posibles. ¿No será que se olvidan de la gente que ama Instagram por sus fotos?   La nueva aplicación también trae ventajas. Por ejemplo, cuando ves un Reel puedes abrir los comentarios y leerlos al costado, sin perder el video en pantalla completa. Eso antes no se podía. Los mensajes y notificaciones son más fáciles de revisar, porque la interfaz te deja ver varias cosas al tiempo. Y hay una novedad: esta versión de iPad anuncia que pronto habrá algo parecido en tabletas Android. Meta quiere que Instagram no se sienta más como una app “solo de teléfono”, sino como una plataforma que se adapta a cualquier pantalla. El tiempo dirá si lo logra.   Recordemos: el iPad nació en 2010, meses antes de que Instagram apareciera en el App Store. Desde ese momento, muchos se preguntaban por qué nunca existió una versión oficial. Adam Mosseri, el jefe de Instagram, decía que no había suficiente gente con iPads para justificar el esfuerzo. Incluso WhatsApp tardó más de una década en llegar en versión nativa al iPad. Y mientras tanto, Meta sí adaptó Instagram para teléfonos plegables Android. El cambio de rumbo podría tener que ver con la situación de TikTok en Estados Unidos. Si TikTok enfrenta restricciones legales, Instagram aprovecha el espacio y se asegura de que todos los dispositivos grandes arranquen mostrando Reels.   Instagram ya está en el iPad. Después de 15 años de espera, la app oficial llega con un enfoque claro: dar más protagonismo a los Reels. Los usuarios ganan comodidad y pantalla completa, pero también reciben un recordatorio de hacia dónde va Instagram. ¿Qué opinas? Escucha más en el pódcast Flash Diario.    Instagram ya tiene app oficial en iPad. Tardó 15 años y abre directo en Reels, confirmando su apuesta por video corto.   Bibliografía MacRumors Bloomberg The Verge Wired ¿Quieres que te cree también la imagen cuadrada para ilustrar esta noticia? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 04, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Llega Dolby Vision 2

Llega Dolby Vision 2 Dolby Vision 2 llega con inteligencia artificial, brillo mejorado, movimiento auténtico y dos niveles de televisores   Por Félix Riaño @LocutorCo   En Berlín, durante la feria IFA, se presentó Dolby Vision 2. Es la evolución del sistema HDR que ya conocíamos en muchos televisores y servicios de streaming. La promesa es sencilla: más claridad en escenas oscuras, mejor manejo del movimiento y colores más vivos, todo sin que el usuario tenga que ajustar nada.Dolby asegura que este salto se logra con un motor de imagen rediseñado y con “Content Intelligence”, un conjunto de algoritmos que ajustan la tele según lo que ves y la luz de tu sala. Habrá dos niveles: una versión básica, pensada para televisores comunes, y otra llamada Max, reservada para equipos de gama alta. La primera marca en adoptarlo será Hisense, y Canal+ ya confirmó que usará Dolby Vision 2 en su contenido. La gran pregunta es: ¿realmente va a cambiar nuestra experiencia frente a la pantalla?   Algunos temen el “efecto novela”, pero Dolby promete respeto artístico.   Empecemos con lo básico: HDR significa alto rango dinámico. Es lo que permite que un televisor muestre a la vez negros muy profundos y luces intensas, como los destellos de un fuego artificial en la noche. Dolby Vision 2 no reemplaza al anterior, lo complementa. Aprovecha el brillo más alto y los colores más amplios que ya ofrecen los televisores modernos.El corazón es “Content Intelligence”, un sistema que adapta la imagen en tiempo real. Ejemplos: Precision Black mejora las escenas oscuras en salas iluminadas; Light Sense adapta la pantalla a la luz ambiental; y Sports & Gaming Optimization ajusta blancos y movimiento para que los partidos y videojuegos se vean con más fluidez. Todo esto busca que la experiencia sea más cercana a lo que quiso el director o el creador del juego.   Aquí están las dudas. Muchas personas sienten que algunas películas en HDR se ven demasiado oscuras en casa, sobre todo en pleno día. Y otros rechazan la suavización de movimiento porque convierte el cine en algo parecido a una telenovela. Dolby Vision 2 quiere resolver esas dos quejas con Precision Black y con “Authentic Motion”.Precision Black aclara detalles sin traicionar la intención artística, para que no tengas que bajar la persiana a mediodía. Y Authentic Motion permite que los creadores decidan, escena por escena, si conviene suavizar el movimiento. Eso suena bien, pero genera preguntas: ¿va a ser exclusivo de televisores nuevos? ¿O se podrá actualizar en los modelos actuales? Por ahora, la respuesta no es definitiva.   Dolby Vision 2 llega en dos versiones. La normal, pensada para la mayoría de televisores, y la Max, que aprovecha al máximo las pantallas más avanzadas. La primera en estrenarlo será Hisense, gracias a chips MediaTek Pentonic 800. En cuanto al contenido, Canal+ ya anunció que se sube al tren. Y hay rumores fuertes de que el próximo Apple TV 4K va a salir listo para trabajar con este estándar.¿Qué significa para ti? Escenas más claras aunque tengas luz encendida, deportes más fluidos y videojuegos con mejor control de brillo. Y lo mejor: no tendrás que entrar a menús complicados ni ajustar nada cada vez que quieras ver algo.   Si ya tienes un televisor con Dolby Vision, tranquilo: va a seguir funcionando. No se apaga ni se queda viejo de golpe. Pero para disfrutar de todas las funciones nuevas, sí será necesario un televisor compatible con Dolby Vision 2. Aún no sabemos qué modelos estarán en la lista ni cuánto van a costar.Los expertos ya plantean preguntas: ¿qué marcas además de Hisense lo van a adoptar? ¿Cómo se va a diferenciar la versión Max de la estándar en la práctica? Mientras tanto, los ejemplos cotidianos son fáciles de imaginar: ver una película oscura en un domingo soleado, ver un partido de fútbol con cámaras rápidas o jugar un videojuego donde la interfaz brilla demasiado. Esos son los problemas que Dolby Vision 2 quiere resolver, con sensores y nuevos metadatos que viajan junto al contenido.   Dolby Vision 2 promete imágenes más claras, movimiento más natural y una experiencia más cercana a la intención original de los creadores. Si piensas comprar televisor en 2026, conviene esperar qué modelos lo van a traer. Y mientras tanto, sigamos la conversación en Flash Diario.   Dolby Vision 2 llega con IA, escenas más claras, menos tirones y dos niveles. Hisense primero, Canal+ en contenido.   📌 Bibliografía Forbes — Dolby anuncia Dolby Vision 2 CNET — Dolby Vision 2 is coming, but your TV isn’t obsolete yet 9to5Mac — New Apple TV 4K is launching at the perfect time for Dolby Vision 2 What Hi-Fi? — Dolby Vision 2 is here, but there are 4 big unknowns Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 03, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Xbox next podría costar el doble que PS6

Xbox next podría costar el doble que PS6 La próxima Xbox next podría costar el doble de PlayStation 6, por un chip especial y tiendas externas   Por Félix Riaño @LocutorCo   Xbox next podría convertirse en la consola más cara de la historia. Filtraciones apuntan a que costará cerca del doble de la futura PlayStation 6.   En el mundo de los videojuegos, los rumores vuelan tan rápido como un tráiler en internet. Esta vez, los ojos están puestos en la próxima consola de Microsoft, que muchos llaman “Xbox next”. Según filtraciones de un experto cercano a AMD, la empresa que fabrica procesadores y chips gráficos, esta consola podría costar incluso el doble que la futura PlayStation 6 de Sony. La razón estaría en un chip avanzado llamado APU Magnus y en la decisión de permitir tiendas externas como Steam y GOG. Todo esto suena innovador, pero abre una gran pregunta: ¿los jugadores van a querer pagar tanto dinero por una consola?   Un precio tan alto puede alejar a millones de jugadores   Vamos por partes. ¿Qué es eso de “APU”? Una APU significa Unidad de Procesamiento Acelerado (por sus siglas en inglés). Es un chip que combina dos cosas: el procesador central, que hace los cálculos, y la tarjeta gráfica, que dibuja las imágenes en pantalla. Tener ambas funciones en un mismo chip permite más potencia y menos espacio físico. Según el filtrador, la Xbox next usará un modelo nuevo llamado Magnus, que sería muy grande, potente y costoso de fabricar. Además, Microsoft quiere que la consola permita instalar juegos de tiendas externas como Steam y GOG. Steam es la tienda digital más grande de videojuegos para PC en el mundo, y GOG es otra plataforma muy popular que ofrece títulos clásicos y modernos. La idea es que puedas jugar todo desde un solo dispositivo.   El problema es el dinero. Hoy, una consola como la PlayStation 5 Pro ya cuesta cerca de 600 dólares. Si los rumores son ciertos, la próxima Xbox podría valer el doble, es decir, alrededor de 1.200 dólares. ¿Por qué tan cara? Porque Microsoft perdería un negocio clave: normalmente gana un 30 % de comisión en cada juego vendido en su tienda digital. Al abrir la puerta a tiendas externas como Steam, esa ganancia desaparece. Para compensarlo, la empresa tendría que cobrar más por la consola en sí. Y hay otro detalle: la retrocompatibilidad. Este término significa que una consola puede correr juegos de generaciones pasadas. La Xbox next sí sería compatible con los juegos de Xbox anteriores, pero sus posibles versiones “PC de terceros” no lo serían. Esto se debe a que los dueños de licencias de videojuegos no aceptan que una compra de consola sirva también para PC.   Entonces, ¿qué pinta tendría el futuro? Microsoft parece querer transformar la Xbox en algo más parecido a un PC gamer listo para usar, con la idea de que dure muchos años gracias a posibles actualizaciones. Eso atrae a un público muy entusiasta, que busca potencia máxima y libertad para instalar juegos desde varias tiendas. En cambio, Sony seguiría ofreciendo una PlayStation más tradicional: centrada en la consola como centro de su ecosistema, con promesas de gráficos en 4K (es decir, resolución ultra alta), 120 cuadros por segundo para que todo se vea fluido, y ray tracing, una técnica de iluminación digital muy realista. Mientras Sony busca llegar a más bolsillos, Microsoft podría ir por un modelo premium, exclusivo y caro. La pregunta queda abierta: ¿será este cambio un golpe maestro o un error que limite a Xbox next a un público muy reducido?   Si miramos atrás, no sería la primera vez que una consola asusta con su precio. En 2006, la PlayStation 3 salió al mercado con un valor de 600 dólares y muchos la consideraron demasiado cara. Con el tiempo, bajó de precio y logró convertirse en un éxito. Otro ejemplo es Nintendo Switch, que salió con un costo mucho más bajo, ofreciendo portabilidad y diversión familiar, y vendió más de 130 millones de unidades. Xbox next podría enfrentarse a la misma dinámica: un precio de entrada muy alto que luego se ajuste con los años. Lo nuevo es que Microsoft parece querer competir directamente con los PC gamer de escritorio, más que con las consolas de Sony o Nintendo. Eso explicaría tanto el chip APU Magnus como la compatibilidad con Steam y GOG. De confirmarse, estaríamos ante una consola que rompe con la tradición para acercarse al mundo del PC.   Los rumores dicen que Xbox next será como un híbrido entre consola y PC gamer, pero con un precio altísimo, casi el doble de PlayStation 6. ¿Crees que los jugadores van a pagar esa cifra? Déjamelo saber y escucha más en el pódcast Flash Diario.   Xbox next podría costar 1.200 dólares, el doble de PS6, por su chip APU Magnus y compatibilidad con Steam y GOG.   📚 Bibliografía Everyeye.it Uagna.it Multiplayer.it Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 02, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Eclipse rojo

Eclipse rojo La luna llena de septiembre será un espectáculo: un eclipse total teñirá la luna de rojo sangre durante 82 minutos   Por Félix Riaño @LocutorCo   Un eclipse lunar total ocurrirá el 7 y 8 de septiembre. La luna se verá roja por efecto de la atmósfera terrestre, pero en América no será visible directamente   La noche del 7 al 8 de septiembre el cielo tendrá un show astronómico: la luna llena, conocida este mes como la Luna del Maíz, se va a teñir de rojo. Ese color especial, que muchos llaman “luna de sangre”, aparece cuando la Tierra se interpone entre el sol y la luna, proyectando su sombra sobre ella. La fase total va a durar 82 minutos y será la más larga desde 2022. Aunque la mayoría del planeta podrá verla, en América la luna estará bajo el horizonte en ese momento. ¿Cómo podemos disfrutar del eclipse en España, México o Colombia si no se ve directamente?   En América no la veremos en vivo, pero sí en streaming.   Un eclipse lunar total ocurre cuando la Tierra se alinea de manera perfecta con el sol y la luna. La sombra de nuestro planeta cubre al satélite y, por un efecto llamado dispersión de Rayleigh, la luz azul queda filtrada en la atmósfera y lo que llega hasta la superficie lunar es la luz roja. Eso hace que la luna tome un color cobrizo o anaranjado. Este 7 de septiembre, el eclipse va a comenzar a las 15:28 GMT y alcanzará su punto máximo a las 17:30 GMT, extendiéndose por 82 minutos. Se estima que 5.800 millones de personas en Asia, África, Oceanía y Europa del Este tendrán la oportunidad de ver la luna teñida de rojo.   El detalle está en la ubicación geográfica. En España, el eclipse será visible en parte, aunque no toda la fase de totalidad se va a observar. En países como México, Colombia y el resto de América, la luna va a estar bajo el horizonte justo cuando ocurra el espectáculo. Eso significa que, aunque nos encante mirar al cielo y seguir estas fechas astronómicas, no tendremos la suerte de ver con nuestros propios ojos esta “luna de sangre”. Para los aficionados, fotógrafos y niños que esperan ver la luna roja, puede ser una decepción. ¿Qué hacer entonces para no quedarse por fuera de este fenómeno?   La buena noticia es que el evento va a transmitirse en directo por internet. Portales especializados como Space.com, observatorios y canales de astronomía ya confirmaron que van a ofrecer la señal en vivo, mostrando la luna roja desde Asia y Oceanía. Así, aunque en América la luna no aparezca en el cielo, podemos compartir la emoción global siguiendo la transmisión. En Taiwán, por ejemplo, el museo astronómico anunció que será visible completa durante la madrugada del 8 de septiembre, e incluso acompañada por Venus y cúmulos estelares. En España, si el clima lo permite, se alcanzarán a ver algunos momentos parciales. En América, nos quedaremos con la experiencia en pantalla, pero igual vamos a formar parte del momento.   Este eclipse lunar coincide con la llamada “Luna del Maíz”, el nombre tradicional de la luna llena de septiembre en el hemisferio norte. En otras culturas también recibe nombres como “Luna del Vino” o “Luna de la Cebada”. Este año no es la Luna de la Cosecha porque el equinoccio ocurre después, en octubre. El de septiembre será además el segundo y último eclipse lunar total de 2025. El primero ocurrió en marzo y se vio en Norteamérica. Lo interesante de estos fenómenos es que no requieren protección especial para observarlos, a diferencia de los eclipses solares. Se puede mirar a simple vista, con binoculares o telescopios. Y para quienes disfrutan de la fotografía, es una gran oportunidad de capturar composiciones junto a paisajes y monumentos, aunque en este caso, en América, será a través de las transmisiones en vivo.   El eclipse lunar total del 7 de septiembre será visible en gran parte del mundo, pero en América solo podremos verlo en streaming. Si quieres seguir el evento y aprender más de ciencia y tecnología, escucha el pódcast Flash Diario.   El 7 de septiembre habrá eclipse lunar total, luna roja 82 minutos. En América lo veremos solo en streaming.   🔗 Bibliografía Space.com Focus Taiwan Live Science Wired Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ September 01, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Honor Magic V5: el celular plegable más delgado del mundo no llegará a Estados Unidos

Honor Magic V5: el celular plegable más delgado del mundo no llegará a Estados Unidos 🚨 Honor Magic V5: el plegable ultradelgado que jamás verás en Estados Unidos 🚨 El celular plegable más delgado del mundo ya llegó a Europa y pronto podría aterrizar en México y Colombia. Pero hay un país que no lo tendrá: Estados Unidos     Por Félix Riaño @LocutorCo     El plegable que rompe esquemasEl Honor Magic V5 acaba de ponerse a la venta en Europa con un diseño ultrafino de apenas 8,8 milímetros de grosor y un peso de 217 gramos. Su batería es lo que más sorprende: 5.820 miliamperios hora, un salto enorme frente a los 4.400 mAh del Galaxy Z Fold 7 de Samsung.En China ya se había visto, pero ahora que cruza fronteras, todos esperan su llegada a Latinoamérica. En México se calcula que costará entre 40 y 45 mil pesos mexicanos, y en Colombia rondaría los 6 a 8 millones de pesos. 📱 ¿Lo pagarías por tener en tu bolsillo lo último en plegables? ¿Y Estados Unidos? Olvídalo Aunque en Europa ya se vende por 1.999 euros (unos 2.300 dólares), en Estados Unidos no estará disponible. Medios como Digital Trends y Android Headlines confirman que el veto a Huawei y Honor sigue en pie, bloqueando su llegada al mercado norteamericano.Mientras en España ya puedes comprarlo y en México y Colombia la expectativa crece, los usuarios en EE. UU. tendrán que resignarse a mirar desde la distancia. ¿Qué ofrece el Magic V5? Pantalla interna de 7,95 pulgadas y externa de 6,43 pulgadas. Soporte para lápiz óptico. Cámaras de 50 MP, 50 MP ultra gran angular y 64 MP telefoto. Procesador Snapdragon 8 Elite con hasta 16 GB de RAM. Certificación contra polvo y agua IP58 e IP59. Traducción en vivo de llamadas en seis idiomas con inteligencia artificial. En palabras simples: es un celular que mezcla cultura pop y productividad portátil.México y Colombia en la miraHonor ya confirmó que su serie Magic se expandirá en Latinoamérica. En México la marca está consolidada y en Colombia lleva varios años ganando terreno. La llegada del V5 parece cuestión de tiempo, y con su precio elevado se colocará directamente frente al Galaxy Z Fold 7 de Samsung y a los modelos plegables de OPPO y Huawei, que también están presentes en la región.   Escúchalo gratis en el pódcast 📲🎧   Si quieres más detalles y análisis sobre este y otros lanzamientos de tecnología, escucha el pódcast Flash Diario en Spotify. Allí explico con ejemplos claros lo que significa este nuevo plegable y cómo puede cambiar nuestra forma de usar el celular.   Bibliografía: The Verge TechRadar The Guardian TechRadar Global ElSiglo21esHoy.com Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 29, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Copilot en TV ¡Un garbanzo parlante en tu televisor Samsung 2025!

Copilot en TV ¡Un garbanzo parlante en tu televisor Samsung 2025! ¡Un garbanzo parlante llegó a tu televisor Samsung 2025!      ¿Qué es Microsoft Copilot en televisores Samsung?Microsoft Copilot es un asistente de inteligencia artificial que ya conocíamos en Windows, Office y los nuevos computadores Copilot+. Por Félix Riaño @LocutorCo     👉 Escucha el pódcast gratis en Flash Diario en Spotify y suscríbete también en YouTube.com/@LocutorCo. Ahora, en agosto de 2025, llega oficialmente a los televisores Samsung 2025 y a sus monitores inteligentes.Lo sorprendente es su forma: un personaje animado color beige, con aspecto de garbanzo parlante, que flota en la pantalla, mueve la boca al hablar y responde en tiempo real con voz y tarjetas visuales. ¿Qué puede hacer Copilot en la pantalla grande?Copilot no se limita a responder preguntas. Entre sus funciones más llamativas están: Recomendaciones personalizadas de películas y series. Resúmenes sin spoilers, para retomar tu serie favorita sin perderte. Datos curiosos de actores, directores o personajes. Preguntas de la vida diaria, como el clima del fin de semana o consejos de ánimo. Opciones para grupos, combinando los gustos de varias personas para elegir una película juntos. Todo esto acompañado de tarjetas visuales en pantalla con reseñas, calificaciones y detalles útiles.Cómo activar Copilot en tu televisor Samsung 2025Paso 1: Buscar el iconoCopilot aparece automáticamente en los televisores y monitores Samsung 2025 dentro del sistema Tizen OS, en la pestaña de Apps y en el hub Samsung Daily+.Paso 2: Usar el micrófono del control remotoPresiona el botón del micrófono en tu control remoto y habla de forma natural. Copilot responderá con voz y mostrará resultados en pantalla.Paso 3: Personalizar la experienciaSi escaneas un código QR y conectas tu cuenta de Microsoft, Copilot recordará tus preferencias, tus gustos y hasta conversaciones previas para darte respuestas más personalizadas.¿Qué modelos de Samsung son compatibles con Copilot?Según Microsoft y Samsung, Copilot está disponible desde agosto en estos modelos de 2025: Televisores: Micro RGB, Neo QLED, OLED, The Frame y The Frame Pro. Monitores inteligentes: M7, M8 y M9. Por ahora está presente en mercados seleccionados, pero se espera que la compatibilidad se expanda a más regiones y modelos en los próximos meses.¿Es gratis usar Copilot en la tele?Sí. Microsoft aclaró que la experiencia está disponible sin costo adicional. No necesitas pagar suscripciones extra, aunque iniciar sesión con tu cuenta de Microsoft desbloquea funciones personalizadas.   ¿Es útil o solo un adorno digital?La gran pregunta. En enero de 2025, durante el CES en Las Vegas, Samsung y LG ya habían prometido integrar Copilot en sus televisores. Muchos medios lo consideraron un simple acceso web sin interacción real.Ahora la diferencia es clara: Copilot en Samsung 2025 no es solo un ícono, sino un asistente visual y sonoro.   Aun así, el reto es grande. Alexa ya vive en los Fire TV, Google prepara Gemini Home, y Samsung tiene su propio Bixbyintegrado.El éxito de Copilot dependerá de que las familias lo usen de verdad, más allá de la curiosidad inicial.Copilot vs Alexa, Bixby y Google Gemini Alexa: muy popular, con años en televisores Fire TV, pero con respuestas menos complejas que Copilot. Bixby: ya integrado en Samsung, pero con menos alcance en funciones sociales. Google Gemini Home: anunciado para reemplazar al viejo Google Assistant en pantallas y altavoces. Copilot: llega con GPT-5, voz animada, tarjetas visuales y memoria personalizada. ¿Quién ganará la batalla del televisor? Aún es temprano para saberlo, pero Microsoft se juega aquí una carta fuerte: conquistar la sala de la casa. 👉 Para seguir este tema y muchas más historias de tecnología, ciencia y cultura digital, suscríbete gratis al pódcast Flash Diario en Spotify y a YouTube.com/@LocutorCo. Bibliografía: The Verge – Microsoft’s Copilot AI is now inside Samsung TVs and monitors Microsoft Copilot Blog – A smarter way to talk to your TV Engadget – Microsoft Copilot is now a talking blob on Samsung TVs Samsung Newsroom – Samsung brings Microsoft Copilot to 2025 TVs and Monitors Thurrott – Microsoft Copilot is now available on select Samsung TVs and Monitors PCMag – Samsung and LG sign on to bring Microsoft’s Copilot to TVs Windows Central – Samsung and LG TVs are set to get Microsoft Copilot AI ¿Quieres que prepare una versión resumida en estilo periodismo rápido (menos de 500 palabras), optimizada para Google Discover y Apple News, con enfoque aún más explosivo en el “garbanzo parlante”? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 28, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
🎧 Mensajes en Spotify 🎧

🎧 Mensajes en Spotify 🎧 Spotify activa mensajes directos para compartir música, pódcast y audiolibros sin salir de la app en móviles   Por Félix Riaño @LocutorCo   Spotify estrena mensajes directos. La función llega a usuarios gratis y premium mayores de 16 años, en varios países, incluido Canadá.   Spotify anunció que va a habilitar los mensajes directos dentro de su aplicación móvil. La novedad estará disponible en los próximos días para usuarios de más de 16 años, tanto en cuentas gratis como en cuentas premium, en países de América Latina, Norteamérica, Europa y Oceanía. El objetivo es que las personas puedan compartir canciones, pódcast o audiolibros sin salir de la app, y también reaccionar con emojis o texto en conversaciones uno a uno. La noticia genera entusiasmo, pero también despierta dudas: ¿de verdad necesitamos que Spotify se convierta en una red social?   Spotify presentó su nueva función llamada Messages. Con ella, cualquier usuario podrá enviar un tema musical, un pódcast o un audiolibro a un contacto con quien ya haya compartido contenido antes. La dinámica es similar a lo que sucede en WhatsApp o Instagram, pero sin tener que salir de la plataforma de audio. La opción aparece al tocar la foto de perfil y se organiza en una bandeja de mensajes. Allí se podrán aceptar o rechazar solicitudes, reaccionar con emojis y seguir la conversación con familiares o amigos. La empresa explica que el boca a boca siempre ha sido clave en el descubrimiento musical, y busca ahora que esas recomendaciones se mantengan dentro de su ecosistema.   El lanzamiento no está libre de críticas. Muchos usuarios en redes sociales se preguntan si es necesario convertir Spotify en una app social. Algunos comentan que preferirían mejoras en la experiencia de escucha antes que nuevas funciones de chat. Otros se quejan de que la aplicación ya luce demasiado recargada con pestañas, videos y secciones extra. En Reddit incluso hubo bromas diciendo que pronto Spotify copiará las historias de Instagram. El debate refleja una tensión común en las plataformas digitales: mientras buscan retener a la audiencia agregando opciones, parte de esa misma audiencia siente que la app se aleja de su propósito inicial, que es escuchar música de forma sencilla y sin distracciones.   Spotify insiste en que los mensajes directos no reemplazan la posibilidad de compartir enlaces en otras redes. Son un complemento para quienes quieren mantener sus charlas musicales dentro de la app. Además, la empresa asegura que habrá controles: cada persona podrá bloquear usuarios, rechazar solicitudes y desactivar la función por completo en Configuración. Los mensajes estarán cifrados en tránsito y en reposo, aunque no de extremo a extremo, y la compañía aplicará filtros para detectar contenido dañino. La apuesta busca fortalecer el sentido de comunidad, en un momento en el que Spotify cuenta con 696 millones de oyentes activos mensuales y quiere llegar a 1.000 millones. El tiempo dirá si los usuarios acogen esta opción o si se mantiene como una función secundaria.   La idea de los mensajes no es completamente nueva. Spotify ya tuvo una función parecida en 2013, pero la retiró en 2017 porque casi nadie la usaba. Ahora la apuesta es diferente porque la base de usuarios es mucho más grande y porque el consumo de pódcast y audiolibros abrió un terreno para conversar sobre contenidos más allá de las canciones. El lanzamiento también se enmarca en la competencia fuerte con Apple Music, Amazon Music y YouTube Music. Cada una de estas plataformas intenta diferenciarse con opciones sociales, video integrado o mejores planes familiares. Spotify, además, viene de subir precios para mejorar sus márgenes y busca retener usuarios con funciones que generen interacción directa. Este movimiento conecta con su estrategia de hacer la app más interactiva, como cuando añadió comentarios en pódcast en 2024.   Spotify revive los mensajes directos para compartir canciones, pódcast y audiolibros sin salir de la app. Tú, ¿quieres chatear allí o prefieres que sea solo un reproductor? Comenta y no olvides seguir el pódcast Flash Diario en Spotify para más noticias de tecnología y ciencia.  Spotify activa mensajes directos para compartir música y pódcast dentro de la app. ¿Red social o distracción? Tú decides.   🔗 Bibliografía CBC News TechCrunch Reuters Spotify Newsroom Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 27, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Mares que brillan 🌊

Mares que brillan 🌊 Los océanos esconden un espectáculo invisible: remolinos de clorofila y parches turquesa que brillan por miles de millones de seres microscópicos   Por Félix Riaño @LocutorCo   Los satélites de la misión PACE de la NASA han revelado desde Noruega hasta Australia cómo diminutos organismos, llamados fitoplancton, pintan el mar de verde, azul y turquesa.   Los mares del planeta parecen tranquilos a simple vista. Pero desde el espacio, los satélites muestran algo diferente: patrones de remolinos verdes y manchas brillantes que en realidad son comunidades enteras de fitoplancton. Estos organismos son diminutos, pero fundamentales para la vida en la Tierra. Producen oxígeno, alimentan la cadena trófica marina y hasta ayudan a regular el clima. La NASA, con la misión PACE y su instrumento OCI, ha logrado imágenes de colores que nos cuentan qué pasa en la superficie del mar. ¿Cómo pueden unos seres tan pequeños transformar tanto nuestro planeta?   Lo que parece arte marino, en realidad es supervivencia   El fitoplancton es como un ejército microscópico que flota en el océano. Cada célula contiene clorofila, el pigmento verde que usan para hacer fotosíntesis, igual que las plantas en tierra firme. Al absorber luz solar, producen oxígeno y alimento. Las cámaras del satélite PACE detectan las diferencias de color en el mar: verde cuando hay más fitoplancton y azul profundo cuando hay menos. Esto no es solo una postal bonita; son indicadores de cuánta vida hay en un área y qué tan sano está el ecosistema. Sin estas imágenes, sería casi imposible entender lo que ocurre en mares tan lejanos y difíciles de visitar.   El gran reto es que no todos los fitoplancton son iguales. Algunos, como los cocolitóforos, tienen placas blancas de carbonato de calcio que reflejan la luz y crean tonos turquesa visibles desde el espacio. Otros, como las diatomeas, tienen esqueletos de sílice que también reflejan la luz, pero de forma distinta. Durante décadas, los satélites confundieron estas señales. Muchas veces se pensaba que un brillo era producto de cocolitóforos, cuando en realidad eran diatomeas en aguas heladas del océano Antártico. Esta confusión afecta la manera como calculamos cuánto carbono capturan los océanos y cómo se regula el clima mundial. Resolverlo es clave para entender nuestro futuro.   Los nuevos instrumentos de la misión PACE han mejorado la observación. Ahora podemos separar “quién está” en el mar y no solo cuántos hay. Esto permite distinguir entre diatomeas, cocolitóforos u otros tipos de fitoplancton. En Australia, por ejemplo, un bloom turquesa reciente atrajo hasta 80 ballenas azules que se alimentan del kril dependiente del fitoplancton. En Noruega, los remolinos mostrados por PACE dejan ver ecosistemas aislados que se forman dentro de cada corriente marina. Al final, estos hallazgos nos enseñan que el mar no es uniforme; es un mosaico en movimiento donde miles de especies luchan y colaboran para mantener el equilibrio.   Antes de la era satelital, el estudio de los océanos era limitado. El científico Walter Munk lo describió como “un siglo de submuestreo”. Desde 1997, con el satélite SeaWiFS, comenzó un registro continuo de color oceánico que ha cambiado nuestra comprensión del mar. Hoy sabemos que el fitoplancton produce hasta el 50 % del oxígeno que respiramos y que regula el clima al capturar dióxido de carbono. El brillo turquesa de los mares no es solo un espectáculo estético: es una señal vital de que el planeta respira y mantiene su equilibrio. Cada parche de color en el mar es un mensaje de la vida microscópica que sostiene a peces, ballenas y a nosotros mismos.   Los mares brillan porque millones de seres diminutos trabajan sin descanso. Desde satélites, vemos su belleza y su poder ecológico. Sigue aprendiendo conmigo en el pódcast Flash Diario.   Satélites de la NASA revelan mares turquesa: fitoplancton microscópico que brilla, alimenta ballenas y produce oxígeno para todos.   📚 Bibliografía NASA Earth Observatory ScienceAlert Energy Reporters Futurism Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy  Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 26, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Ataque de phishing IA en gmail

Ataque de phishing IA en gmail Las nuevas estafas en Gmail usan inyección de instrucciones para engañar a usuarios y hasta a defensas con inteligencia artificial   Por Félix Riaño @LocutorCo   Un ataque de phishing está usando inteligencia artificial para burlar las defensas de Gmail y robar contraseñas. La campaña incluye correos falsos de soporte técnico, llamadas telefónicas y hasta páginas que imitan al login de Google. Expertos en ciberseguridad advierten que miles de millones de cuentas están en riesgo. Google ha confirmado que la mayoría de usuarios va a tener que cambiar sus contraseñas y activar nuevos métodos de autenticación.   El engaño digital nunca se queda quieto. Ahora los atacantes están probando un nuevo truco: no se conforman con engañar a los humanos, también quieren manipular a las máquinas que nos protegen. Un correo electrónico que aparenta ser una alerta de expiración de contraseña llega a la bandeja de entrada, acompañado de un enlace disfrazado de legítimo. Hasta aquí parece un phishing clásico. Pero lo que no se ve a simple vista es que el código del mensaje contiene instrucciones ocultas dirigidas a modelos de inteligencia artificial, como los que usan muchas empresas de seguridad para clasificar correos. El resultado puede ser que la propia IA se distraiga y no bloquee la amenaza. Y mientras tanto, ¿cuántos usuarios siguen creyendo que Google les va a enviar un mensaje pidiendo su clave? Los hackers ahora atacan a las personas y a la inteligencia artificial   Los investigadores explican que este ataque comenzó con correos que parecían muy convincentes. El asunto decía “Notificación de expiración de inicio de sesión” con hora y fecha precisas. El cuerpo del mensaje aseguraba que la contraseña estaba a punto de expirar, presionando al usuario a hacer clic en un enlace. El truco clásico de generar urgencia. Lo interesante es que los correos pasaron filtros básicos: superaron pruebas SPF y DKIM, que sirven para verificar la autenticidad, y solo fallaron en DMARC. Esto permitió que aterrizaran en bandejas de entrada reales. Al seguir el enlace, la víctima encontraba primero una página con captcha, diseñada para impedir que los escáneres automáticos llegaran al verdadero destino: una página idéntica al login de Gmail, con código oculto para robar credenciales.   Lo más alarmante es que los atacantes escondieron instrucciones tipo “prompt” en el código del correo. Estos mensajes secretos están redactados en el estilo que usamos con sistemas como ChatGPT o Gemini. Así, si una herramienta de seguridad basada en inteligencia artificial analizaba el correo, podía quedar atrapada en un bucle de razonamiento o distraída generando explicaciones irrelevantes. En otras palabras, los hackers encontraron la manera de hackear a la propia inteligencia artificial. El ataque no se limita a engañar a las personas, también busca engañar a los filtros automáticos. A esto se suma que muchos usuarios siguen sin activar medidas básicas como la autenticación de dos factores o los passkeys, que reemplazan a las contraseñas. Y si a eso agregamos que se filtraron datos de hasta 2.500 millones de cuentas en un ataque previo, la combinación es peligrosa.   Google ha reaccionado confirmando que la mayoría de usuarios de Gmail va a tener que cambiar su contraseña. Recomienda hacerlo de inmediato y no usar la misma clave en diferentes servicios. La empresa también insiste en activar passkeys, que permiten ingresar sin contraseña y reducen la posibilidad de robo. Expertos recomiendan usar aplicaciones de autenticación en lugar de códigos SMS, que son más fáciles de interceptar. Además, recuerdan una regla de oro: Google nunca va a llamar por teléfono para pedirte tu clave, ni a enviarte un mensaje con enlaces directos para iniciar sesión. Si ves un mensaje sospechoso, verifica la actividad en la página oficial de seguridad de tu cuenta. Los grupos de hackers como ShinyHunters ya han usado tácticas similares para robar datos de millones de usuarios en otras plataformas, así que no se trata de un caso aislado.   Este tipo de ataques mezcla varias técnicas de engaño. Hay “vishing”, que son llamadas telefónicas en las que un supuesto soporte técnico pide códigos. Hay correos falsos que imitan el estilo de las alertas de seguridad reales de Google. Y ahora, se suma la inyección de instrucciones para confundir a los sistemas de inteligencia artificial. Según la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, también se han visto casos similares con Amazon y PayPal. En estos, los usuarios reciben mensajes falsos de reembolso o de fallos en la entrega de productos. La táctica es siempre la misma: generar miedo o urgencia, y convencer a la persona de entregar sus datos sin pensar demasiado. Lo novedoso aquí es que también intentan manipular la tecnología que debería detenerlos. Los expertos en seguridad advierten que, así como los filtros se vuelven más inteligentes, los atacantes también se actualizan.   Los ataques de phishing en Gmail evolucionan. Ahora mezclan engaños para personas y trucos contra la inteligencia artificial. Cambia tu contraseña, activa passkeys y revisa tus alertas solo en la página oficial de Google. Y no olvides seguir Flash Diario en Spotify para mantenerte protegido con la mejor información.   Nuevo phishing en Gmail engaña a usuarios y hasta a la inteligencia artificial. Google exige cambiar contraseñas y activar passkeys.🔗 Bibliografía Cybersecurity News Malwarebytes News.com.au Forbes Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 25, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Energía solar espacial

Energía solar espacial Energía solar espacial: Europa podría ahorrar 15% en energía con paneles solares espaciales antes que Japòn  Por Félix Riaño @LocutorCo   Un nuevo estudio sugiere que los paneles solares en el espacio podrían reducir en un 80% la necesidad de energías renovables terrestres en Europa.   Investigadores de King’s College London aseguran que, para el año 2050, la energía solar en el espacio podría abastecer casi de manera continua la red eléctrica de Europa. La idea es sencilla de explicar pero difícil de llevar a cabo: poner grandes paneles solares en órbita para captar la luz del sol todo el tiempo, sin que la afecten las nubes o la noche, y luego enviar esa energía a la Tierra convertida en microondas. El impacto, según sus cálculos, sería enorme: hasta un 15% menos en el costo del sistema energético europeo y una disminución superior al 70% en la necesidad de baterías de almacenamiento. ¿Podría esta idea de ciencia ficción convertirse en una realidad para nuestras ciudades?   La promesa es grande, pero los costos siguen siendo astronómicos   La propuesta de paneles solares en el espacio no es nueva. Fue planteada en 1968 por el ingeniero aeroespacial Peter Glaser, en plena carrera espacial. Durante décadas fue descartada como demasiado costosa e irrealizable. Hoy, el panorama cambió. El precio de los lanzamientos al espacio bajó gracias a los cohetes reutilizables, la tecnología para convertir luz en electricidad es más eficiente y ya existen pruebas exitosas de transmisión inalámbrica de energía desde órbita. Con estas piezas sobre la mesa, científicos de Europa han vuelto a modelar la posibilidad. Su simulación incluyó 33 países y mostró que los satélites solares podrían convertirse en una fuente centralizada y continua de electricidad renovable.   Pero los problemas son evidentes. El costo actual de estos sistemas es entre 10 y 100 veces superior al que se necesitaría para ser competitivos frente a las energías en la Tierra. El diseño más prometedor, conocido como “enjambre de heliostatos”, tendría que reducir sus costos a 14 veces los paneles solares terrestres para ser viable. Otro diseño, llamado “matriz planar”, más simple y más cerca de estar listo, aún necesitaría reducir sus costos a 9 veces los de los paneles tradicionales. Además, lanzar y mantener grandes estructuras en el espacio plantea retos de seguridad, como el riesgo de choques con basura espacial, interrupciones en la transmisión de microondas y la degradación de materiales bajo radiación. La pregunta clave es si la inversión en investigación logrará superar esas barreras en el plazo necesario para 2050.   Pese a las dificultades, los investigadores no descartan la idea. Al contrario, proponen una estrategia combinada: comenzar con la matriz planar, más madura tecnológicamente, y al mismo tiempo acelerar el desarrollo del enjambre de heliostatos para alcanzar la meta de generación continua. El beneficio sería triple: reducción de costos en la red europea, menor necesidad de baterías gigantes de respaldo y menor dependencia del gas. El estudio estima que los ahorros podrían llegar a 36.000 millones de euros al año. Países como Japón ya integraron la energía solar espacial en su estrategia de emisiones cero. En Europa, la cooperación entre países y agencias podría dar el impulso que falta, del mismo modo que ya ocurre con la Agencia Espacial Europea y los intercambios eléctricos transfronterizos.   El sistema más avanzado, el enjambre de heliostatos, usaría espejos flotando en órbita que reflejan la luz solar hacia un receptor central, el cual la transformaría en energía y la enviaría a la Tierra. Su gran ventaja es que podría capturar energía el 99,7% del tiempo, día y noche. En comparación, los paneles en la superficie apenas logran entre 15% y 30% de eficiencia, y dependen de la luz directa. La matriz planar, por su parte, funcionaría como un enorme satélite de paneles planos que apuntan al Sol y que transmiten energía en ondas de radio hacia estaciones en la Tierra. Este diseño capturaría energía un 60% del tiempo. Ambos conceptos provienen de estudios de la NASA publicados en 2024. Si se lograra reducir los costos, Europa podría recortar drásticamente la necesidad de instalar turbinas eólicas y paneles solares en tierra, liberando espacio y evitando problemas como la intermitencia del viento y la falta de sol en invierno.   La energía solar espacial pasó de ser un sueño de 1968 a un proyecto en estudio para 2050. Los números son atractivos, pero los costos y los riesgos siguen siendo gigantes. ¿Crees que llegaremos a ver paneles solares en órbita enviando electricidad a nuestras casas? Te invito a dejar tu opinión y a seguir escuchando el pódcast Flash Diario en Spotify. Paneles solares en el espacio podrían dar 80% de energía renovable a Europa en 2050 y bajar costos un 15%. 📚 Bibliografía: Air Quality News Cosmos Magazine The National News The Guardian Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 22, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Pixel 10 y más

Pixel 10 y más Pixel 10 y másGoogle presenta Pixel 10, Pixel Watch 4, Pixel Buds 2a y Gemini AI con funciones para fotos, salud y hogar conectado   Por Félix Riaño @LocutorCo   Google mostró en Nueva York su nueva familia Pixel 10: cuatro modelos de teléfono, un reloj más potente, audífonos con cancelación de ruido y accesorios magnéticos. La estrella fue Gemini, la inteligencia artificial que ahora corrige tus fotos en tiempo real, te sugiere ángulos, edita con solo pedirlo y hasta diseña tu sala viendo la cámara de tu móvil. También se presentó un Pixel plegable con resistencia al polvo y agua, además de la app Pixel Journal para guardar recuerdos. Y la novedad: por primera vez los Pixel llegan oficialmente a México.   Google convirtió su evento Made by Google 2025 en un show tecnológico que mezcló humor, cultura pop y demostraciones de inteligencia artificial. Jimmy Fallon condujo desde Brooklyn y en el escenario se vieron los Pixel 10, el Pixel Watch 4, los nuevos Pixel Buds y la llegada de Gemini a todos los dispositivos de la marca. La apuesta es clara: teléfonos con cámara guiada por IA, relojes con funciones de salud potenciadas, audífonos que responden a gestos y un hogar inteligente controlado con Gemini. La pregunta es: ¿estamos listos para convivir con tanta inteligencia artificial en cada rincón de la vida cotidiana?   ¿Y si tanta inteligencia artificial termina volviéndose demasiado invasiva?   La serie Pixel 10 llegó con cuatro modelos: el Pixel 10 base, el 10 Pro, el 10 Pro XL y el 10 Pro Fold. Todos llevan el nuevo chip Tensor G5, fabricado por TSMC, que promete más rapidez y eficiencia en tareas de inteligencia artificial. El Pixel 10 ahora incluye lente telefoto, algo que antes estaba reservado a los modelos Pro. Los Pro incorporan un zoom digital de hasta 100 aumentos, llamado Pro Res Zoom, que usa IA para que la foto no quede borrosa. Y el modelo Fold se estrenó con bisagra más resistente y certificación IP68, lo que lo hace resistente al polvo y al agua, algo inédito en un plegable.   La fiebre de la inteligencia artificial está en cada anuncio. Gemini Live puede mirar a través de tu cámara y decirte cómo decorar tu sala, qué ángulo usar para tu foto o cómo editarla sin programas. También llega a los relojes y audífonos, y se mete en la casa con Gemini for Home, el asistente que reemplaza a Google Assistant. La duda es si tanta presencia de IA no nos hará depender demasiado de la máquina para decisiones pequeñas. Desde encender luces hasta contestar llamadas con un gesto de cabeza, cada vez hay menos espacio para actuar sin ayuda digital. ¿Estamos dejando que la tecnología decida por nosotros?   Google defiende que Gemini no es un reemplazo de la creatividad, sino un apoyo. Por eso, además de las funciones automáticas, ofrece herramientas como Pixel Journal, una app para escribir, añadir fotos y guardar recuerdos con ayuda de IA. En el terreno de la salud, Fitbit integró un entrenador personal digital que diseña rutinas de ejercicio y mejora la calidad del sueño. Y en el hogar, Gemini promete simplificar tareas combinadas: bajar la luz, ajustar la temperatura y poner música en un solo comando. Todo esto con la promesa de siete años de actualizaciones, lo que garantiza que los Pixel no queden obsoletos pronto.   El Pixel Watch 4 sorprendió con un diseño más brillante y hasta 40 horas de batería, además de funciones de emergencia con conexión satelital. Los Pixel Buds 2a, por su parte, suman cancelación activa de ruido, colores divertidos y un precio más accesible de 129 dólares. También hay accesorios magnéticos bajo el nombre de Pixelsnap, con cargadores y fundas que recuerdan a MagSafe de Apple. En cuanto a precios: el Pixel 10 arranca en 799 dólares, el Pixel 10 Pro en 999, el Pro XL en 1.199 y el Pro Fold en 1.799. Y por primera vez, toda la familia Pixel estará disponible oficialmente en México, aunque no todos los modelos llegarán con las mismas   El evento Made by Google 2025 dejó claro que la apuesta es una: inteligencia artificial en cada dispositivo Pixel. Desde fotos y salud, hasta el hogar conectado. ¿Qué opinas, es útil o demasiado? Cuéntamelo en los comentarios y recuerda seguir el pódcast Flash Diario en Spotify para no perderte lo nuevo en tecnología.   Google lanzó Pixel 10, Pixel Watch 4 y más con Gemini AI: fotos mejoradas, salud inteligente y hogar conectado al instante.   📚 Bibliografía: TechCrunch Forbes Blog de Google The Verge ¿Quieres que haga otra versión más larga y explicativa para que quede aún más didáctica y radial? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 21, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Urano suma una luna diminuta y misteriosa

Urano suma una luna diminuta y misteriosa Un hallazgo con el telescopio James Webb confirma una nueva y diminuta luna en órbita del planeta Urano   Por Félix Riaño @LocutorCo   Astrónomos han detectado una luna desconocida alrededor de Urano gracias al telescopio espacial James Webb. Se llama provisionalmente S/2025 U1, mide unos 10 kilómetros de diámetro y eleva a 29 la lista de lunas confirmadas del planeta.   El planeta Urano, famoso por sus anillos oscuros y su inclinación extrema, acaba de sumar una luna diminuta a su colección. Los científicos del Southwest Research Institute en Colorado la encontraron con la cámara infrarroja del telescopio espacial James Webb, tras una serie de exposiciones largas que duraron varias horas. La bautizaron temporalmente S/2025 U1, porque la Unión Astronómica Internacional aún no le da un nombre oficial. Con este hallazgo, Urano ya tiene 29 lunas conocidas. ¿Será que hay muchas más escondidas en la oscuridad?   Pero la Voyager 2 nunca la pudo ver.   La nueva luna de Urano es pequeñísima: mide apenas 10 kilómetros de ancho. Para ponerlo en perspectiva, es como el trayecto entre Bogotá y Soacha, o como un paseo corto en auto. Esta roca helada fue invisible durante décadas porque su brillo es muy bajo y está pegada a un planeta inmenso y luminoso. En 1986, la sonda Voyager 2 pasó muy cerca de Urano, a tan solo 81.500 kilómetros, pero ni siquiera sus cámaras detectaron este objeto. Gracias a la sensibilidad del telescopio James Webb en el infrarrojo, los astrónomos pudieron aislarla entre el resplandor del planeta y sus anillos. El hallazgo recuerda que todavía quedan secretos escondidos en nuestro propio sistema solar.   Urano tiene un sistema muy complejo de anillos y lunas pequeñas que los científicos llaman “satélites interiores”. Allí hay un enredo entre rocas, hielo y polvo que funciona casi como un engranaje cósmico. Algunas lunas ayudan a mantener en forma los anillos, empujando el material para que no se disperse. El problema es que esas lunas son tan pequeñas y oscuras que resulta difícil detectarlas. Matthew Tiscareno, del Instituto SETI, explica que ningún otro planeta tiene tantas lunas internas tan diminutas como Urano. Esto complica la investigación porque cada una interactúa con los anillos y puede alterar su forma. El hallazgo de S/2025 U1 abre la pregunta de cuántos satélites más podrían estar escondidos, invisibles para la tecnología que hemos usado hasta ahora.   Los cálculos muestran que S/2025 U1 está a 56.000 kilómetros del centro de Urano y se mueve en una órbita circular, lo que indica que pudo haberse formado allí mismo. Su posición está entre las órbitas de las lunas Ofelia y Bianca. Los astrónomos creen que este hallazgo es apenas el inicio, porque hay pistas de que existen más lunas diminutas que podrían actuar como “pastores” de los anillos, ordenando su estructura. El telescopio James Webb, con su sensibilidad al infrarrojo, tiene la capacidad de seguir encontrando estos cuerpos invisibles para otros observatorios. Y en el futuro, si la misión Uranus Orbiter and Probe se aprueba para 2044, podríamos tener un catálogo mucho más completo de este sistema enredado. Por ahora, el pequeño satélite sin nombre nos recuerda que incluso los gigantes helados todavía guardan sorpresas.   Urano fue descubierto en 1781 por William Herschel, y sus primeras lunas, Titania y Oberón, en 1787. Desde entonces, la tradición es nombrar las lunas con personajes de Shakespeare y Alexander Pope. Así tenemos a Miranda, Ariel, Umbriel, Ofelia y hasta Julieta. De las 29 lunas confirmadas, 27 siguen esa convención. Muy pronto, la Unión Astronómica Internacional decidirá qué personaje recibirá el honor de darle identidad a S/2025 U1. Además, Urano tiene 13 anillos descubiertos, mucho más oscuros que los de Saturno, lo que los hace difíciles de estudiar. La Voyager 2, en su paso de 1986, reveló 11 lunas nuevas y dos anillos que no conocíamos, pero hoy el James Webb abre un capítulo aún más detallado. Este descubrimiento también es un ejemplo de cómo la astronomía actual sigue construyendo sobre las misiones pioneras del pasado.   El James Webb encontró una nueva luna en Urano: apenas 10 kilómetros de ancho, invisible hasta ahora. Con este hallazgo, las lunas conocidas ya son 29, y se esperan más. ¿Cuál será su nombre shakesperiano? Cuéntame tu opinión y sigue el pódcast Flash Diario.   Urano tiene nueva luna: mide 10 km y fue descubierta por el James Webb, invisible hasta para la Voyager 2.   📚 Bibliografía Space.com New Scientist NASA Sky News ¿Quieres que haga una versión aumentada, con párrafos todavía más largos y más explicaciones para niños y público general? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 20, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Google Translate prepara un modo estilo Duolingo

Google Translate prepara un modo estilo Duolingo Google Translate prepara nueva función con IA y estilo Duolingo   Por Félix Riaño @LocutorCo   Google Translate está probando un modo con inteligencia artificial y práctica estilo juego, parecido a Duolingo, para aprender idiomas.   Google Translate, la aplicación de traducción más usada del mundo, podría cambiar pronto la manera en la que aprendemos idiomas. Según reportes recientes, Google está trabajando en integrar inteligencia artificial avanzada y un modo de práctica tipo juego en su app. Esto significa que, además de traducir textos, podrías usarla para aprender vocabulario y frases en un formato divertido, muy parecido a lo que ofrece Duolingo con su famoso búho verde. La gran pregunta es: ¿Google Translate va a convertirse también en una app para aprender idiomas y no solo traducirlos?   ¿De verdad Google quiere competir directamente contra Duolingo?   La nueva actualización de Google Translate, versión 9.15.114, incluye cambios que algunos analistas descubrieron en el código de la app. Allí aparece un selector de modelos de traducción con dos opciones: “Rápido” y “Avanzado”. El primero serviría para tareas simples, como traducir un menú o una señal en la calle. El segundo usaría Gemini, el modelo de inteligencia artificial de Google, para ofrecer traducciones con más contexto y precisión. Además, habría un nuevo “modo práctica”, donde el usuario podría escoger escenarios, como vocabulario para el trabajo, para un viaje o para describir un oficio.   El detalle que llama la atención es que Google no ha anunciado oficialmente estas funciones. Todo viene de pruebas ocultas encontradas por analistas en la aplicación. Eso quiere decir que aún no sabemos si van a llegar a todos los usuarios ni cuándo. Otra dificultad es que el modo “Avanzado” de traducción por ahora solo funciona con pares de idiomas limitados: inglés-español e inglés-francés. Entonces, si tu idea era aprender alemán o japonés, vas a tener que esperar. Además, se habla de un “período de prueba”, lo que despierta dudas sobre si Google planea cobrar más adelante por estas funciones, quizá dentro de su suscripción premium de Gemini. Esto pone nerviosos a muchos usuarios que esperan que Google Translate siga siendo gratuito.   Lo que está claro es que Google Translate ya no quiere ser solo un traductor de frases sueltas. Con estas funciones de inteligencia artificial, busca meterse en el terreno del aprendizaje de idiomas. Y aquí es donde aparece el nombre de Duolingo. Esa app, que ya tiene más de 148 cursos y millones de usuarios, se ha vuelto parte de la cultura popular. El famoso búho verde incluso se volvió un meme en internet. Pero ahora, si Google lanza su propio sistema de práctica gamificada, muchos usuarios podrían preferir quedarse en Translate y no descargar otra aplicación. Esto puede mover todo el mercado de apps educativas. Por lo pronto, la función está en pruebas, y aún no sabemos cuándo ni en qué países se va a habilitar.   Google lleva años trabajando en traducir más que palabras. En 2023, con el lanzamiento del Pixel Fold, presentó un modo de intérprete en vivo usando las dos pantallas del teléfono. También en YouTube ya funciona el auto-doblaje con inteligencia artificial, lo que permite ver videos en otros idiomas como si estuvieran hablados en tu lengua. Este año, en el evento Google I/O, la empresa mostró cómo podrían funcionar las traducciones en vivo con gafas inteligentes de realidad extendida. Todo eso apunta a que la traducción y el aprendizaje de idiomas son prioridades para Google. La llegada de Gemini, su modelo de inteligencia artificial, está ampliando lo que la app puede hacer. Si logran combinarlo con un sistema de práctica divertido, podríamos estar frente a un competidor directo de apps educativas y a un cambio en la forma en que aprendemos lenguas extranjeras   Google Translate se prepara para convertirse en más que un traductor: un maestro de idiomas con inteligencia artificial y juegos de práctica. Esto podría enfrentar al famoso búho de Duolingo con la potencia de Google. ¿Cuál prefieres tú para aprender? Te invito a seguir Flash Diario en Spotify para más noticias de tecnología y ciencia.   Google Translate planea integrar inteligencia artificial y un modo de práctica estilo juego, para competir directamente contra Duolingo en aprendizaje de idiomas.   🔗 Bibliografía CNET Android Police Android Authority PCMag Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 19, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Roblox bajo la lupa: demandas por seguridad infantil

Roblox bajo la lupa: demandas por seguridad infantil Roblox enfrenta demandas: Padres en EE. UU. demandan a Roblox por casos de depredadores en la plataforma de juegos más usada por niños y adolescentes   Por Félix Riaño @LocutorCo   Roblox, la plataforma de juegos en línea con más de 111 millones de usuarios activos diarios, enfrenta una ola de demandas en Estados Unidos. Padres y fiscales acusan a la empresa de no proteger adecuadamente a los menores frente a depredadores sexuales que aprovechan fallas de seguridad. El caso más reciente proviene de Luisiana, donde la fiscal general demandó a Roblox por “priorizar ganancias sobre la seguridad”. Al mismo tiempo, familias en Michigan, Georgia y California han interpuesto denuncias similares. La pregunta es clara: ¿puede un entorno tan abierto garantizar la seguridad de los niños?   Roblox es una de las plataformas favoritas de los más jóvenes: casi el 40 % de sus jugadores tiene menos de 13 años. Los usuarios pueden crear juegos, compartir experiencias y comprar artículos virtuales con Robux. Pero en medio de esa popularidad, varios casos muestran cómo depredadores fingen ser niños para acercarse a menores. En algunos casos, ofrecen Robux a cambio de fotos explícitas o convencen a las víctimas de continuar en aplicaciones externas como Discord y Snapchat. Frente a estas denuncias, Roblox asegura que usa moderación humana, inteligencia artificial y su sistema Sentinel para detectar riesgos en chats.   Una madre en Michigan relató que su hija de 10 años fue manipulada por un adulto en Roblox para luego extorsionarla con imágenes íntimas. En Georgia, un niño de 9 años fue acosado durante meses hasta sufrir un trauma psicológico tan fuerte que tuvo que cambiar de colegio. En Luisiana, la fiscal general Liz Murrill acusa a la empresa de permitir que adultos creen cuentas con fechas de nacimiento falsas, lo que facilita el contacto con menores. Entre los juegos citados en los procesos aparecen títulos como “Escape to Epstein Island” o “Public Bathroom Simulator”, claramente inapropiados. A esto se suma la polémica con Schlep, un joven que intentaba atrapar depredadores en la plataforma. Roblox lo suspendió por actuar como “vigilante”, lo que generó protestas de usuarios que defendían su trabajo.   Roblox sostiene que destina grandes recursos a la seguridad, con sistemas de moderación que bloquean millones de contenidos indebidos cada año. Afirma prohibir el intercambio de información personal, imágenes y enlaces, y asegura que trabaja con la policía en todo el mundo. En 2025, la empresa reportó haber enviado más de 1 200 alertas sobre posibles casos de explotación infantil al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. También abrió su sistema Sentinel como código abierto, para que otras plataformas lo usen. Aun así, críticos y fiscales consideran que estas medidas llegaron tarde. Las demandas buscan cambios estructurales: verificación de edad obligatoria, aprobación de padres para cuentas de menores y control más estricto de los juegos creados por usuarios.   El debate sobre Roblox refleja un problema general de internet: cómo moderar espacios masivos donde conviven millones de personas. Discord aparece como coacusado en algunos casos porque allí suelen continuar las conversaciones entre depredadores y niños. En paralelo, el congresista Ro Khanna pidió públicamente que Roblox refuerce su seguridad. Mientras tanto, el negocio sigue creciendo: se estima en más de 90 000 millones de dólares el valor de mercado de la empresa, con millones de dólares en compras de Robux cada mes. Este contraste entre éxito económico y denuncias por vulnerabilidad infantil intensifica la presión legal. A lo largo de la historia digital, desde foros antiguos hasta redes sociales modernas, siempre ha existido la tensión entre libertad de creación y protección de usuarios. La escala global de Roblox hace que este caso se sienta más urgente.Resumen final y recomendaciónRoblox enfrenta demandas que lo acusan de no proteger a los menores. La empresa asegura invertir en seguridad y colaborar con autoridades, pero la polémica continúa.   ¿Crees que la responsabilidad debe recaer más en la plataforma o en los padres? Te invito a seguir el pódcast Flash Diario en Spotify para comentar y reflexionar juntos.   Roblox enfrenta demandas en EE. UU. por supuesta negligencia en proteger a niños de depredadores. La empresa responde con nuevas medidas.   📌 Bibliografía: People Forbes NBC News Business Insider ABC News Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 18, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Sony ULT POWER SOUND: ¿Cumple lo que promete?

Sony ULT POWER SOUND: ¿Cumple lo que promete? Sony ha lanzado sus nuevos parlantes ULT POWER SOUND promocionándolos con bajos masivos, sonido potente 360° y funciones de fiesta. ¿Qué tan ciertas son estas afirmaciones? Revisamos reseñas de expertos y opiniones de usuarios para verificar aspectos clave: calidad de sonido (bajos y claridad vocal), duración real de batería, resistencia al agua/polvo, funciones especiales (TV Sound Booster, karaoke, luces) y construcción/portabilidad. También comparamos los modelos destacados ULT TOWER 9, ULT FIELD 5 y ULT FIELD 3 frente a rivales de marcas reconocidas (Sonos, JBL, Bose, Ultimate Ears). Enfoque práctico, en español neutro, pensado para consumidores de Latinoamérica. ¡Vamos a ello! 🔊💥   Pero antes una aclaración:No voy a mentir: las torres de fiesta como la Sony ULT TOWER 9 no son para nada mi tipo de romance.Las luces de colores me recuerdan más a un árbol de Navidad en rave que a una experiencia sonora refinada, más como para una vuelta en chiva rumbera; y la idea de que una sola torre me ofrezca una imagen estéreo creíble me produce la misma confianza que una pizza de piña en un campeonato de cocina italiana. Para lograrlo de verdad, necesitarías dos torres… y eso me parece tan sobredimensionado y costoso que terminarías con más altavoces que sillones en tu sala. Como meter la chiva rumbera a un garaje. Yo soy más de Hi-Fi puro y duro, con sonido equilibrado y espacialidad real, y mucho más partidario de un buen home theater que de un boombox inflado de bajos para impresionar a la cuadra. Pero, ojo, sé que hay gente que busca exactamente eso: bajos que sacudan las costillas, luces que hipnoticen y la sensación de estar en medio de una discoteca portátil. Y para esas personas —que no soy yo— esta serie ULT POWER SOUND es casi como Disneyland en versión parlante con luces. Calidad de sonido: bajos potentes y voces claras, ¿mito o realidad? Sony promete “bajos poderosos y sonido dinámico” con solo presionar el botón ULT, además de claridad vocal gracias a drivers dedicados . En la práctica, las reseñas confirman que los bajos son efectivamente protagonistas, aunque con matices: Sony ULT Tower 9: Es un verdadero monstruo en volumen y bajos. Un analista lo describe como “un parlante tipo fiesta capaz de sacudir la habitación con bajos que se sienten en el pecho” . Incluso a medio volumen ya hacía vibrar la sala (¡y a los vecinos!) según una prueba hands-on . Los cuatro tweeters (frontal y trasero) y dos parlantes medios cumplen entregando sonido claro en todas las direcciones , logrando el efecto 360° prometido. Las voces se mantienen nítidas gracias a esos drivers medios, salvo cuando se usa el modo de bajos extremos ULT2, que puede “enterrar” los detalles más finos de pistas delicadas . La buena noticia es que el Tower 9 trae un ecualizador de 10 bandas para ajustar el audio a gusto y rescatar claridad si los bajos están muy arriba . En resumen: bajos impresionantes, presión sonora brutal, pero en modo extra-bass se sacrifican algo de sutileza y detalle. Sony ULT Field 5: También orientado al bajo, pero en formato más portátil. Expertos elogian su sonido “fuerte, cálido, con respuesta de bajos contundente, sobre todo usando ULT 2” . Usuarios coinciden en que los graves “se sienten” y el sonido es agradable en volumen medio. Con música al 30–50% de ganancia, el Field 5 suena abierto y definido, sin llegar a bajos profundos tipo subwoofer (no hace milagros) . Al subir mucho el volumen, algunas reseñas notan compresión: alrededor de 60% de volumen el parlante reduce automáticamente los graves para protegerse, lo que “mata el impacto de bajos y la dinámica” según un usuario exigente . Otro usuario mencionó que a volúmenes máximos “el bajo puede llegar a opacar las voces y la claridad se resiente, y los agudos suenan filosos si estás muy cerca” . Pero a niveles moderados, reportan vocales y rangos medios bastante claros . De hecho, un reviewer destaca la mejor claridad y volumen respecto a la generación anterior, con menos distorsión a alto volumen . En resumen, el Field 5 ofrece gran pegada de graves para su tamaño, sonido pleno y con buen equilibrio al aire libre, aunque no es el parlante más “audiófilo” ni el de bajos más profundos del mercado . Es ideal para música movida; para voces (podcasts, películas) se puede desactivar el modo ULT y ajustar bajos en la app para mayor nitidez . Sony ULT Field 3: En especificaciones promete “potencia sin sacrificar claridad, con woofer + tweeter para voces cristalinas” . En la realidad, las opiniones están divididas. What Hi-Fi lo encontró algo decepcionante: es un sonido agradable pero “olvidable”, que queda detrás de rivales en detalle y dinámica . El modo ULT (un solo nivel de bass boost en este modelo) efectivamente impulsa las frecuencias bajas, pero “ese bajo carece de claridad y textura”, volviéndose algo “embarrado” . Sin ULT activado, de hecho, un cliente notó que “parece no tener bajos en absoluto” (ahorrando batería pero sacrificando mucho cuerpo) . En su review, What Hi-Fi comparó directamente el Field 3 con el JBL Charge 6 (mismo rango de precio) y concluyó que JBL entrega bajos más definidos y mayor riqueza de sonido: “la JBL tiene más pegada y peso en los graves, y suena más expresiva en todo el rango de frecuencias”, mientras el Sony se queda corto en dinámica y detalle . En pocas palabras, el ULT 3 suena fuerte y con graves decentes para su tamaño, pero sus competidores destacan más en calidad sonora pura – no llega a brillar como se esperaría de Sony. Aun así, usuarios valoran su sonido espacioso y buen volumen para reuniones pequeñas, cumpliendo para escucha casual . ¿Y qué tal frente a otras marcas? En la gama premium, JBL es referencia de sonido potente equilibrado, y las reseñas apuntan que Sony todavía no destrona a JBL en calidad de audio en las categorías portátiles. Por ejemplo, el JBL Charge 6 (precio similar al Field 3) recibió 5 estrellas por su sonido “punchy y detallado, extremadamente impresionante por el dinero” , superando al Sony en graves y matices . Con el Field 5, usuarios muy exigentes llegaron a preferir alternativas como Harman/Kardon Go + Play 3, JBL Boombox 3 o Bose SoundLink Max, que ofrecen bajos más profundos o sonido más “audiófilo” (aunque suelen ser más grandes o costosos) . Sin embargo, otros opinan que el Field 5 es de lo mejor en su tamaño actualmente, destacando su claridad y potencia relativa . En el segmento de gran tamaño, el ULT Tower 9 sí compite de tú a tú por la corona: un experto lo llama “el rey de los parlantes de fiesta”, capaz de brindar experiencia de club en casa . Tiene un nivel de volumen similar o superior a rivales como JBL PartyBox 710, con la ventaja de funcionar a batería. En conclusión, Sony cumple su promesa de graves y potencia, pero “experiencia sonora superior” depende del rival: en modelos pequeños/medianos, marcas como JBL o Bose aún ofrecen mayor fidelidad o profundidad de bajos , mientras que en el modelo grande Tower 9, Sony logra estar en la cima en potencia y versatilidad. Duración real de la batería: ¿25 horas? Depende… Sony anuncia baterías impresionantes: hasta 25 horas en el ULT Tower 9 y ULT Field 5, y 24 horas en el ULT Field 3 . Estas cifras son posibles solo bajo condiciones ideales (volumen moderado, sin extras) – algo que las letras pequeñas aclaran . ¿Qué tal en el uso cotidiano? Con volumen moderado, las reseñas confirman que se acercan bastante a lo prometido. Un usuario del Field 3 logró alrededor de 22–24 horas reproduciendo a volumen medio y sin el modo ULT – prácticamente “toda una noche y más”. Ahora bien, al activar las funciones de fiesta (bajos ULT, luces LED) y subir el volumen, la autonomía cae en picada, como era de esperar: En el ULT Field 3, con el modo ULT activo y volumen alto, obtuvieron ~5 a 6 horas de reproducción . Esto coincide con la cifra mencionada por Sony (5 h a tope) . A volumen moderado, sin refuerzo de bajos, sí se acerca a las 24 h publicitadas . En el ULT Field 5, las mediciones variaron entre 20 y 25 horas con volumen bajo y sin luces, y alrededor de 2.5 a 5 horas con volumen al máximo, luces y modo ULT2 encendidos . HomeTheaterReview señala que con todo prendido y a tope, “probablemente te quedes en ~2.5 horas” . Es decir, para una fiesta larga conviene moderar el volumen o apagar las luces si no quieres recargar a mitad del baile. El ULT Tower 9 (versión con batería) también ofrece hasta 25 h en condiciones normales . Pero, dado su enfoque party, es más revelador saber que a volumen muy alto la batería ronda 3 horas . Aun así, es sobresaliente tener un parlante de este tamaño portátil; la mayoría de rivales grandes (como JBL PartyBox 710) ni siquiera incluyen batería y requieren enchufe permanente. Todos los modelos cuentan con carga rápida útil: Sony indica que 10 minutos de carga rinden ~2 h de música en Field 3 , ~100 minutos en Field 5 , y ~3 h en el Tower 9 . Usuarios probaron esta función y confirman resultados similares (ej.: ~2 h extra tras 10 min cargando el Field 3) . Esto es genial para emergencias: si te quedas sin batería antes de la reunión, con unos minutos enchufado puedes salvar el resto de la fiesta. En comparación, Sony sale bien parado en autonomía. Por ejemplo, un JBL Xtreme 3 anuncia ~15 h (en uso real ~10–12 h a volumen medio), un JBL Boombox 3 ~24 h (pero pesa el doble), y el Sonos Move apenas ~10–11 h . Así que los 25 h del Field 5 son generosas – solo que debes saber que esas cifras implican escuchar a volumen moderado y sin boom boom extra. En uso típico, la duración es menor pero aún satisfactoria para un día de música. Muchos usuarios latinoamericanos llevan sus bocinas a paseos, playas o reuniones largas; con estos Sony no habrá que correr a cargarlos a mitad del evento (a menos que estemos a todo volumen con los “subwoofers” a tope, claro). Resistencia al agua y polvo: ¿realmente “todoterreno”? La serie ULT apunta a ser compañera de aventuras. Sony destaca que los Field 5 y Field 3 tienen clasificación IP67 (sumergibles a 1 m por 30 min y totalmente a prueba de polvo) . Incluso menciona resistencia al agua salada (¡pensando en la playa!) y a golpes/caídas de hasta 1 m .Ojo: los altavoces como estos suenan muy bien en la playa. El lío es que terminamos en una playa con muchos altavoces en batalla campal de músicas diferentes sonando al mismo tiempo y creando una de las mayores contaminaciones sonoras que la humanidad haya conocido hasta ahora.  ¿Etas de acuerdo? Las pruebas y opiniones respaldan esta robustez de los parlantes móviles: Un usuario del Field 3 relata que el parlante “se siente sólido y duradero apenas sacarlo de la caja”, con goma y malla resistente, diseñado para llevarlo de campamento o piscina. En un asado en el patio, con niños salpicando agua, el ULT 3 siguió sonando sin problemas . Luego lo enjuagó bajo el grifo para limpiarlo de tierra “¡y ni se inmutó!” . Esa confianza de poder lavarlo es gracias al sellado IP67 (claro, con la tapa de puertos bien cerrada). La persona concluye: “definitivamente una buena opción si estarás en exteriores expuesto a los elementos” . Tanto el Field 5 como el Field 3 tienen su puerto de carga y auxiliares cubiertos por una tapa hermética; mientras esté bien sellada, aguantan agua, polvo e incluso arena. SoundGuys confirma que ambos modelos son IP67 y además “a prueba de óxido y de caídas de un metro” según Sony . Esto último sugiere que el chasis interno puede soportar algún golpe sin que las piezas se desacomoden. Varios parlantes de la competencia (JBL, UE) también son IP67, así que en esto Sony está cumpliendo con lo esperado y un poco más (pocos mencionan explícitamente resistencia al agua salada o golpes). Importante: Resistentes al agua no significa indestructibles. Sony en letra chica aclara que si se ensucia con cloro, arena o sal, conviene enjuagarlo con cuidado, y no usar jabón, alcohol ni cepillos fuertes . O sea, puedes meterlos a la piscina o mar un rato, pero luego dales una buena enjuagada con agua dulce y sécalos. ¿Y el modelo grande? ULT Tower 9 no es plenamente impermeable. Sony no presume IP para este (posiblemente por su tamaño y puertos abiertos). SoundGuys señala que solo el panel de control superior es splash-proof (IPX4) , suficiente para resistir salpicaduras de bebida o un poco de lluvia ligera, pero no lo sumerjas ni le eches cubetazos. Con 30 kg, probablemente no planeabas meterlo a la alberca 😅. Así que el Tower 9 está pensado más para interior o terraza techada – podrá aguantar la humedad de una fiesta, pero mejor no exponerlo a la intemperie prolongada. En cambio, los Field 3/5 sí están hechos para la vida móvil: llévalos a la playa, río, lluvia, que seguirán tocando. De hecho, Sony menciona que “no hay problema en enjuagarlos” después de un día de playa . En resumen, la resistencia anunciada es real. Los modelos portátiles ULT pueden mojarse, llenarse de polvo y seguir funcionando . Esto los hace ideales para ambiente tropical o actividades al aire libre en Latinoamérica (playas del Caribe, fogatas en la montaña, piscina en el patio, etc.). Solo recuerda cerrar bien las tapas y no abusar (no los dejes sumergidos horas ni los lances como balón). Sony aquí cumple y a la par de las mejores marcas en durabilidad. Funciones especiales: TV Sound Booster, karaoke y luces sincronizadas Además de sonido, Sony quiere que sus ULT sean el alma de la fiesta con funciones diferenciales. Veamos las más destacadas y qué tan útiles resultan según las reseñas: 360° Party Sound & Lights: El Tower 9 incorpora sonido 360° real (tweeters al frente y atrás) para que la música llene uniformemente el espacio sin importar dónde estén los invitados . Esto se comprobó en pruebas: “nos movimos por todo el salón y la música se escuchaba pareja”, comentó un periodista tras un demo con un DJ . A esto se suman las luces LED 360° en Tower 9 y Field 5, que parpadean al ritmo. Usuarios describen la iluminación del Field 5 como “excelente, muy moderna y vibrante”, añadiendo ambiente instantáneo . Un plus es que, vía la app Sony Sound Connect, puedes personalizar los patrones de luces o apagarlas si quieres algo más discreto . Además, la sincronización Party Connect permite enlazar hasta 100 parlantes compatibles (Sony recientes XB/ULT) para ampliar tanto el sonido como la iluminación en grupo . Imagina una gran fiesta donde todos los parlantes laten con la misma música y luces – Sony lo hace posible (lo vimos ya en la serie XB y sigue en ULT). En comparación, JBL tiene función similar (PartyBoost) pero solo de audio; la sincronía de luces entre tantos equipos es una monada exclusiva de Sony . En usos reales, quizás no juntes 100 equipos, pero conectar dos iguales en estéreo es sencillo y funciona bien, según comentarios de usuarios. TV Sound Booster: Esta es una función única del Sony ULT Tower 9, pensada para darle versatilidad más allá de la música. El parlante trae una entrada óptica que permite conectarlo al televisor . Al activarse el modo TV Sound Booster, mezcla el audio del TV con el poder del parlante para dar más pegada a películas, deportes o conciertos en la tele . Básicamente, convierte el Tower 9 en un soundbar improvisado con subwoofer. ¿Funciona? Las reseñas lo mencionan como un gran extra: “puedes habilitar TV Sound Booster para añadir punch a tus programas o pelis” . No hemos visto mediciones técnicas de respuesta en este modo, pero por la configuración (dos mid-range dedicados a voz + woofer grande), es de esperar que realce diálogos y efectos bajos frente a las bocinas planas de un TV. Ningún competidor directo (JBL PartyBox, Soundboks) ofrece entrada óptica ni modo especial de TV, así que Sony se anota un punto diferencial importante. Para departamentos pequeños, puede ser genial: usas el Tower 9 como barra de sonido de noche, y como parlante de fiesta el fin de semana. Karaoke y conexión de guitarra: Tanto el Tower 9 como su hermano mayor (Tower 10) vienen con entradas de 1/4” para micrófonos o guitarra . El Tower 9 incluso permite conectar dos micrófonos a la vez (duetos, o mic + guitarra) y es compatible con los nuevos micrófonos inalámbricos ULT Mic de Sony . Sony incorpora en el software del parlante varios “trucos” para karaoke: por ejemplo, Key Control (permite bajar o subir la tonalidad de la pista para acomodarse al cantante) , efecto Echo para dar reverberación estilo karaoke bar a la voz , y hasta una función de Guide Vocal que intenta atenuar la voz original de la canción para que tu voz destaque . Un periodista que probó el Tower 9 afirmó: “terminé cantando karaoke la primera noche… conectas el receptor de micrófono y listo”. Destacó que los controles de tono funcionan bien dentro de un rango (subir mucho sí distorsiona tipo “Alvin y las Ardillas” 😂) , pero en general ayudan a todos a “sonar un poco más afinados”. También aplaudió el Duet Assist, que balancea automáticamente el volumen de dos cantantes para que el que grita menos no quede opacado por el más ruidoso . Estos detalles demuestran que Sony pensó en serio en el uso karaoke/pequeño DJ. En la competencia, muchos parlantes grandes de JBL, LG o Samsung tienen entrada de micrófono, pero pocos ofrecen control de tono o efectos integrados. Así que si te gustan los karaokes, el Tower 9 sobresale como opción. (El Field 5 y Field 3 no tienen entrada de micrófono; en esos podrías conectar un mic activo vía auxiliar pero no es lo ideal.) Aplicación y extras: Sony unificó su app en “Sony Sound Connect” para todos estos modelos. Desde allí puedes activar los modos ULT, personalizar el EQ (7 bandas en Field 3, 10 bandas en Field 5/9) , controlar las luces, y usar funciones divertidas tipo DJ (el Field 3, por ejemplo, ofrece samples de sonido como scratch, bocina reggaetonera, aplausos, etc., para agregar sobre la música y animar la fiesta ). También desde la app configuras Stereo Pair o Party Connect fácilmente y actualizaciones de firmware. Un detalle práctico: puedes habilitar que la bocina anuncie por voz el porcentaje de batería al encenderla (así sabes cuánta pila queda). Y no olvidar que todas soportan Bluetooth multipunto – mantener dos dispositivos conectados simultáneos – útil para que tú y un amigo se turnen de DJ sin estar reparando conexión. Google Fast Pair en Android también está soportado, para vincular al instante . En definitiva, las funciones diferenciadoras de la serie ULT funcionan y suman valor real. Si buscas más que un simple parlante Bluetooth, aquí tienes luces estilo discoteca, modo soundbar, karaoke, conectividad múltiple… Sony integró características que normalmente implicarían comprar equipos separados. Para un consumidor techy o fiestero latinoamericano, tener todo en uno es un plus. Solo ten en cuenta que algunos extras son exclusivos del modelo grande (TV Booster, karaoke completo). Pero incluso los pequeños Field traen Party Connect, multipunto, strap, etc., que no todos los rivales ofrecen en ese rango. Calidad de construcción y portabilidad: diseño “llevable” y duradero La línea ULT mezcla materiales robustos con elementos portables (asas, ruedas, correas). ¿Qué dicen los usuarios sobre la construcción y facilidad de transporte? ULT Field 3 y Field 5: Tienen un diseño rectangular revestido en tejido de poliéster resistente y extremos de plástico gomoso que protegen los radiadores pasivos . Un reviewer señaló que “se sienten duros, hechos para aguantar trancos” . De hecho, al no tener partes expuestas (todo sellado tras la tapa), soportan aventones en la mochila y caídas menores sin problema. Ambos incluyen una correa de hombro desmontable para cargarlos tipo messenger . Usuarios valoran esa correa: “…una vez enganchada, llevar el parlante es muchísimo más fácil, me recuerda a cargar el radio de hombro en los viejos tiempos” . Eso sí, mencionan que poner o quitar la correa puede ser algo difícil por el diseño de los enganches (están empotrados y son duros) . La parte buena es que “quedan tan firmes que no se soltarán accidentalmente” . El Field 5 pesa 3.3 kg, que “es un poco bestia para la mochila – te ocupa media maleta” , pero sigue siendo cargable; viene a ser similar a cargar un balón medicinal pequeño. En cambio el Field 3 con ~1.5 kg aprox. es mucho más ligero, fácil de llevar con una mano o colgado (pesa parecido a una botella grande de agua). Los acabados son de calidad: botones de goma grandes en la parte superior (fáciles de ubicar al tacto incluso a oscuras) , pies de apoyo para ponerlos horizontal, y detalles como ganchos metálicos bien mecanizados para la correa . Sobre colores, vienen en negro o blanco, y el Field 3 agrega un bonito gris verdoso “Forest” – este último camufla mejor la suciedad 😅 (porque el off-white aunque lindo, “atrae mugre como imán” advierte un tester ). En general, Sony demostró buena ingeniería en estos parlantes: son elegantes pero a la vez rudos. Un plus práctico: ambos pueden usarse tanto parados vertical como acostados horizontal, y el sonido se auto-ajusta según la orientación . ULT Tower 9: Aquí hablamos de ligas mayores: es básicamente un mueble de 91 cm de alto x ~46 cm ancho, con un peso de ~29.6 kg (unos 65 libras). Evidentemente no es “portable” en el sentido de meterlo en una mochila, pero sí móvil respecto a la competencia: Sony le puso ruedas grandes (50% más grandes que el modelo previo XV900) y un asa tipo maleta . Esto permite que, a pesar de su masa, “sea sorprendentemente fácil de mover en superficies planas” – básicamente lo arrastras rodando . Para subirlo a una cajuela o mesa, mejor con ayuda de otra persona, claro. La construcción es muy sólida: gabinete de plástico rígido con refuerzos internos, diseñado para aguantar vibraciones intensas sin resonancias. El panel superior es táctil iluminado, con controles sensibles y sellados . Detrás tiene dos agarraderas empotradas para inclinarlo y rodar, y curiosamente soportes para colocar micrófonos cuando no se usan . Estos detalles muestran que Sony pensó en la experiencia de uso: es un parlante “todo en uno” que reemplaza tener que cargar bocinas, luces y equipo de karaoke por separado. En términos de durabilidad, como comentamos, no es hermético (IPX4 solo en controles), pero su construcción robusta lo hace apto para eventos. Un experto resumió: “es enorme, imponente y llena tu sala de sonido”, justamente lo que se espera . Para muchos, el Tower 9 no será algo que muevas diariamente; pero saber que tiene batería interna y se puede rodar te permite llevarlo al jardín o a la casa del amigo para la fiesta ocasional, cosa que un JBL PartyBox 710 (similar en tamaño) no facilita tanto porque depende de enchufe. En la competencia, Sonos usualmente sobresale en diseño, pero sus portátiles (Move, Roam) son más pequeños y urbanos – no traen las asas ni ruedas porque no las necesitan, aunque su construcción es también muy buena (aluminio, IP56 en Move). JBL por su parte pone asas rígidas en modelos como Boombox 3 (tipo maletín) y ruedas solo en los gigantes (PartyBox 310/710), similares al Tower. Bose recientemente lanzó el SoundLink Max, un parlante portátil grande con asa integrada, IP67 y ~20 h de batería, mostrando que este formato “boombox robusta” va en auge . Sony con la serie ULT claramente va por ese camino: materiales resistentes, portabilidad integrada y look moderno. No hay que tratarlos con excesiva delicadeza; están hechos para usarse dentro y fuera. Un usuario lo describió perfecto: “no es el parlante más equilibrado para audiófilos, pero para música fuerte, fiesta y exteriores, es una gran adición. Está bien construido, es Sony, y suena potente” . En síntesis, la calidad de construcción de los ULT es alta y a la altura (o superior) de rivales en su gama, y la portabilidad está bien pensada para el uso práctico: desde la correa del ULT 3/5 hasta las ruedas del Tower 9. Puntos para Sony ahí. Comparativa: Sony ULT vs otras marcas Finalmente, ¿cómo se comparan los modelos ULT TOWER 9, ULT FIELD 5 y ULT FIELD 3 con opciones similares de Sonos, JBL, Bose o Ultimate Ears? La siguiente tabla resume las diferencias clave en especificaciones y desempeño, apoyándonos en datos de reseñas: Tabla comparativa – Parlantes Sony ULT vs. competidores relevantes (rendimiento aproximado basado en reseñas): Modelo Precio Batería (uso real) Calidad de sonido Resistencia Extras clave Sony ULT TOWER 9 US$ 899 ~25 h máx;2–3 h a tope Volumen masivo; bajos “en el pecho” con ULT2 (pueden opacar detalles finos ). Voces claras gracias a 4 tweeters + 2 mid-range ; EQ 10 bandas para ajustar. IPX4 (solo salpicaduras) ;29.6 kg con ruedas y asa . Sonido 360° + luces 360°; 2 entradas mic/guit; TV Sound Booster (óptico) ; Party Connect (100 spk). JBL PartyBox 710 (ref) US$ 799 Sin batería(AC solo) Muy potente (800 W) con bajos profundos y buen claridad en fiestas. Sin modo extra-bass dedic. IPX4; ~27 kg (ruedas integradas). Luces frontales multicolor; 1 mic/guit in; sin entrada óptica. Soundboks Gen 3 (ref) US$ 999 ~40 h mod;5 h a tope Volumen extremo (hasta 126 dB) y bajos sólidos, sonido amplio. Menos refinado en agudos que Tower 9. IPX5 (splash); 15 kg (asa opcional). Batería intercambiable; app con EQ; sin luces, sin mic. Sony ULT FIELD 5 US$ 329 ~20–25 h mod;3–5 h a tope Sonido cálido y bajos contundentes (ULT2) ; buen volumen sin distorsión notable. En exteriores suena balanceado; a volumen máximo hay algo de compresión y los graves pueden tapar voces . IP67 (sumergible) ;3.3 kg; muy resistente (shock/rust) . Luces LED 360° en extremos; strap hombro; EQ 10 band en app; Party Connect; multipunto BT; AUX in, USB powerbank. JBL Xtreme 3 (ref) US$ 349 ~15 h mod;4–6 h a tope Graves fuertes, sonido balanceado y claro; volumen algo menor que Field 5 (40 W vs 50 W). Sin luces ni EQ personalizable. IP67; 2 kg; diseño robusto (cilíndrico con strap). Sonido estéreo; PartyBoost (link parlantes JBL); powerbank USB; sin luces. UE Hyperboom (ref) US$ 399 ~24 h mod;8–9 h a tope Graves profundos y buena pegada; sonido 360° semi-direccional. No alcanza volumen del Field 5 (HB ~100 dB vs Sony ~105 dB). IPX4 (resiste salpicón); 5.9 kg; asa integrada oculta. App con EQ + modos indoor/outdoor; sin luces; pareo Dual Bluetooth. Sonos Move (ref) US$ 399 ~11 h mod;5 h a tope Sonido muy equilibrado y detallado; bajos decentes pero no tan atronadores como Sony/JBL. Oriented 180° (no 360). IP56 (resiste polvo/agua ligera); 3 kg; asa integrada. WiFi multi-room, AirPlay 2, Trueplay auto-EQ; sin luces ni modos fiesta. Sony ULT FIELD 3 US$ 199 ~20–24 h mod;5–6 h a tope Sonido amplio pero menos detallado que rivales . Bajos potentes para su tamaño con ULT, aunque algo turbios (poca textura) . Voces y agudos claros en volúmenes medios; ULT boost sacrifica definición por impacto. IP67; ~1.8 kg; durable (un usuario lo lavó sin daño) ; strap desmontable. ULT bass boost (1 modo); EQ 7 band en app; Party Connect estéreo/100 spk; multipunto BT; USB-C powerbank; Fast Pair. JBL Charge 6 (ref) US$ 199 ~20 h mod;5 h a tope Sonido más dinámico y definido; graves con mejor textura y pegada que Field 3 . Gran relación tamaño/calidad (40 W). IP67; 1 kg; compacto cilíndrico. Powerbank USB; PartyBoost link; sin luces, sin app EQ (perfil JBL bass-rich fijo). Bose SoundLink Flex (ref) US$ 149 ~12 h mod;4 h a tope Sonido claro y balanceado, con bajos moderados dado su tamaño menor. No alcanza la potencia del Sony, orientado a escucha cercana. IP67; 0.6 kg; muy portátil (clip opcional). Posicionamiento flexible (auto EQ según vertical/horizontal); pares estéreo Bose. UE Megaboom 3 (ref) US$ 199 ~20 h mod;5–6 h a tope Sonido 360° homogéneo, buenos agudos; bajos ok pero no tan potentes como Sony/JBL. Volumen adecuado (~90 dB). IP67; 0.9 kg; flotable en agua. PartyUp (hasta 150 UE juntas); 1 botón Magic (playlist); sin entradas aux. (Ref: modelos de referencia de la competencia para comparar características. Datos aproximados de reseñas y especificaciones.) Como vemos, cada modelo ULT se defiende bien en su categoría, pero la competencia ofrece alternativas fuertes: El ULT Field 3, pese a su construcción superior, queda detrás del JBL Charge 6 en sonido (la JBL logra bajos más limpios y detalle, ganándose comentarios muy positivos ). Frente a Bose o UE, el Field 3 gana en potencia bruta de bajos, pero pierde en equilibrio tonal – el Bose Flex suena más fino en voces, por ejemplo, aunque no tiene el mismo “punch” de graves. El ULT Field 5 ofrece un paquete muy completo (luces, excelente batería, bajos fuertes). JBL Xtreme 3 es su rival directo y si bien tiene gran sonido, no tiene luces ni tantas funciones. Otras opciones como UE Hyperboom o Bose SoundLink Max aportan quizás más calidad de audio o volumen respectivamente, pero el Sony combina un poco de todo: es un verdadero “party speaker” portátil, con sonido bueno (aunque algunos lo quisieran más refinado) y extras lúdicos. Un detalle: el Field 5 cuesta algo menos que varios de esos rivales, lo que lo hace atractivo en valor. El ULT Tower 9 brilla en su segmento por ser portátil a batería y aun así competir en potencia con los JBL PartyBox grandes. Para uso doméstico polivalente, podría ser mejor inversión que un JBL 710 (que amarra a estar cerca de un tomacorriente). Además sus funciones karaoke/TV le dan ventaja. Solo si buscas el máximo volumen posible podrías considerar alternativas como Soundboks, pero sacrificando luces y algunas comodidades (y pagando más). Así que en el rango party speaker premium, Sony realmente entrega una experiencia completa y a la altura de cualquier marca. ¿La serie ULT ofrece una experiencia sonora superior? Después de analizar todo, la respuesta matizada sería: La serie Sony ULT POWER SOUND cumple con creces en potencia, bajos y características, pero no siempre es sonoramente superior a la competencia en su precio. Es decir: En rendimiento de audio puro, marcas como JBL o Bose siguen destacando por su calibración de sonido más refinada en ciertos modelos (lo vimos con el JBL Charge 6 vs ULT 3, donde JBL suena mejor según expertos ). Sony ha mejorado mucho (sus nuevos ULT suenan mejor que sus predecesores ExtraBass, con más claridad según usuarios ), pero no arrasa completamente a los rivales en calidad tonal. Si eres muy audiófilo, quizás encuentres otras opciones con matices más ricos por el mismo precio. En bajos y volumen, la serie ULT sí destaca: pocos altavoces de tamaño similar dan la pegada de graves que dan estos Sonys con el modo ULT activado . En una fiesta o reunión ruidosa, un ULT Field 5 por ejemplo mantendrá el ambiente “encendido” tanto como un JBL equivalente, y con las luces y bajos extra sentirás más la música – justo lo que muchos buscan. Aquí la experiencia sonora (entendida como impacto y diversión) es tan buena o superior a la competencia. Un usuario describió el Field 5 como “sorprendentemente potente para su tamaño, perfecto para exteriores”, aunque admitiendo que a precio completo esperaba más . Seguramente, con el tiempo y bajando de precio, estos ULT serán de las opciones más tentadoras. En funciones y versatilidad, Sony les gana a varios: la experiencia global de uso (llevarlo donde sea, mojarlo, conectar mics, sincronizar muchos equipos, usarlo de soundbar, etc.) es superior a la de la competencia en muchos aspectos. Un Sonos Move suena hermoso, pero no tiene luces ni la mitad de funciones lúdicas; un JBL PartyBox suena duro, pero no tiene batería ni óptico; un Bose se oye limpio, pero se queda corto en fiesta. Sony ULT reúne un poco de todo. En el contexto latinoamericano, donde valoramos que un parlante sea “multiuso” (sirva para la sala, el paseo, la fiesta) y duradero, la serie ULT ofrece justamente eso. Quizá un melómano muy purista opte por Bose o Sonos para escuchar en casa con máxima fidelidad, pero para uso social, fiestas, karaoke entre amigos o ambientar reuniones, los Sony ULT entregan la experiencia más completa. Como dijo Post Malone en la campaña de lanzamiento: “esta serie ULT es una locura, todos deberían vivirla” . Un poco de marketing 😉, pero con base: es una propuesta de sonido potente, portátil y divertida que realmente se sostiene en la práctica. La serie Sony ULT POWER SOUND cumple la mayoría de sus promesas oficiales. Sonido: bajos contundentes (aunque a veces a costa de fineza) y buena claridad en general . Batería: duraciones largas reales a volumen moderado (y razonables a máximo) . Resistencia: comprobada al agua/polvo en modelos portátiles . Extras: luces, modos y conectividad que funcionan y agregan valor . Frente a la competencia, Sony se pone al tú por tú: no arruina el reinado de JBL/Bose en calidad de audio pura, pero igualan o superan en potencia y prestaciones, dando una experiencia sonora más “festiva” que puede ser superior dependiendo de lo que busques. Si quieres bajos y fiesta, ULT te hará feliz; si buscas la perfección auditiva o precio mínimo, revisa también las alternativas mencionadas. En cualquier caso, es emocionante ver a Sony innovando en este segmento – y los consumidores latinos ahora tienen más opciones sólidas para armar su propio “front row” de concierto en casa 🔥🎶. Fuentes: Reseñas técnicas y de usuarios en HomeTheaterReview , Sony Electronics (comunicado oficial) , SoundGuys , What Hi-Fi , comentarios en Reddit , opiniones verificadas de compradores , entre otros (ver citas). ¡A disfrutar de la música con conocimiento en mano! 🎵📢 Bibliografía Home Theater Review – Sony ULT Tower 9 Review: The New King of Party Speakers SoundGuys – Sony ULT Tower 9, ULT Field 5, and ULT Field 3 reviews and specs What Hi-Fi – Sony ULT Field 3 review What Hi-Fi – JBL Charge 6 review Reddit – Opiniones de usuarios sobre Sony ULT Field 5 y ULT Field 3 (r/sony) Reddit – Opiniones de usuarios sobre Sony ULT Field 5 y ULT Field 3 (r/BluetoothSpeakers) Sony Electronics – Comunicados y fichas técnicas oficiales ULT POWER SOUND Sony Electronics Colombia – Tienda oficial Sony Latinoamérica – Centro de prensa Bose – Bose SoundLink Max Portable Speaker Ultimate Ears – UE Hyperboom Sonos – Sonos Move Product Page

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Galaxy Z plegables reacondicionados y nuevos

Galaxy Z plegables reacondicionados y nuevos Samsung vende Galaxy Z Fold 5 y Flip 5 reacondicionados con garantía y batería nueva. En Colombia, Fold 7 a prueba Por Félix Riaño @LocutorCo   Galaxy Z plegables reacondicionadosSamsung ofrece Galaxy Z Fold 5 y Flip 5 reacondicionados con garantía y batería nueva en su tienda online oficial.   Samsung amplía su programa Certified Re-Newed para incluir sus teléfonos plegables. Los Galaxy Z Fold 5 y Z Flip 5 reacondicionados se venden a menor precio, con piezas originales y batería nueva, y cuentan con un año de garantía. Los precios arrancan en 1.169 dólares para el Fold 5 de 256 GB y en 649 dólares para el Flip 5 de 256 GB. En Colombia, mientras tanto, está activo el plan “Cómpralo y Pruébalo” para el nuevo Galaxy Z Fold 7, que permite devolverlo hasta 60 días después de la compra.   Por primera vez, Samsung vende oficialmente versiones reacondicionadas de sus teléfonos plegables Galaxy Z. Desde hoy, el Galaxy Z Fold 5 y el Galaxy Z Flip 5 pueden comprarse en su tienda online bajo el sello “Certified Re-Newed”, que asegura reparación por técnicos de la marca, uso de piezas originales, batería nueva y un año de garantía. Los precios bajan respecto al lanzamiento original, pero siguen en el rango de la gama alta: el Fold 5 arranca en 1.169 dólares (unos 4,7 millones de pesos colombianos) y el Flip 5 en 649 dólares (unos 2,6 millones). Aunque no es la opción más barata del mercado, sí es la primera vez que Samsung ofrece sus plegables con este tipo de respaldo. En Colombia, además, hay un plan especial que permite comprar el nuevo Galaxy Z Fold 7 y devolverlo sin costo en 60 días si no convence al comprador.   Samsung suele reservar sus ofertas Certified Re-Newed para modelos de barra como los Galaxy S. Este año decidió incluir plegables por primera vez. Esto significa que quienes tenían curiosidad por probar un Galaxy Z Fold o Z Flip ahora tienen una forma más económica y segura de hacerlo. Estos teléfonos reacondicionados reciben revisión completa, batería nueva y garantía oficial, lo que reduce el riesgo asociado a la compra de un dispositivo usado. El Galaxy Z Fold 5 se vende solo en color Phantom Black, en versiones de 256 GB y 512 GB. El Galaxy Z Flip 5 está disponible en Graphite, también en esas dos capacidades.   El gran obstáculo para los plegables siempre ha sido su precio. El Galaxy Z Fold 5 costó 1.799 dólares al salir, y el Flip 5 llegó a 999 dólares. A eso se suman dudas sobre la durabilidad de la bisagra y la pantalla flexible. Comprar un plegable usado sin garantías puede ser un riesgo, porque una reparación fuera de garantía puede costar cientos de dólares. Aunque el reacondicionamiento oficial de Samsung reduce esos temores, los precios aún no alcanzan el segmento medio, y modelos más nuevos de otras marcas, como el Pixel 9 Pro Fold o el Moto Razr 2025, compiten con cifras similares. Esto obliga al comprador a comparar no solo por precio, sino por años de actualizaciones de seguridad, diseño y funciones.   El programa Certified Re-Newed entrega un plegable “como nuevo”, con batería recién instalada y piezas genuinas. El Fold 5 ofrece tres años más de parches de seguridad, mientras que el Flip 5 tendrá dos años menos que los modelos actuales, pero mantiene el procesador Snapdragon 8 Gen 2, que sigue siendo potente en 2025. En Colombia, la opción más llamativa es para el nuevo Galaxy Z Fold 7: el plan “Cómpralo y Pruébalo” permite usarlo 60 días y devolverlo para recibir el reembolso completo si no convence. Esta promoción aplica hasta el 30 de septiembre o hasta agotar 3.000 unidades, solo en canales online autorizados. Esto da margen para probar un plegable de última generación sin comprometerse de inmediato.   El Galaxy Z Fold 5 mantiene su pantalla interna de 7,6 pulgadas y funciones multitarea como Multi Window, útiles para trabajo y entretenimiento. El Flip 5, en cambio, destaca por su portabilidad y la Flex Window externa, que permite responder mensajes o tomar fotos sin abrirlo. La idea de reacondicionar no es nueva: Apple, Google y otras marcas ya lo hacen, pero en Samsung es un paso importante para reducir residuos electrónicos y atraer nuevos usuarios a los plegables. Los precios en dólares se traducen en Colombia a unos 4,7 millones para el Fold 5 y 2,6 millones para el Flip 5, sin contar impuestos o costos de importación. Aunque el plan de prueba del Fold 7 es exclusivo para Colombia, las ventas de reacondicionados están activas solo en la web global de Samsung, sin anuncio de disponibilidad en el país por ahora.   Samsung da un paso hacia plegables más accesibles con su programa reacondicionado, aunque no son modelos actuales. En Colombia, el plan de prueba del Fold 7 es la opción más segura para conocer la experiencia sin riesgo. Escucha más detalles y comenta en Flash Diario.     📚 Bibliografía 9to5Google Android Authority Android Police Samsung Newsroom Términos y condiciones plan Colombia Si quieres, puedo también crearte la imagen cuadrada para este episodio mostrando los Fold 5 y Flip 5 reacondicionados junto al Fold 7 en contexto colombiano. ¿Quieres que la haga? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 15, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Un meteorito en Georgia

Un meteorito en Georgia Un meteorito más viejo que la Tierra atraviesa una casa en Georgia y recibe el nombre oficial de McDonough Meteorite  Por Félix Riaño @LocutorCo Investigadores de la Universidad de Georgia analizaron fragmentos del meteorito McDonough, caído el 26 de junio, que resultó tener 4 560 millones de años, unos 20 millones más que la propia Tierra. La roca atravesó el techo de una casa, dejando un hueco en el tejado, dañando un ducto de ventilación y hundiendo el piso. Su impacto, equivalente a un disparo a quemarropa, aún deja polvo espacial en la sala del propietario. Este hallazgo es el 27º meteorito recuperado en Georgia y el sexto cuya caída fue presenciada.  El 26 de junio, un brillante bólido cruzó el cielo diurno sobre el sureste de Estados Unidos y terminó su viaje espacial en McDonough, Georgia. Allí, fragmentos del meteorito, del tamaño de un tomate cherry, atravesaron el techo de una casa, recorrieron el ducto de aire y golpearon el piso con tanta fuerza que dejaron un cráter del tamaño de una moneda grande. Según el geólogo planetario Scott Harris, de la Universidad de Georgia, la roca tiene 4 560 millones de años, más que nuestro planeta, y proviene de un grupo de asteroides entre Marte y Júpiter. El hallazgo no solo asombra por su antigüedad, también recuerda que objetos más grandes podrían representar riesgos futuros.  Unos centímetros más y habría golpeado al dueño de casa Todo empezó con un destello en pleno día. Vecinos de Georgia, Carolina del Sur y estados cercanos vieron cómo una bola de fuego cruzaba el cielo a altísima velocidad. NASA confirmó que era un meteorito que explotó sobre Georgia. El mayor fragmento, de unos 23 gramos, cayó en la ciudad de McDonough, atravesando techo, ductos y finalmente el piso de una vivienda. El dueño, que estaba en casa, escuchó simultáneamente el golpe en el techo, el estruendo sordo de un micro–boom supersónico y el impacto en el suelo. El fragmento pulverizó parte del piso, dejando partículas de polvo espacial por toda la sala. Desde entonces, el propietario sigue encontrando pequeñas motas que viajaron millones de kilómetros antes de aterrizar… justo en su alfombra.  El meteorito McDonough no es solo una curiosidad científica: es un recordatorio tangible de que nuestro planeta sigue cruzándose con rocas espaciales. Según Scott Harris, la atmósfera terrestre es muy eficaz para frenar la mayoría de estos objetos, pero incluso algo tan pequeño como una fruta puede atravesar estructuras domésticas si llega a suficiente velocidad. En este caso, el fragmento viajaba a más de 1 000 metros por segundo, lo que equivale a recorrer 10 canchas de fútbol en un segundo. El meteorito proviene de un antiguo asteroide que se rompió hace unos 470 millones de años. Pequeños pedazos quedaron en órbitas que cruzan la de la Tierra, esperando la coincidencia perfecta para impactar. Y esa coincidencia ocurrió el 26 de junio de 2025.  Los investigadores de la Universidad de Georgia recibieron 23 gramos del meteorito para su análisis. Usando microscopía óptica y electrónica, determinaron que es una condrita ordinaria de bajo metal, una roca formada hace 4 560 millones de años, en presencia de oxígeno, antes incluso de que la Tierra existiera. Esto lo hace más antiguo que nuestro propio planeta. Tras estudiar su composición y su linaje, se le dio un nombre oficial: McDonough Meteorite, siguiendo la norma de usar el código postal del lugar donde cayó. Otros fragmentos serán exhibidos en el Museo de Ciencias Tellus, en Cartersville, Georgia. Harris planea publicar un estudio detallando la composición, velocidad y dinámica de esta roca. El objetivo: entender mejor cómo actuar si un día nos enfrentamos a un meteorito de tamaño mucho mayor.  En Georgia, este es el meteorito número 27 recuperado y el sexto cuya caída fue observada. A nivel mundial, hay más de 50 000 meteoritos registrados, pero solo uno ha golpeado a una persona: el caso de Ann Hodges en 1954, en Alabama, cuando una roca de 4 kilos la alcanzó dentro de su casa. Menos del 5 % de la masa original de un meteoroide llega al suelo, y normalmente lo que sobrevive es del tamaño de una piedra pequeña. El McDonough Meteorite pertenece a un grupo de asteroides que orbitan entre Marte y Júpiter, un cinturón de restos de la formación del Sistema Solar. La tecnología moderna, junto con la vigilancia ciudadana, está aumentando las probabilidades de recuperar meteoritos, permitiendo a la ciencia estudiar material que no ha cambiado en miles de millones de años.  El McDonough Meteorite es más antiguo que la Tierra y cayó en Georgia atravesando una casa. Además de su rareza, nos recuerda que seguimos viajando entre rocas espaciales. ¿Qué harías si una piedra del espacio visitara tu salón? Escucha más historias como esta en Flash Diario.     Un meteorito de 4 560 millones de años atravesó una casa en Georgia, más antiguo que la Tierra y casi golpea a un hombre. Bibliografía University of Georgia BBC News CBS News The New York Times Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 13, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Kuiper, la competencia de Starlink

Kuiper, la competencia de Starlink Amazon y SpaceX ponen en órbita 24 satélites Kuiper. Ya son más de 100 y la carrera contra Starlink se enciende.   Por Félix Riaño @LocutorCo   Amazon superó los 100 satélites en órbita con el cuarto lanzamiento de Kuiper, un despegue de SpaceX que se logró al quinto intento.    En agosto de 2025, Amazon amplió su constelación Kuiper con 24 nuevos satélites lanzados desde Cabo Cañaveral, Florida. El cohete Falcon 9 de SpaceX despegó con éxito después de cuatro intentos previos frustrados por problemas de clima y ajustes técnicos. Este lanzamiento, parte de la misión KF-02, llevó a Amazon a superar los 100 satélites en órbita, un paso clave en su plan de competir con Starlink en el mercado global de internet satelital.   El Proyecto Kuiper es la gran jugada de Amazon para ofrecer internet de alta velocidad desde el espacio. En esta misión, un Falcon 9 de SpaceX transportó 24 satélites completamente operativos, desplegados con éxito una hora después del despegue. La historia previa al lanzamiento fue intensa: revisiones técnicas, ajustes en el cohete, tormentas repentinas y hasta cancelaciones a segundos del conteo final. Este fue apenas el segundo vuelo contratado por Amazon a SpaceX, pese a que ambas empresas compiten directamente en órbita baja. Con este refuerzo, Kuiper sumó 102 satélites, aún lejos de los más de 8.000 que tiene Starlink, pero avanzando con determinación.   Amazon se enfrenta a una carrera contrarreloj. La Comisión Federal de Comunicaciones exige que tenga unos 1.600 satélites en órbita para julio de 2026, y la constelación completa —3.236 satélites— para 2029. Cada retraso por clima o disponibilidad de cohetes complica el calendario. Además, gran parte de los lanzamientos dependen de empresas externas como United Launch Alliance, Blue Origin y Arianespace, cuyos propios cronogramas también cambian. Todo esto mientras Starlink ya domina el mercado, con millones de clientes y cobertura global. La pregunta es si Kuiper podrá ganar espacio suficiente antes de que la ventaja de su rival sea insalvable.   Amazon ya ha firmado contratos para llevar internet satelital a zonas remotas, como en Australia, donde busca conectar más de 300.000 hogares antes de 2026. Su CEO, Andy Jassy, asegura que en la órbita baja solo habrá dos grandes redes: Starlink y Kuiper. Para cumplir su meta, Amazon tiene reservados más de 80 lanzamientos en cohetes como Vulcan, Atlas V, New Glenn y Ariane 6. La compañía espera iniciar su servicio comercial en el corto plazo, incluso con una fase beta que podría estar disponible antes de que finalice 2025. Si logra mantener el ritmo, Kuiper podría ser la llave para cerrar la brecha digital en todo el mundo.   El Falcon 9 de esta misión era completamente nuevo y aterrizó con éxito en la barcaza “A Shortfall of Gravitas” en el Atlántico, marcando la recuperación número 486 para SpaceX. Este vuelo fue también el número 67 del año desde la Costa Espacial de Florida, acercándose a romper el récord de lanzamientos anuales. El Proyecto Kuiper, concebido hace casi seis años, apunta a conectar entre 400 y 500 millones de hogares sin acceso a banda ancha. Con respaldo de Amazon Web Services, se espera que también sirva a empresas, gobiernos y operaciones logísticas. El reto es mayúsculo: multiplicar por más de treinta el número actual de satélites en pocos años, en una de las competiciones espaciales más reñidas de la década.   Amazon y SpaceX lograron que Kuiper pase la barrera de los 100 satélites en órbita. La carrera contra Starlink ya está en pleno vuelo. Escucha más en Flash Diario.  Bibliografía CNBC Spaceflight Now Florida Today Investor’s Business Daily Si quieres, también puedo prepararte la versión para redes con una imagen cuadrada y sin texto que ilustre el lanzamiento y se vea vigente en cualquier momento. ¿Quieres que la cree? Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 12, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
El salto internacional de Kei: un hito para los esports colombianos

El salto internacional de Kei: un hito para los esports colombianosIlustración IA - No es una foto real Con solo 23 años, Víctor Leandro Durango García, más conocido como Kei, acaba de dar un paso histórico en su carrera al ser fichado por DarkZero Esports, organización estadounidense que compite en la North American Challengers League (NACL), considerada una de las ligas más competitivas del continente en League of Legends . Originario de Medellín, Kei inició su trayectoria profesional en 2020 en la Golden League colombiana (el torneo nacional de máximo nivel) y ha defendido los colores de equipos locales como Spirituales, Fuego, Tomorrow y, más recientemente, Zeu5 Esports . Precisamente en 2025, tras el regreso de Zeu5 a la escena profesional, Kei volvió a unirse a este equipo como jugador de la calle superior (Top laner) y fue pieza clave de su participación en la Liga Regional Norte (LRN), consolidándose como uno de los jugadores más destacados del torneo . Foto lol.fandom Kei, jugando con la camiseta de Zeu5 Esports, equipo colombiano patrocinado por Logitech G. Su desempeño sobresaliente en 2025 atrajo la atención de organizaciones internacionales. En la temporada 2025, Zeu5 Esports —octacampeón de la Golden League colombiana y uno de los clubes más laureados del país — reapareció en competencia con el apoyo de Logitech G como patrocinador principal. Kei se reincorporó al renovado plantel de Zeu5 y demostró todo su potencial en la LRN, una liga de nivel Tier 2 regional donde compiten escuadras de Latinoamérica y Norteamérica. Frente a rivales internacionales, el jugador antioqueño brilló por su consistencia y capacidad estratégica en el juego , destacando también por su alto nivel técnico individual . Su desempeño llamativo en este certamen no pasó inadvertido : Kei rápidamente se hizo notar como uno de los talentos más prometedores de la región, abriendo el camino para oportunidades fuera del país. Trayectoria de Kei: de la Golden League a la élite regional Formado en la Golden League, la liga nacional de League of Legends en Colombia, Kei acumuló experiencia compitiendo contra los mejores equipos del país. Desde su debut en 2020, fue ganando renombre como top laner sólido y versátil, lo que le llevó a ser fichado por distintas escuadras locales en busca de títulos. Su paso por Spirituals, Fuego y Tomorrow le permitió foguearse y desarrollar un estilo de juego competitivo. El punto de inflexión llegaría con Zeu5 Esports, organización considerada “el equipo colombiano más importante de la escena nacional” . Con Zeu5, Kei encontró un entorno más profesional y ambicioso: el club ostenta ocho campeonatos de la Golden League y es referente de los eSports colombianos . Tras un año de pausa en 2024, Zeu5 anunció su regreso a la competencia en 2025 con una alineación reforzada, confiando de nuevo en Kei para liderar la calle superior. La apuesta dio frutos rápidamente. Zeu5 logró clasificarse a la Liga Regional Norte 2025, el nuevo torneo de promoción hacia la élite latinoamericana, y dominó la fase regular de su split inaugural. Durante ese split, Kei se erigió como una de las figuras del equipo: su dominio en el carril superior y su entendimiento del juego en conjunto contribuyeron a que Zeu5 finalizara invicto la fase de grupos . Aunque finalmente el equipo quedó en tercer lugar en los playoffs de la LRN (cayendo ante Fuego en semifinales) , la actuación de Kei fue suficiente para consolidarlo entre los mejores jugadores del torneo. De hecho, los analistas resaltaron que se había convertido en “uno de los jugadores más consistentes y estratégicos del certamen” , un atributo poco común para alguien de su corta edad. El propio CEO de Zeu5, Esteban Zuleta, había señalado durante la clasificación a la LRN que ese logro era “un paso clave para demostrar que Colombia tiene el talento y la estrategia para competir al más alto nivel” . Meses más tarde, el fichaje de Kei por un equipo norteamericano viene a confirmar esa visión, evidenciando que el camino trazado por el club y el jugador estaba allanando la ruta hacia escenarios mayores.Suscríbete a nuestro pódcast Esports Flash: está en descarga gratis en Spotify Un nuevo hito para los esports colombianos La transferencia de Kei a DarkZero Esports no solo representa un logro personal, sino que marca un hito sin precedentes para los deportes electrónicos en Colombia . Pocas veces un jugador colombiano de League of Legends ha sido incorporado por una organización extranjera de alto nivel, y este movimiento confirma tanto el crecimiento competitivo de la escena local como el potencial exportable del talento nacional . En términos concretos, el salto de Kei a la NACL implica un reconocimiento internacional al nivel de juego que se está forjando en Colombia, y abre la puerta para que otros jugadores del país sueñen con seguir sus pasos. Tal como destacó el diario El Tiempo, su fichaje supone “un avance para el reconocimiento internacional del talento colombiano en los deportes electrónicos, abriendo puertas a nuevos jugadores que aspiran a competir en escenarios de alto nivel” . La magnitud de esta noticia ha llevado a comparaciones con el mundo del deporte tradicional. Medios locales la equipararon a un “fichaje estrella” similar a los que ocurren en el fútbol profesional, recordando el traspaso de jugadores colombianos a clubes élite del extranjero (como el de Luis Díaz al Bayern Múnich en 2023) para ilustrar su trascendencia . Y es que Kei, por méritos propios, ya es visto como un referente de los esports nacionales: ha sido descrito como “el máximo exponente colombiano de los deportes electrónicos” en la escena reciente , convirtiéndose en la cara visible de una generación emergente de gamers colombianos con ambición global. Cabe recordar que Colombia ya había tenido destellos en el competitivo internacional de LoL años atrás –por ejemplo, Sergio “Cotopaco” Silva fue el primer colombiano en asistir a un Mundial de League of Legends con Infinity eSports en 2018 –, pero la hazaña de Kei lleva esa presencia a un nuevo nivel. Su éxito actual reafirma que el talento local puede trascender fronteras cuando cuenta con la preparación y las oportunidades adecuadas. Apoyo de la industria y fortalecimiento del ecosistema local Detrás de la ascendente carrera de Kei subyace el crecimiento sostenido del ecosistema gamer en Colombia durante los últimos años. El respaldo de la industria ha sido fundamental para crear condiciones en las que jugadores competitivos puedan surgir y desarrollarse. Un ejemplo claro es la mencionada reestructuración de Zeu5 Esports: la organización pudo regresar a la competencia en 2025 gracias a una alianza con Logitech G, marca global de periféricos que asumió como patrocinador principal del equipo . Este tipo de apoyo empresarial permitió a Zeu5 contar con equipamiento profesional de alto rendimiento, infraestructura de entrenamiento dedicada y mayor visibilidad internacional, factores clave que elevan el nivel competitivo de los jugadores locales . En el caso de Kei, dicho entorno profesional fue catalizador para que alcanzara su máximo potencial y estuviera en vitrina para los reclutadores extranjeros. Las empresas y organizaciones tecnológicas han comenzado a ver en los esports colombianos una oportunidad de crecimiento mutuo. “Este es un ejemplo concreto de cómo el apoyo a la escena local puede generar resultados reales. Desde Logitech G seguiremos trabajando por fortalecer el ecosistema gamer colombiano, apostando por el desarrollo, la profesionalización y la visibilidad del talento nacional”, comentó Diego León, country manager de Logitech Colombia, al conocerse la transferencia de Kei . Estas iniciativas reflejan un compromiso por profesionalizar la escena: desde torneos escolares y universitarios, pasando por ligas nacionales televisadas, hasta la creación de centros de entrenamiento especializados, el país está sentando bases sólidas para competir de tú a tú con otras regiones. El caso de éxito de Kei refuerza la importancia de esta inversión en la escena local, demostrando que con el apoyo adecuado el talento colombiano puede proyectarse en ligas internacionales de primer nivel. Desafíos y expectativas en NorteaméricaAhora, a las puertas de su debut en la North American Challengers League, Kei enfrenta el reto de adaptarse a un nuevo entorno competitivo. La NACL funciona como la segunda división de la escena norteamericana de League of Legends y sirve de semillero de talento para la LCS (Liga Championship Series), que es la máxima categoría en EE. UU. Esto significa que Kei tendrá la oportunidad de medir su nivel frente a jugadores y escuadras altamente competitivos de Estados Unidos y Canadá, en un escenario con mayor visibilidad mediática. Cada partida representará una vitrina para demostrar su calidad y potencialmente atraer la atención de equipos de la LCS u otras ligas de primer orden. El camino no será sencillo; la adaptación a un nuevo país, un nuevo equipo y un meta de juego dinámico requerirá de toda su disciplina y habilidades estratégicas. Sin embargo, si algo ha demostrado Kei a lo largo de su trayectoria es su capacidad de evolucionar y competir al más alto nivel cuando las oportunidades se presentan. El propio jugador se ha mostrado entusiasmado y orgulloso por esta oportunidad. “Este paso significa muchísimo para mí. Representar a Colombia y demostrar que desde aquí también podemos competir al más alto nivel es un orgullo. Agradezco a Zeu5 y a todas las personas y marcas que han creído en mí en este camino”, afirmó Kei al anunciarse su fichaje internacional . Su meta ahora es trasladar ese orgullo y determinación al Summoner’s Rift norteamericano, donde buscará dejar huella en cada enfrentamiento. Para Colombia, la travesía de Kei en DarkZero Esports será seguida de cerca: más allá de los resultados que obtenga, su presencia en la NACL ya inspira a muchos jóvenes jugadores y simboliza las posibilidades que se abren para el talento nacional. Kei lleva la bandera tricolor en cada partida, y con ello, la esperanza de ver a un representante colombiano triunfar en la escena global de League of Legends. Su éxito sería, en última instancia, el éxito de toda una comunidad gamer que trabaja por llevar a Colombia a lo más alto del competitivo internacional.

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Diabetes tipo 2: El mapa secreto del ADN familiar

Diabetes tipo 2: El mapa secreto del ADN familiar Tus genes pueden portarse distinto según vengan de mamá o de papá. Científicos lo estudiaron en miles de personas   .Por Félix Riaño @LocutorCo   Un estudio nuevo en Nature muestra que algunos genes funcionan de forma distinta si vienen de la mamá o del papá.   Imagina que tu cuerpo es como una ciudad y que cada gen es una pequeña fábrica. Tenemos dos fábricas de cada tipo: una viene de mamá y otra de papá. La mayoría trabajan igual, pero algunas cambian su trabajo según de quién sean. Un grupo de científicos encontró una forma de saberlo sin preguntarles a los papás sus genes. Usaron información de familias, pistas especiales en el ADN y comparaciones entre hermanos. Revisaron cosas que conocemos bien: la altura, la forma en que usamos la energía y el riesgo de tener diabetes tipo 2. El resultado fue sorprendente: a veces el mismo gen ayuda si viene de mamá y molesta si viene de papá.Punto de giro narrativo (10 palabras) ¿Y si el mismo gen es bueno o malo?   Cuando nacemos recibimos dos copias de casi cada gen: una de mamá y otra de papá. Muchas veces las dos funcionan igual. Pero a veces una “duerme” y la otra “trabaja”. Esto se llama impronta genética. Antes pensábamos que solo pasaba en algunas enfermedades raras. Ahora vimos que también pasa en cosas normales como crecer, usar la energía o guardar grasa. Los científicos usaron pistas de otros familiares y partes especiales del ADN para descubrir de quién venían las copias de cada gen, incluso sin tener los genes de mamá o papá. Lo hicieron con datos de más de 100.000 personas y confirmaron con familias en Estonia y Noruega.   Esto era difícil de estudiar. En los estudios grandes no suelen tener los genes de mamá y papá. Sin eso, no se puede saber bien de dónde viene cada copia. Y si una copia ayuda y la otra molesta, los números se mezclan y parece que no pasa nada. Eso hace que no entendamos bien por qué en una familia algunas personas tienen más riesgo de enfermar y otras no, aunque compartan genes parecidos. Ahora, con el nuevo método, se pueden separar las copias y entender mejor qué está pasando.   Los científicos encontraron más de 30 casos en los que un gen cambia su efecto según venga de mamá o de papá. Algunos suben el riesgo de diabetes tipo 2 si vienen de papá y lo bajan si vienen de mamá. Otros cambian la estatura o la manera en que el cuerpo usa la energía. La zona más importante está en el cromosoma 11, cerca de genes que ayudan a crecer. También vieron genes que afectan cómo se reparte la grasa en el cuerpo. Estos descubrimientos ayudarán a entender mejor la salud y las diferencias entre personas de una misma familia.   Hay una idea llamada “conflicto parental”. Dice que los genes del papá quieren que el bebé crezca mucho, y los de la mamá quieren guardar energía para futuros bebés. El estudio encontró señales que apoyan esta idea. También vio que algunos efectos aparecen desde que somos muy pequeños. Esto significa que las diferencias en cómo nos afectan los genes empiezan pronto en la vida. Saber de qué lado viene un gen ayudará a médicos y científicos a dar mejores consejos de salud en el futuro.   Algunos genes cambian lo que hacen según vengan de mamá o de papá. Un nuevo estudio lo vio en más de 30 casos y en miles de personas. Esto ayuda a explicar por qué en una misma familia no todos tienen los mismos problemas o ventajas. Sigue el pódcast Flash Diario.¿Quieres que también prepare un glosario infantil con dibujos para explicar palabras como “gen” o “ADN”? 🔗 Bibliografía  Nature News Nature: Universidad de Bergen Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 11, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
Fotografía nocturna

Fotografía nocturna: cómo lograr retratos y escenas increíbles con tu celular¿Alguna vez intentaste tomar una foto de noche y terminaste con una imagen oscura, borrosa o llena de ruido? No eres el único. La fotografía nocturna siempre ha sido un reto: poca luz, movimiento y contrastes extremos ponen a prueba tanto a la cámara como a quien dispara. Pero hoy, la combinación de sensores más sensibles, algoritmos de inteligencia artificial y técnicas de iluminación creativa está cambiando por completo el panorama.Aquí reunimos seis consejos prácticos para que cualquier persona pueda capturar imágenes nítidas y vibrantes, sin importar que sea en plena calle, en un concierto, o bajo un cielo estrellado.1. Juega con la luz, no contra ellaLa clave no es inundar la escena con luz artificial, sino saber distribuirla. Tecnologías actuales ofrecen iluminación más suave y uniforme que un flash convencional, lo que permite retratos más naturales y con tonos de piel realistas. Incluso sin accesorios extra, buscar una fuente de luz lateral —como un letrero de neón o una vitrina— puede cambiar por completo la estética de tu foto.2. Activa el modo nocturnoLa mayoría de smartphones modernos incluyen un Night Mode que ajusta exposición, brillo y contraste de forma automática. Este modo analiza la escena y compensa la falta de luz, dando más detalle tanto en zonas oscuras como en luces brillantes. Funciona tanto para la cámara trasera como para la frontal, lo que abre posibilidades para autorretratos nocturnos.3. Estabilidad ante todoIncluso con estabilización óptica, un pequeño movimiento puede arruinar la nitidez. Apoyar el teléfono en una superficie fija o usar un trípode ayuda a evitar trazos de luz no deseados y mejora la definición en tomas largas.4. Aprovecha la luz urbanaFarolas, escaparates, luces de autos y pantallas LED no son enemigos: son aliados creativos. Observa cómo inciden sobre tu sujeto y busca ángulos que añadan color, textura y atmósfera. Este juego de luces y sombras puede convertir una escena común en una historia visual.5. Dispara en RAWSi tu teléfono lo permite, el formato RAW guarda mucha más información que una imagen JPEG. Esto te da margen para editar después sin perder calidad, corrigiendo exposición o recuperando detalles en sombras.6. Elimina distraccionesLa edición no siempre significa filtros dramáticos. Herramientas de borrado inteligente permiten quitar objetos o personas que arruinan la composición, reconstruyendo el fondo de manera natural. Es el toque final para que la foto quede limpia y centrada en tu historia.Extra: retratos nocturnos de mascotasFotografiar animales de noche es doblemente difícil por su movimiento constante. Busca luz suave que no los encandile, enfoca en los ojos y dispara rápido. Un lente gran angular puede situarlos en un contexto más amplio —por ejemplo, en un parque iluminado— y dar un toque narrativo a la imagen.En resumen, la fotografía nocturna ya no es territorio exclusivo de cámaras profesionales. Con las herramientas actuales y estos consejos, la noche se convierte en un estudio abierto para experimentar, contar historias y capturar momentos que antes parecían imposibles.📌 Más en El Siglo 21 es Hoy: escucha nuestro episodio sobre cómo la inteligencia artificial está transformando la fotografía móvil.Listen to "Las fotos de la Luna con Samsung ¿son reales?" on Spreaker.

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
GPT-5 para todos

GPT-5 para todos GPT-5 ya está en ChatGPT: más rápido, preciso y experto, con funciones nuevas para todos los usuarios, gratis y de pago Por Félix Riaño @LocutorCo   OpenAI ha lanzado GPT-5, su modelo de inteligencia artificial más avanzado, disponible desde ya para todos los usuarios de ChatGPT, gratis o con suscripción. Sam Altman, su director ejecutivo, lo describe como un salto comparable al cambio del iPhone a pantalla Retina. Afirma que GPT-5 responde como un experto con doctorado, es más rápido, más preciso y con menos errores. Este modelo combina en uno solo el razonamiento avanzado y la conversación normal, y añade variantes como GPT-5-mini y GPT-5-nano, pensadas para menor costo y más velocidad. Con 256.000 tokens de contexto, puede manejar documentos y conversaciones largas sin perder el hilo, y se anuncia como el mejor en código, escritura y salud.   GPT-5 llega en un momento en que ChatGPT suma casi 700 millones de usuarios semanales y más de 4 millones de desarrolladores. OpenAI asegura que es su modelo más útil, preciso y seguro hasta la fecha, con una reducción de errores de hasta 65 % en su versión “thinking”. Altman compara su evolución con la de un estudiante de secundaria (GPT-3), uno universitario (GPT-4) y ahora un experto con doctorado. El sistema puede crear aplicaciones completas, escribir de forma más natural, razonar con pasos visibles y adaptarse a tareas complejas automáticamente. Además, introduce personalidades predefinidas, integración con Gmail, Google Calendar y Google Contacts para usuarios Pro, y un manejo más seguro de preguntas delicadas, priorizando respuestas útiles sin saltarse las normas.   Los expertos advierten que, aunque es un paso hacia la inteligencia artificial general, GPT-5 no aprende por sí mismo.   La presentación de GPT-5 fue más que un anuncio técnico. OpenAI lo mostró resolviendo en minutos la creación de una app interactiva para aprender francés, completa con actividades diarias, tarjetas de memoria y cuestionarios. También demostró su capacidad para generar cientos de líneas de código funcional en segundos, escribir textos creativos como un elogio fúnebre con matices emocionales, y ofrecer consejos de salud más fiables, siempre dejando claro que no sustituye a un médico. En la práctica, esto significa que cualquier usuario, incluso sin conocimientos técnicos, podría pedirle a GPT-5 que diseñe, programe y explique un proyecto complejo, y recibir una solución lista para usar. La compañía destaca que esta versión entiende mejor el contexto, ejecuta tareas largas y usa herramientas externas con más acierto. La llegada de GPT-5 también abre debates importantes. Aunque sus capacidades lo acercan al concepto de inteligencia artificial general, sigue sin aprender continuamente después de ser lanzado, algo que Altman considera esencial para llegar a esa meta. Esto deja claro que, pese a los avances, no es una herramienta que reemplace de forma autónoma el trabajo humano en todas las áreas. Además, expertos en ética, como Carissa Véliz, advierten que el marketing puede inflar las expectativas y que la rentabilidad de estos sistemas aún no está garantizada. Hay preocupaciones sobre cómo se entrenan estos modelos, si compensan a los creadores cuyo contenido usan, y sobre la necesidad urgente de regulaciones que protejan a las personas frente a usos indebidos, errores o sesgos.   OpenAI plantea que GPT-5 es “el mejor modelo del mundo” para programación, escritura y consultas de salud, y que su reducción en alucinaciones lo hace más fiable. Ha incorporado respuestas seguras para casos de doble uso —es decir, tareas que pueden tener fines benignos o dañinos— y ha entrenado el modelo para fallar de manera controlada en lo que no puede resolver. Además, ha probado el sistema con más de 5.000 horas de “red teaming” y colaboración con organizaciones externas para reforzar su seguridad. Para los desarrolladores, las tarifas del API bajan significativamente con GPT-5-nano, buscando competir con modelos baratos como Gemini 2.5 Flash. En el corto plazo, veremos si la combinación de velocidad, precisión y nuevas funciones logra que GPT-5 recupere para OpenAI el liderazgo en la carrera de la IA.   El lanzamiento incluye cambios visibles para los usuarios: ya no hay que elegir manualmente el modelo; un sistema interno dirige la consulta al más adecuado. Se pueden elegir colores para el chat y personalidades como “Cínico”, “Robot”, “Oyente” y “Nerd”, que se integrarán en el modo de voz avanzada. Los usuarios Pro tendrán acceso ilimitado a GPT-5 y a GPT-5-thinking, que procesa las preguntas durante más tiempo para dar respuestas más profundas. Esta versión maneja un contexto de 256.000 tokens, lo que equivale a entender un libro de 500 páginas en una sola conversación. La integración con Gmail y Google Calendar permitirá automatizar tareas personales y profesionales, algo que puede cambiar la forma de usar un asistente digital. La clave será cómo las personas adaptan su trabajo y su día a día a esta nueva herramienta.En resumen, GPT-5 es la apuesta de OpenAI para volver a encabezar la carrera de la IA, ofreciendo más capacidad, velocidad y seguridad. La conversación sobre su impacto y sus límites apenas empieza.   Sigue Flash Diario para opinar y conocer las próximas novedades.  📚 Bibliografía The Verge – GPT-5 is being released to all ChatGPT users Wired – OpenAI Finally Launched GPT-5. Here's Everything You Need to Know The Guardian – OpenAI says latest ChatGPT upgrade is big step forward but still can’t do humans’ jobs BBC – OpenAI claims GPT-5 model boosts ChatGPT to 'PhD level' OpenAI – GPT-5 Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 08, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Instagram lanza su propio mapa

Instagram lanza su propio mapa Instagram lanza su propio mapaInstagram activa su mapa para ver publicaciones geolocalizadas, notas y ubicaciones de amigos, como en Snapchat   Por Félix Riaño @LocutorCo   Instagram estrena “Instagram Map”, una función para ver en el mapa publicaciones de amigos y creadores. También llega una pestaña para reposts y otra para ver lo que tus contactos hacen en Reels.   Instagram lanzó tres nuevas funciones: un mapa que muestra la última ubicación activa de tus amigos, una pestaña de reposts para compartir reels y publicaciones de otros, y una sección en Reels donde puedes ver qué videos les gustaron o compartieron tus contactos. El mapa, que estará disponible primero en Estados Unidos, se actualiza solo cuando abres la app. Además, puedes dejar notas en ubicaciones específicas. Estas funciones buscan devolverle a Instagram un enfoque más social.   ¿Conectar con amigos o sentir que te vigilan?   Instagram está probando una forma distinta de conectarnos: a través de los lugares. Con el nuevo mapa, vas a poder ver publicaciones etiquetadas en zonas específicas, como una historia en un festival o un reel desde una cafetería. Todo lo que esté geolocalizado, ya sea de amigos o de creadores que sigues, podrá verse en el mapa. Además, se pueden dejar notas en sitios concretos. Estas notas duran 24 horas y aparecen como mensajes breves visibles solo en el mapa.Este mapa no es en tiempo real. Solo actualiza la última localización cuando abres Instagram. Y compartirla es totalmente opcional. Puedes decidir con quién hacerlo, apagarlo en cualquier momento y evitar que ciertos lugares aparezcan. Está pensado para mantener algo de privacidad mientras se exploran contenidos por ubicación. Se accede desde la parte superior de los mensajes directos. Desde ahí, podrás navegar por los lugares en los que otros están publicando.   Aunque el mapa se presenta como una herramienta para conectar mejor con amigos, también reaviva el debate sobre privacidad. Meta asegura que compartir la ubicación es opcional, que no se actualiza en segundo plano y que los padres con control de supervisión pueden revisar si sus hijos la activan. Pero esta promesa llega desde una empresa con historial polémico en el manejo de datos.El lanzamiento también parece apuntar a los antiguos usuarios de Zenly, la app de mapas sociales que Snapchat cerró en 2023. Instagram busca ocupar ese espacio, aunque no ofrece actualizaciones en tiempo real como hacía Zenly. La diferencia está en que aquí se combina ubicación con contenido multimedia. Aun así, persiste la preocupación de que Instagram se está convirtiendo en una mezcla de funciones prestadas que saturan la experiencia del usuario.   Más allá del mapa, Instagram también lanzó los “Reposts”. Ahora se puede compartir directamente un reel o una publicación pública en tu perfil. Todo lo que repostees quedará guardado en una pestaña nueva y aparecerá en el feed de quienes te siguen. Si eres creador, eso puede ayudarte a llegar a más personas, incluso si no te siguen directamente. Al compartir, también puedes añadir una nota breve.Junto con eso, la pestaña “Amigos” en Reels estará disponible en todo el mundo. Allí se ve lo que tus contactos han comentado, guardado o creado. Si no quieres que tus propias acciones aparezcan, puedes ocultarlas desde los ajustes. También puedes silenciar la actividad de otras personas si no te interesa. Todo esto apunta a revivir el lado social de Instagram, que muchos usuarios extrañan desde que el feed se llenó de recomendaciones automáticas.Estas tres funciones —el mapa, los reposts y la pestaña Amigos— pueden ayudar a que Instagram vuelva a parecerse a lo que fue: una red para compartir entre personas cercanas. Pero también representan un cambio más en una plataforma que no deja de reinventarse.   Snapchat, con su Snap Map, ha logrado reunir a más de 400 millones de personas al mes usando mapas sociales. Instagram ahora intenta capturar ese mismo interés, aprovechando también que muchos extrañan lo que ofrecía Zenly. Pero no es solo un tema de mapas. Con los reposts, Instagram se inspira en funciones ya conocidas de otras redes: TikTok y X (antes Twitter) usan sistemas parecidos para amplificar contenido.Los creadores de contenido han venido pidiendo herramientas que les permitan llegar a más gente sin depender tanto del algoritmo. Esta función podría ayudarles, ya que si alguien repostea su publicación, ese contenido aparece recomendado a nuevos públicos.Y el regreso del enfoque en la actividad de los amigos —con la pestaña “Amigos” en Reels— recuerda a una etapa anterior de Instagram, cuando podíamos ver lo que nuestros contactos comentaban o daban like. La diferencia es que ahora hay opciones para esconder esa información. La plataforma se adapta, pero con cautela.   Instagram lanza un mapa para ver publicaciones por ubicación, una función de reposts y una pestaña para seguir lo que hacen tus amigos. Activa solo lo que quieras usar y escucha más en Flash Diario en Spotify.   Instagram estrena mapa, reposts y pestaña de amigos en Reels. ¿Más conexión o más control? Todo está cambiando.   📚 Bibliografía  TechCrunch Instagram Newsroom The Verge Business Insider Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 07, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
🎮 Power Rangers invaden Fortnite

🎮 Power Rangers invaden Fortnite Power Rangers invaden Fortnite: La temporada Shock ‘n Awesome llega con Rangers, Halo y bichos   Por Félix Riaño @LocutorCo   Los Mighty Morphin Power Rangers regresan en una colaboración épica con Fortnite desde el 7 de agosto. Habrá trajes, Megazord, Halo y hasta insectos gigantes.   Fortnite va a lanzar su nueva temporada llamada Shock ‘n Awesome, y los protagonistas no son solo los personajes del juego, sino una invasión de insectos enormes… y la llegada de los Power Rangers. Sí, los originales, los Mighty Morphin de los años 90. Habrá trajes, combates y hasta el Megazord. Además, también se unirán al juego los Spartans de Halo, un panda con parche y otras skins curiosas. La campaña de lanzamiento se filmó en un lugar muy especial para los fans. ¿Será este el regreso más nostálgico de todo el año en el gaming?   La batalla es tan épica que tuvieron que llamar al Megazord.   Todo empieza con un nuevo tráiler que mezcla animación y acción real. En él, los héroes de Fortnite están siendo atacados por bichos gigantes que salen de una especie de tentáculo abandonado por un monstruo del evento anterior. Justo cuando la situación se pone peor, aparecen los Power Rangers. La pantalla cambia a formato 4:3, estilo VHS noventero, y entramos en una escena en vivo con actores disfrazados, combatiendo como en la serie original.Los fans más atentos notaron que este tráiler fue grabado en Vasquez Rocks, el mismo parque en California donde se filmaron muchas escenas del programa original de los Power Rangers. Incluso es el lugar donde aparecía el Centro de Mando de Zordon. Esta conexión nostálgica hizo que muchos adultos gamers regresaran emocionados a ver el tráiler una y otra vez.   La temporada no es solo nostalgia. También es puro caos. La isla de Fortnite ha sido invadida por insectos gigantes. Esto conecta con el lore del juego: una criatura tipo kraken fue derrotada, pero dejó restos tentaculares que ahora liberaron a estos bichos. Esta invasión cambia completamente el paisaje del juego y la forma de jugar.A esto se suma una serie de filtraciones del Battle Pass que ya han adelantado parte de lo que viene. Habrá skins como el Spartan femenino de Halo, el White Ranger Tommy Oliver como skin de nivel 100, y otros personajes aún por revelar. Lo interesante es que algunas de estas filtraciones ocurrieron semanas antes del anuncio oficial, lo que generó una ola de rumores, hype y expectativas.   Epic Games confirmó oficialmente que el Mighty Morphin Bundle llegará a la tienda del juego a mediados de agosto. Este paquete incluirá los trajes del Ranger rojo, azul, amarillo, rosa y negro, además de accesorios y hasta una pista musical llamada Go Go Power Rangers Redux Jam Track. Y no solo eso: quienes compren el Battle Pass podrán desbloquear el Megazord a partir del 16 de septiembre si completan ciertas misiones.La temporada va a tener un evento especial a mitad de camino, donde el Megazord tomará el protagonismo para un gran combate contra los insectos. Fortnite está apostando fuerte por este cruce entre nostalgia, cultura pop y jugabilidad innovadora. No importa si llevas años sin jugar: este es un buen momento para volver.   Vasquez Rocks, donde se grabó el tráiler, no es un lugar cualquiera. Además de Power Rangers, ha aparecido en series como Star Trek, en películas de ciencia ficción, y hasta en videoclips. Es un lugar emblemático que se ha convertido en símbolo del entretenimiento de acción. Usarlo para este tráiler fue una jugada de respeto al pasado y a las personas que crecieron con estos héroes.La temporada se llama Shock 'n Awesome, un nombre que ya promete sorpresas. Y aunque aún no se han revelado todos los cosméticos del Battle Pass, se espera que haya más colaboraciones y referencias a series clásicas y nuevas. La mezcla entre insectos gigantes, guerreros con armaduras futuristas y superhéroes con dinosaurios mecánicos podría parecer caótica, pero en Fortnite, todo tiene cabida.Por cierto, el tráiler completo está disponible en YouTube y es uno de los más vistos de la semana entre los fans de cultura pop y videojuegos.   Fortnite va a traer a los Power Rangers, el Megazord y los Spartans de Halo en una sola temporada. Nostalgia y acción en formato Battle Royale. ¿Te animas a volver al juego? Cuéntamelo y escucha más en Flash Diario Los Power Rangers, Halo y el Megazord llegan a Fortnite el 7 de agosto. Todo mezclado con bichos gigantes y nostalgia noventera. 🔗 Bibliografía IGN - Power Rangers Return in Live-Action Trailer VICE - Fortnite Battle Pass Leaks GamesRadar - Tokusatsu Trailer Location Push Square - Reveal Trailer Analysis Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 06, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Gamehers: Spike Girls llevará a Colombia a la final femenina de Valorant

Gamehers: Spike Girls llevará a Colombia a la final femenina de Valorant En Colombia, más mujeres juegan videojuegos… pero muchas lo hacen en silencio En Colombia, más del 52 % de las personas que juegan videojuegos son mujeres, según datos publicados por Forbes en 2024. Esto ubica al país como uno de los líderes en participación femenina gamer en Latinoamérica. Pero detrás de ese dato alentador, hay una historia mucho más compleja: muchas jugadoras no se sienten seguras. De hecho, un estudio de la Asociación Mujeres en VG reveló que el 63 % de las gamers latinoamericanas han sufrido acoso o discriminación en entornos digitales. Y más del 60 % confesó haber ocultado su género para evitar ataques. Ese contraste entre presencia y violencia explica por qué es tan urgente crear espacios donde las mujeres puedan competir sin miedo. Porque aunque las estadísticas muestran que ellas son parte activa de la comunidad, los prejuicios siguen ahí. ¿Qué pasaría si más torneos ofrecieran entornos seguros, inclusivos y con reglas claras contra la discriminación? Así nació Gamehers, el torneo donde las jugadoras son protagonistas Frente a esa realidad, Kotex® decidió tomar acción. La marca lanzó Gamehers, el primer torneo de videojuegos femenino a nivel regional en Latinoamérica. Un evento competitivo, sí, pero también una iniciativa de visibilidad y empoderamiento para las jugadoras de la región. Esta segunda edición de Gamehers reúne a equipos de cinco países: Colombia, Perú, Chile, Argentina y Costa Rica, todos compitiendo en un mismo título: Valorant, de Riot Games. Y si quieres seguirle el paso a este tipo de torneos, aquí va una recomendación directa: escucha el pódcast Esports Flash, un programa semanal que hace parte de El Siglo 21 es Hoy. Ahí te contamos las historias más emocionantes del universo competitivo gamer, con un foco muy especial en ligas femeninas de Valorant, League of Legends, Counter-Strike y más. Lo encuentras en Spotify y en el blog ElSiglo21esHoy.com. ¿Por qué Valorant? Porque aquí también se está haciendo historia Este shooter táctico 5v5 no solo es uno de los títulos competitivos más populares del momento: también ha sido escenario de cambios importantes en términos de género. Riot Games, su desarrolladora, creó el circuito Game Changers para apoyar y promover ligas femeninas. Gracias a eso, cada vez más jugadoras se entrenan, compiten y ganan con la visibilidad que antes les era negada. Un ejemplo de esto fue el equipo Visa KRÜ Blaze, conformado por jugadoras de Chile, Argentina y Brasil, que representó a Latinoamérica en el campeonato mundial Game Changers 2024 en Berlín. Su actuación fue ampliamente cubierta por Esports Flash, donde contamos cómo el apoyo institucional y el talento local están impulsando una verdadera revolución gamer en la región.Te puede interesar: Colombia ya tiene representante para la gran final en Lima Después de jornadas de clasificación nacional, el equipo Spike Girls se coronó campeón en Colombia. Con eso, aseguraron su cupo para competir en la gran final latinoamericana de Gamehers, que se celebrará en agosto en Lima, Perú. Allí se enfrentarán a las campeonas de los otros cuatro países, y se jugarán una bolsa de premios que luce así: Puesto Premio (USD) 1.º $3.500 2.º $1.500 3.º $1.000 Más allá del dinero, este torneo se vive como una declaración: aquí estamos, jugamos y competimos con nivel. Es una forma de tomar el control de una narrativa que durante años ha minimizado el rol de las mujeres en los videojuegos. ¿Y ahora qué sigue? Un futuro con más voces y menos miedo Gamehers no solo busca coronar campeonas. Busca abrir camino. Busca que las niñas y adolescentes que hoy juegan en línea sepan que hay lugar para ellas en la escena competitiva. Que no tienen que esconder su voz. Que no tienen que soportar el acoso como parte del “ambiente gamer”. Porque cuando las reglas del juego cambian para incluir, el resultado es mejor para todas y todos. Y si quieres estar al tanto del desenlace de este torneo y otros momentos clave en la historia de los Esports latinoamericanos, te invitamos nuevamente a seguir el pódcast Esports Flash, donde cada semana te contamos lo que realmente importa en el mundo competitivo, sin importar si juegas o no. Porque esta historia es de todas.

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Primera astrónoma real 👑

Primera astrónoma real 👑 La científica Michele Dougherty hace historia como la primera mujer Astrónoma Real del Reino Unido   Por Félix Riaño @LocutorCo    La física espacial Michele Dougherty ha sido nombrada la primera Astrónoma Real en 350 años. Su trabajo reveló indicios de vida en una luna de Saturno.   El Reino Unido acaba de nombrar, por primera vez en tres siglos y medio, a una mujer como Astrónoma Real. La profesora Michele Dougherty, nacida en Sudáfrica y actual experta en física espacial del Imperial College London, fue quien lideró investigaciones que descubrieron géiseres de agua en Encelado, una de las lunas de Saturno. Ese hallazgo hizo pensar a la comunidad científica que podría haber vida en ese lugar. Además, dirige instrumentos a bordo de la sonda JUICE, rumbo a las lunas heladas de Júpiter. ¿Qué significa su nombramiento en un cargo históricamente reservado a hombres blancos?   Nunca estudió ciencias en el colegio, ni pensaba hacerlo.   Michele Dougherty nació en Sudáfrica, en una familia con herencia inglesa e irlandesa. Cuando tenía 10 años, su padre construyó un telescopio en el jardín. Ella y su hermana ayudaron a mezclar el cemento de la base. A través de ese telescopio vio por primera vez los anillos de Saturno y las lunas de Júpiter. Pero, en esa época, ni siquiera pensaba dedicarse a la ciencia. En su adolescencia eligió un colegio donde no enseñaban física ni química, solo por estar con sus amigas. Aun así, era muy buena en matemáticas. Por eso, más adelante, fue admitida en una universidad para estudiar ciencias. Aprendió desde cero, con esfuerzo y constancia, hasta convertirse en una de las científicas más importantes del Reino Unido.   Durante siglos, la ciencia fue un mundo cerrado para muchas personas. El cargo de Astrónomo Real se creó en 1675, cuando el rey Carlos II de Inglaterra inauguró el Observatorio Real de Greenwich. Desde entonces, 15 hombres lo habían ocupado. Nunca una mujer. Y mucho menos alguien que, de niña, no estudió ciencia en el colegio. Michele Dougherty rompió esa barrera, pero su propio deseo es que el reconocimiento no sea solo por ser mujer, sino por lo que ha logrado. Su trabajo en la sonda Cassini descubrió chorros de agua saliendo de Encelado, indicando actividad geológica y condiciones que podrían albergar vida. También lidera el magnetómetro de la misión JUICE, que va a estudiar Ganimedes, la luna más grande del sistema solar. Dougherty teme que la financiación de la ciencia se vea afectada por inestabilidad política y económica. Por eso, quiere usar este cargo para hablar con la gente sobre por qué la ciencia importa.   Como Astrónoma Real, Dougherty no manejará el observatorio ni trazará rutas marítimas usando las estrellas, como en el siglo XVII. El cargo se volvió honorífico desde 1972. Pero sí tendrá una función pública: inspirar, explicar, comunicar la importancia de la astronomía. “Quiero entusiasmar al público y hacerles ver que la astronomía afecta nuestra vida diaria”, dijo en una entrevista. Su nombramiento coincide con un cambio cultural en la ciencia británica. Desde 2021, Catherine Heymans ya ocupaba el cargo de Astrónoma Real de Escocia, y ahora ambas representan a todo el Reino Unido. Dougherty es también presidenta electa del Instituto de Física, profesora en Imperial College y presidenta del Consejo de Infraestructura Científica del Reino Unido. En todos esos roles, su mensaje es claro: la ciencia debe abrirse, debe explicarse, y debe entusiasmar a los niños y niñas que nunca se vieron a sí mismos como científicos.   La sonda Cassini, de la NASA, operó desde 1997 hasta 2017. Dougherty se unió al proyecto en 1992, como investigadora del instrumento de campo magnético. En 2005, notó una pequeña anomalía en los datos cuando Cassini sobrevoló Encelado. Insistió en volver a pasar cerca del polo sur de la luna, a pesar de las dudas de los líderes del proyecto. Y acertó: descubrieron un chorro de vapor de agua. Ese hallazgo cambió la visión que teníamos sobre las lunas heladas del sistema solar. Desde entonces, Encelado se considera uno de los lugares más prometedores para buscar vida. Ahora, su nuevo proyecto es JUICE, una misión de la Agencia Espacial Europea lanzada en 2023, que llegará a Júpiter en 2031. La nave estudiará si Ganimedes tiene un océano bajo su superficie. Dougherty diseñó el magnetómetro que viajará a bordo. La ciencia que lidera desde Londres está cambiando lo que sabemos sobre el sistema solar.   Michele Dougherty fue nombrada Astrónoma Real del Reino Unido, tras 350 años de historia masculina. Su trabajo sobre Encelado y Ganimedes transformó la exploración espacial. Sigue más historias como esta en el pódcast Flash Diario en Spotify.   Michele Dougherty, pionera en misiones a Saturno y Júpiter, es la primera Astrónoma Real en 350 años. 📚 Bibliografía  ITV News The Guardian BBC News The Times UKRI – Michele Dougherty Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 05, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Surface se pitufó: edición limitada azul

Surface se pitufó: edición limitada azul Microsoft lanzó una Surface Laptop con pitufos grabados. Solo hay 100. Cuesta lo mismo, pero ¡es edición pitufa exclusiva! Por Félix Riaño @LocutorCo   Microsoft lanzó una Surface Laptop decorada con pitufos para celebrar la nueva película. Solo existen 100 unidades en Amazon.   Microsoft decidió ponerle un toque azul y caricaturesco a su nueva Surface Laptop. Y no es broma. La edición limitada "Smurface Edition" tiene pitufos grabados con láser en la tapa, un logo azul brillante y exactamente las mismas especificaciones técnicas del modelo normal. Pero claro, esta versión está pensada para fans de los Pitufos… o para quienes aman lo raro y coleccionable. Solo hay 100 unidades, a la venta exclusivamente en Amazon en Estados Unidos. Si se acaban, no hay segunda ronda. ¿Será esto una jugada nostálgica o un simple juego de palabras llevado demasiado lejos?   No, no viene con Gargamel preinstalado.   Vamos a empezar con los hechos: Microsoft lanzó una Surface Laptop 7 de 13 pulgadas, en edición limitada, decorada con grabados láser de los Pitufos. El modelo, llamado oficialmente “Smurface Edition”, es un juego de palabras entre “Surface” y “Smurfs”, que son los Pitufos. Tiene un procesador Snapdragon X Plus con 8 núcleos, 16 gigabytes de memoria RAM y 512 gigabytes de almacenamiento interno. Es decir, un equipo ligero, veloz y bastante capaz. Pero lo que lo hace especial no es su rendimiento, sino que solo se fabricaron 100 unidades.   Aunque este modelo tiene el mismo precio que la versión estándar —999 dólares, unos 3 millones 870 mil pesos colombianos o 910 euros— no todo el mundo podrá tenerlo. Solo se vende en Amazon de Estados Unidos y no hay planes de traerlo a América Latina ni a Europa. Esto limita mucho a quienes quieran tenerlo como objeto de colección. Además, fuera de lo estético, no trae ningún contenido exclusivo de la película ni funciones especiales. Entonces la pregunta es: ¿vale la pena pagar lo mismo por un diseño con pitufos grabados, sin que eso cambie nada más del equipo? ¿O es simplemente una estrategia de marketing para llamar la atención justo en época de regreso a clases?   El Smurface Edition ya está disponible en Amazon y las unidades están volando. A diferencia de otras ediciones conmemorativas que Microsoft ha hecho —como la del 50 aniversario que solo regalaron a empleados— esta sí se puede comprar. Pero si no alcanzas una, hay otra opción: Microsoft Rewards está regalando tres unidades entre quienes participen en retos pitufescos, como programar un minijuego retro con personajes azules usando MakeCode o descargar fondos de pantalla con pitufos para Microsoft Teams. Aunque la distribución es limitada, la edición genera conversación y pone a Surface en el radar de un público más joven, o al menos más nostálgico.   Los Pitufos, conocidos mundialmente como Smurfs, nacieron en Bélgica en 1958 y han sido protagonistas de cómics, series animadas y varias películas. La nueva película de los Pitufos que acompaña este lanzamiento fue estrenada en julio y busca conectar con nuevas generaciones. Esta colaboración con Microsoft no es casualidad: Surface Laptop 7 apunta a estudiantes y usuarios jóvenes, y lanzar una edición colorida y divertida puede servir como impulso en plena temporada de compras escolares. Además, este modelo mantiene la pantalla táctil de 13.8 pulgadas con proporción 3:2, ideal para tareas académicas. Técnicamente, es idéntico al modelo normal, pero su rareza puede convertirlo en pieza de colección.   Microsoft lanzó una Surface Laptop con pitufos grabados. Solo hay 100 y se venden por Amazon. ¿Tú la comprarías? Sígueme y escucha más historias curiosas de tecnología en el pódcast Flash Diario en Spotify 🔗 Bibliografía The Verge NotebookCheck 9to5Toys Windows Central Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 04, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
¡Hay vida a 10 kilómetros bajo el mar!

¡Hay vida a 10 kilómetros bajo el mar! Hallaron gusanos, moluscos y microbios viviendo a 9.500 metros, sin luz ni oxígeno. ¡Viven de gases que brotan del suelo!   Por Félix Riaño @LocutorCo   Una misión con el sumergible Fendouzhe encontró comunidades enteras de animales como gusanos tubícolas, moluscos y crustáceos a casi 10 kilómetros bajo el mar.   A más de 9.500 metros bajo el océano Pacífico, en la oscuridad absoluta y bajo una presión aplastante, científicos hallaron campos de vida inesperada: gusanos rojos, almejas y microbios que viven sin luz ni plantas, alimentándose de gases como metano e hidrógeno sulfuroso que brotan del fondo marino. Este hallazgo, publicado en la revista Nature, cambia por completo lo que sabíamos sobre la vida en los lugares más extremos del planeta. En vez de encontrar solo microbios aislados, descubrieron verdaderas comunidades extensas en las fosas de Kuriles-Kamchatka y las Aleutianas, al noroeste del Pacífico. La expedición, liderada por científicos de China y Rusia, recorrió 2.500 kilómetros con un sumergible tripulado llamado Fendouzhe. ¿Cómo sobreviven estos animales sin oxígeno ni luz solar?   No viven de luz ni de plantas, viven de gases venenosos.   En el fondo de las fosas oceánicas más profundas del planeta, la vida no se parece a nada que hayamos visto antes. El sumergible Fendouzhe descendió hasta 9.533 metros, lo que equivale a bajar más de 31.000 pies en vertical. A esa profundidad, la presión es más de mil veces mayor que la que sentimos en la superficie. Allí no llega la luz del sol y la temperatura es cercana a los 2 grados Celsius. Los científicos sabían que existían microbios que vivían en esas condiciones, pero lo que no se esperaban era encontrar gusanos tubícolas, mejillones, almejas, camarones espinosos y hasta caracoles brillantes, todos agrupados como si fueran jardines submarinos. Durante años se pensó que la vida animal a esas profundidades solo podía ser esporádica, aislada, casi accidental. Pero las imágenes captadas por las cámaras del sumergible mostraron campos enteros de gusanos con cuerpos rojizos, alzándose 30 centímetros sobre el lecho marino, como plantas que brotan de la tierra. Entre ellos se movían animales blancos, espinosos, que parecían peinarse unos a otros con sus patas largas. Estos bichos no cazan, no hacen fotosíntesis, y viven donde no hay plantas ni algas. Entonces, ¿cómo sobreviven?   En el fondo de estas fosas no hay oxígeno disponible como en la superficie. No hay rayos de sol que permitan que las plantas conviertan luz en alimento. No hay peces que bajen a tanta profundidad, y tampoco llegan con frecuencia restos de animales muertos desde arriba. Por eso, lo normal habría sido encontrar solo bacterias adaptadas a la oscuridad, no comunidades enteras de animales. La gran sorpresa fue ver que estos animales viven gracias a un tipo de energía completamente distinto: la energía química. En lugar de alimentarse de plantas o de otros animales, obtienen su energía de microbios que viven junto a ellos, los cuales convierten gases tóxicos como metano e hidrógeno sulfuroso en compuestos nutritivos. Es como una cocina química subterránea, donde los ingredientes salen del interior del planeta. Y lo más sorprendente es que esta cocina lleva encendida miles o millones de años, sin que nadie lo supiera. Los científicos tomaron muestras para analizarlas en laboratorios, y se dieron cuenta de que los isótopos del metano presente en el área indican que este gas se produce por descomposición de materia orgánica enterrada en el fondo marino. Luego, el metano sube por grietas del lecho oceánico y se convierte en alimento para microbios. Estos microbios, a su vez, alimentan a los gusanos y moluscos, o viven dentro de ellos en una especie de sociedad simbiótica.   Este descubrimiento, liderado por los investigadores Mengran Du y Vladimir Mordukhovich, no solo demuestra que hay vida a profundidades extremas, sino que sugiere que estas comunidades podrían ser comunes en otras fosas oceánicas del planeta. La misión cubrió 2.500 kilómetros a lo largo de las fosas de Kuriles-Kamchatka y Aleutianas, y en casi todos los puntos donde el sumergible descendió se encontraron indicios de vida similar. Es decir, no estamos hablando de una rareza aislada, sino de ecosistemas enteros que habíamos pasado por alto. Los científicos comparan esta vida con los ecosistemas que existen en los respiraderos hidrotermales, pero en este caso, sin agua caliente ni volcanes submarinos. Aquí, la energía viene del metano producido por microbios enterrados en sedimentos fríos. Eso podría hacer que este tipo de vida sea aún más común de lo que pensábamos. Además, como la química es parecida a la que podría existir en lunas de otros planetas —como Encélado o Europa, de Júpiter—, este hallazgo también entusiasma a los astrobiólogos que buscan vida más allá de la Tierra. Para los científicos que descendieron en el Fendouzhe, fue una experiencia asombrosa. Mengran Du, de la Academia China de Ciencias, contó que al mirar por la ventanilla del sumergible vio criaturas que jamás había imaginado: gusanos rojos gigantes, caracoles relucientes y almejas rosadas, todos moviéndose en silencio entre el lodo. Para ella, fue como ver otro planeta, sin salir de la Tierra.   Las comunidades descubiertas viven en zonas llamadas trincheras hadales, que son los puntos más profundos del océano. Estas trincheras se forman cuando una placa tectónica se hunde debajo de otra, creando una fosa estrecha y muy honda. Hasta ahora, eran lugares casi imposibles de explorar por lo difícil que es llegar tan abajo con equipos tripulados. El sumergible Fendouzhe, utilizado en esta expedición, es uno de los pocos vehículos humanos capaces de soportar más de 10.000 metros de profundidad durante varias horas. Gracias a sus cámaras y brazos robóticos, pudo tomar muestras de sedimentos y grabar en alta resolución a los animales en su hábitat natural. Las especies vistas incluyen gusanos siboglinos (que no tienen boca ni estómago), moluscos bivalvos, poliquetos espinosos y crustáceos blancos que se deslizan entre los tubos. La energía que los alimenta proviene de procesos de quimiosíntesis: una forma de obtener energía a partir de reacciones químicas, sin necesidad de luz. Este tipo de vida se había documentado en respiraderos hidrotermales a menos profundidad, pero nunca a tanta distancia ni a tanta profundidad como ahora.Esta red de vida subterránea podría tener implicaciones en el estudio del ciclo del carbono, ya que transforma el metano, un potente gas de efecto invernadero, en compuestos orgánicos. En otras palabras, el fondo del mar podría estar ayudando a regular el clima del planeta sin que lo supiéramos.   Encontraron animales viviendo a casi 10 kilómetros de profundidad, sin luz ni plantas, alimentados por gases del fondo marino. La vida se abre camino en los rincones más inesperados. ¿Te imaginas qué más nos falta por descubrir?Sígueme para más hallazgos como este en Flash Diario en Spotify.   🔗 Bibliografía ABC News Nature BBC News The Washington Post Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ August 01, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Lo bueno y lo malo del HONOR 400

Lo bueno y lo malo del HONOR 400 HONOR 400 ya está en venta. IA creativa, batería potente, pero con puntos débiles. ¿Es el mejor para ti? Por Félix Riaño @LocutorCo   HONOR 400 ya se vende en Colombia, México y España. Tiene cámara de 200 MP, edición con inteligencia artificial y funciones que parecen de gama alta, pero no todo es tan sencillo.   Si estás buscando un nuevo celular en Colombia, México o España, seguro has visto el nombre HONOR 400. El lanzamiento ya es oficial en esos países, con precios de gama media y un montón de funciones llamativas: desde fotos que se convierten en video, hasta herramientas que detectan si una videollamada es falsa. Pero antes de que tomes una decisión, vale la pena repasar lo que este teléfono puede —y no puede— hacer. Porque hay datos que suenan muy bien en papel, pero no siempre se traducen en una buena experiencia diaria.   La serie HONOR 400 llegó con tres versiones: el Lite, el estándar y el Pro. Todos comparten algo en común: una cámara principal de 200 megapíxeles y más de 40 funciones de inteligencia artificial. El modelo Pro es el más completo, con zoom óptico real y carga más rápida, pero también es el más caro. El estándar, que ya se consigue en Colombia por $2.799.900 pesos, en México por $12.999 y en España desde €449, ofrece lo esencial: pantalla brillante, batería de larga duración, edición automática de fotos y traducción con IA. ¿Lo suficiente? Depende de tus prioridades.HONOR dice que su IA puede ayudarte a borrar personas del fondo de una foto, generar un video a partir de una imagen, detectar sonrisas y hasta traducir llamadas en tiempo real. Y sí, todo eso está ahí... pero no siempre funciona perfecto. Algunas funciones requieren conexión a internet, otras solo están disponibles en el modelo Pro, y varias aún están en fase de mejora.Si lo tuyo es tomar fotos en la playa, grabar a tu perro saltando o hacer reels para redes, este teléfono tiene herramientas interesantes. Pero si lo que necesitas es fluidez total, sin pausas ni lentitud, sobre todo cuando usas varias apps a la vez, el modelo base puede quedarse corto.   El principal freno del HONOR 400 es su procesador. En pruebas de uso diario, algunas apps como Google Maps o TikTok tardan más de lo esperado en cargar. Incluso abrir la galería de fotos puede sentirse lento. Y eso no se resuelve con inteligencia artificial. Si estás pensando en editar video, usar apps de productividad o jugar con gráficos pesados, el modelo estándar se queda un paso atrás.También hay que hablar del zoom. Aunque en las promociones se menciona un “super zoom” de hasta 30x, en realidad el modelo base no tiene lente telefoto. El acercamiento se hace digitalmente, y eso significa que a veces la foto pierde nitidez. El Pro sí tiene lente óptico con zoom real, pero cuesta más. Y si solo te interesa una buena cámara frontal para videollamadas o selfies, hay otros modelos más económicos que cumplen igual o mejor.   Entonces, ¿para quién es este teléfono? Si buscas un equipo con buen diseño, batería duradera, pantalla luminosa y muchas herramientas creativas para fotos y videos, el HONOR 400 puede ser una buena opción. Sobre todo si no te importa que algunas funciones tarden en cargar o que el zoom no sea óptico. Si estás empezando en creación de contenido o quieres un celular con trucos de IA que te ayuden a editar sin esfuerzo, este modelo te da ese primer paso.Ahora, si lo que quieres es velocidad para todo, telefoto real o grabación en HDR, tal vez convenga mirar otros equipos de la competencia: el Pixel 9a, el Galaxy A56 o incluso el Vivo V50, todos en un rango similar de precios. Y si puedes esperar un poco más, se viene el HONOR 400 Pro+ que promete aún más sensores, mejor rendimiento y mejoras en video. Eso sí, más caro.Así que antes de comprar, piensa en lo que realmente usas a diario: ¿sacas muchas fotos? ¿Editas? ¿Usas redes sociales o jugás? Según eso, el HONOR 400 puede ser una herramienta creativa… o una distracción más con IA que no siempre cumple.   Una de las funciones más llamativas es “Imagen a video IA”, que convierte fotos en videos cortos animados. Es útil para redes sociales, pero solo se puede usar 10 veces al día durante los primeros dos meses, y después requerirá una suscripción. También tiene “Collage de fotos en movimiento”, que une varias imágenes en un solo clip animado.En edición, destaca el “AI Cutout” para recortar objetos y cambiar fondos, “AI Outpainting” para ampliar una foto más allá de sus bordes, y “AI Eraser” para borrar personas. Todas útiles, aunque no siempre precisas. Y en seguridad, ofrece “Detección de deepfakes” durante videollamadas.La batería es una de sus mejores fortalezas. En uso normal, puede durar dos días sin problemas. La carga llega al 40% en 15 minutos, aunque no incluye cargador en la caja. La pantalla es OLED con brillo de hasta 5.000 nits, lo que la hace muy visible en exteriores. Pero si estás pensando en usarlo para leer mucho o escribir, el teclado y la escritura por IA aún no son su punto más fuerte.Por último, si vienes de un Samsung o iPhone, la app "Device Clone" permite transferir todos tus datos fácilmente al nuevo HONOR.   HONOR 400 ya está disponible en Colombia, México y España. Es ideal si quieres explorar nuevas formas de hacer fotos y videos con ayuda de la IA, pero no tanto si necesitas rapidez o grabación profesional. Evalúa bien tus necesidades antes de decidir. Y escucha más análisis útiles en Flash Diario en Spotify.  Bibliografía  Speed PH – HONOR 400 Pro 5G launch Back End News – HONOR en los VMA 2025 PetaPixel – Análisis del HONOR 400 TechRadar México – Lanzamiento en México Infobae Colombia – HONOR 400 en Colombia Xataka – Análisis completo del HONOR 400 9to5Google – HONOR 400 Review PRNewswire – HONOR 400 global press release HONOR Colombia – Página oficial Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 31, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Light of Motiram, el juego que enfureció a Sony

Light of Motiram, el juego que enfureció a Sony Sony demanda a Tencent por Light of Motiram, juego que copia a Horizon Zero Dawn según la denuncia   Por Félix Riaño @LocutorCo   Sony acaba de presentar una demanda en una corte de California contra Tencent, una de las compañías tecnológicas más grandes del mundo, por supuestamente copiar su popular franquicia de videojuegos Horizon. El juego acusado, Light of Motiram, aún no ha sido lanzado, pero ya está generando controversia. Sony dice que ese título es una copia tan directa de Horizon Zero Dawn que hasta el personaje protagonista, el estilo visual y los animales robóticos del mundo postapocalíptico se parecen demasiado. La empresa japonesa está pidiendo que el juego no llegue al mercado y que Tencent entregue todo el material promocional para destruirlo.   ¿Pero hasta qué punto se puede parecer un videojuego?   En 2017, Sony lanzó Horizon Zero Dawn para la consola PlayStation 4. El juego fue un éxito. Tenía una protagonista muy particular llamada Aloy, una joven pelirroja que sobrevive en un mundo futuro dominado por máquinas gigantes con forma de animales. El universo del juego mezcla tecnología con tribus humanas que viven como en la prehistoria. Su historia, sus escenarios, su estética y hasta su música marcaron tanto al público que rápidamente se convirtió en una franquicia valiosa para Sony, con secuelas, merchandising y hasta planes para una serie de televisión. Ahora, Sony alega que Tencent —un gigante de la tecnología con sede en China y dueño de varias empresas de videojuegos— desarrolló en secreto un nuevo juego llamado Light of Motiram con una historia, estilo gráfico y personajes que se parecen demasiado a los de Horizon. Sony no está reaccionando por simple capricho. Según la demanda, en 2024 Tencent propuso colaborar oficialmente con Sony para hacer una versión móvil de Horizon, con una estética asiática y elementos como mascotas, juego multijugador y construcción de refugios. Sony rechazó la propuesta. Pero un tiempo después, Tencent presentó Light of Motiram, donde aparece una mujer protagonista con rasgos parecidos a Aloy, luchando en un entorno lleno de máquinas gigantes, desiertos, montañas nevadas y tecnología tribal. Además, en las imágenes promocionales del nuevo juego aparecen animales metálicos casi idénticos a los de Horizon, estructuras arquitectónicas con la misma paleta de colores, y hasta una interfaz parecida. Sony dice que esta copia no solo es visual, sino que afecta directamente su reputación y sus ingresos. También argumenta que el público puede confundirse y pensar que Light of Motiram es una secuela de Horizon, lo que podría dañar su marca. Sony ha llevado el caso a una corte federal en el norte de California. Pide que Tencent cancele el lanzamiento del juego, elimine todo el material promocional y pague hasta 150 mil dólares por cada parte de la franquicia de Horizon que se haya copiado. Además, acusa a Tencent de haber actuado con conocimiento previo y de forma deliberada, luego de haberle propuesto inicialmente colaborar de forma legal. Por su parte, Tencent aún no ha respondido oficialmente a las acusaciones. El juego Light of Motiram sigue listado en plataformas como Steam y Epic Games Store, aunque no tiene fecha oficial de lanzamiento. En la demanda también se citan comentarios de redes sociales y sitios especializados en videojuegos que opinan que la copia es evidente. Hay quienes han llamado a Motiram “Horizon Zero Originalidad” en tono sarcástico. El conflicto entre Sony y Tencent abre una puerta a una discusión más amplia sobre qué se considera plagio en los videojuegos. ¿Es posible que dos juegos tengan mundos postapocalípticos, tribus humanas y robots sin ser copias? ¿Hasta qué punto se permite la inspiración antes de considerarse infracción? Esta no es la primera vez que ocurre algo parecido. Juegos como Genshin Impact fueron criticados por parecerse a Zelda: Breath of the Wild, aunque nunca fueron demandados. Y muchas veces, las mecánicas como “crafteo” (crear objetos con materiales) o “gliders” (alas para planear por el aire) se repiten en muchos títulos porque se vuelven estándar. Pero cuando además del estilo de juego se repiten nombres, personajes, escenarios, colores, logos, tipografías y hasta los mismos ángulos de cámara en los tráilers, la discusión cambia. Por eso Sony quiere llevar el caso hasta el final y dejar un precedente para proteger su propiedad intelectual.   Sony demandó a Tencent por copiar el universo y estilo de su franquicia Horizon en el juego Light of Motiram. ¿Es plagio o inspiración? Cuéntame qué opinas y sigue escuchando más historias como esta en el pódcast Flash Diario en Spotify: 👉 Flash Diario en Spotify   Sony demanda a Tencent por su juego Light of Motiram, al que acusa de copiar descaradamente el estilo de Horizon.   📚 Bibliografía GamesIndustry.biz – Sony sues Tencent for Horizon clone Polygon – Sony sues Tencent over Horizon Zero Dawn ‘rip-off’ Reuters – Sony sues Tencent for allegedly ripping off Horizon IGN – Sony Is Suing Tencent Over Shameless Horizon Knock-off Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 30, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Microsoft Edge lanza el modo Copilot con IA para ayudarte a navegar

Microsoft Edge lanza el modo Copilot con IA para ayudarte a navegar Microsoft Edge lanza el modo Copilot con IA para ayudarte a navegar   Por Félix Riaño @LocutorCo   Edge ahora integra inteligencia artificial con el nuevo “Copilot Mode”, que ayuda a navegar, comparar precios, planear viajes y hasta leer recetas por ti.   🔍Microsoft acaba de lanzar Copilot Mode, una función experimental en su navegador Edge que convierte la navegación en una experiencia con inteligencia artificial incluida. En lugar de que tú hagas clic tras clic, ahora puedes pedirle al navegador que actúe por ti. ¿Quieres comparar precios de hoteles? ¿Editar un documento? ¿Saltar la historia innecesaria antes de una receta? Copilot puede encargarse. Esta herramienta gratuita por tiempo limitado estará disponible en computadoras con Windows y Mac. El cambio busca que el navegador deje de ser solo una ventana pasiva y se vuelva tu asistente digital directo. ¿Será útil o terminará entorpeciendo lo que ya hacíamos con soltura?   Microsoft está convirtiendo su navegador Edge en un copiloto digital, literalmente. Al activar el nuevo “Copilot Mode”, vas a poder hablarle al navegador como si fuera tu asistente personal. Puedes preguntarle qué ingredientes de una receta se pueden sustituir para hacerla vegana, pedirle que busque vuelos o que reserve un hotel por ti. Y si no tienes ganas de leer textos largos con anécdotas innecesarias antes de llegar a la información útil, Copilot puede resumirlos. También puedes dictarle lo que necesitas gracias al soporte por voz.Pero no se trata solo de comodidad. Este modo también puede ver todas tus pestañas abiertas —si tú le das permiso— para entender qué estás investigando y ayudarte a comparar información sin necesidad de ir pestaña por pestaña. Eso sí, Microsoft insiste en que tú tienes el control y que Copilot solo verá lo que tú quieras que vea. ¿Demasiado útil o demasiado entrometido? Un asistente que lee todas tus pestañas puede ser útil… o un poco inquietante.   La idea de tener un navegador que se convierta en tu asistente digital suena bien. El Copilot Mode de Microsoft Edge es una función que puedes activar manualmente. Al hacerlo, te aparece una página nueva con una única caja de texto, desde la que puedes buscar, chatear y navegar. Todo desde el mismo lugar. La herramienta está pensada para ayudarte en tareas como hacer comparaciones de precios entre sitios, resumir contenidos largos o convertir una receta de cocina a otra versión (por ejemplo, sin gluten o sin lactosa). También puedes pedirle a Copilot que te recomiende el siguiente paso en una investigación. Si estabas buscando cómo montar un negocio en línea, el navegador podría sugerirte un tutorial o una plataforma para crear tu web. Este tipo de ayuda puede ser una ventaja para personas que no se sienten muy cómodas con la tecnología.   El gran tema con esta función es el control y la privacidad. Para que Copilot te ayude de verdad, necesita ver lo que estás haciendo. Eso significa acceder a tus pestañas, a tu historial, e incluso, si tú lo habilitas más adelante, a tus credenciales para iniciar sesión en sitios web por ti. Aunque Microsoft dice que todo está protegido por sus estándares de privacidad, no deja de ser un paso importante: estás dándole al navegador el permiso para observar y actuar. También hay dudas prácticas. ¿Realmente será más rápido pedirle a Copilot que reserve un vuelo, o te demorarás explicándole lo que tú ya podrías hacer con unos cuantos clics? Para personas con experiencia en navegación web, esta ayuda podría parecer innecesaria. Pero para quienes prefieren hablar en lugar de teclear, o necesitan accesibilidad extra, puede ser una puerta de entrada útil.  Por ahora, Copilot Mode es gratuito y opcional. Puedes activarlo o desactivarlo cuando quieras desde el menú de ajustes de Edge. Microsoft dice que irá añadiendo funciones con el tiempo, como permitir que Copilot recuerde lo que estabas haciendo y te proponga continuar desde donde lo dejaste. Eso podría ser muy útil para proyectos largos o tareas recurrentes. Microsoft también ha dejado claro que, en esta primera fase, no necesitas tener una computadora especial ni pagar la suscripción Copilot Pro. Todo funciona en Edge tanto para Windows como para Mac. Pero han usado la frase “por tiempo limitado”, así que todo indica que este copiloto, tarde o temprano, va a empezar a cobrar por el viaje. Y como ya lo han hecho Perplexity AI, Arc y hasta OpenAI (que prepara su propio navegador con IA), Microsoft se está adelantando para poner su marca primero en este nuevo mapa de navegadores inteligentes. ¿El problema? Que aunque lo lance antes que los demás, los usuarios seguimos siendo muy fieles a Chrome. Y convencer a alguien de cambiar su navegador es casi tan difícil como pedirle que cambie de cepillo de dientes.   Esta nueva ola de navegadores inteligentes está marcando un giro importante. Por muchos años, el navegador era solo una ventana para abrir cosas. Pero ahora, con la llegada de la inteligencia artificial, se convierte en un interlocutor. Microsoft no está solo en esto: el navegador Comet de Perplexity ya ofrece búsquedas conversacionales, y se espera que OpenAI lance su propia propuesta. Google, por su parte, también ha lanzado funciones de búsqueda con IA, como el “AI Mode”, que presenta resultados en forma de resúmenes. Eso significa que lo que antes era un terreno dominado por motores de búsqueda, ahora está siendo invadido por navegadores activos, que toman decisiones junto al usuario. Este cambio también plantea retos legales y éticos. ¿Qué pasa si Copilot toma una mala decisión? ¿O si almacena más datos de los que debería? Microsoft afirma que todo está diseñado con "prácticas de IA responsable", pero ese término, como sabemos, depende mucho del contexto y de la letra pequeña.   Copilot Mode transforma a Edge en un navegador con inteligencia artificial que quiere ayudarte a navegar, comparar, comprar y decidir. Suena útil, pero también exige confianza. ¿Te animas a probarlo? Puedes escuchar más episodios como este y seguirnos en Flash Diario en Spotify   Microsoft Edge ahora tiene Copilot: un navegador con IA que te ayuda a comparar, reservar y navegar con solo hablarle.🔗 Bibliografía 🔗 TechCrunch Windows Central Reuters Microsoft Blog oficial Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 29, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Windows 11 es obligatorio en 2025

Windows 11 es obligatorio en 2025 Fin de Windows 10: 🚨Windows 11 es obligatorio en 2025   Por Félix Riaño @LocutorCo   Panasonic y Asus advierten que millones de computadoras deben migrar a Windows 11 antes del 14 de octubre o enfrentarán problemas de seguridad, costos y compatibilidad.   Faltan menos de tres meses para el fin del soporte oficial de Windows 10, y miles de empresas siguen sin actualizar sus equipos. Según Panasonic, el 98 % de las organizaciones están considerando pagar por seguridad extendida. Microsoft lanzó un plan de actualizaciones gratuitas por un año, pero hay condiciones. Y aunque algunas PC aún funcionarán, muchas no son compatibles con Windows 11 por requerimientos de hardware más estrictos. ¿Qué puede pasar si decides no cambiar?   Una sola vulnerabilidad sin parche podría dejar tu PC abierta a ataques   Desde su lanzamiento en 2015, Windows 10 se convirtió en el sistema operativo más usado del mundo. A día de hoy, más de la mitad de los usuarios de Windows siguen usándolo. Pero el 14 de octubre de 2025 es la fecha límite: ese día se acaba el soporte oficial. Es decir, no habrá más parches de seguridad, ni actualizaciones técnicas, ni ayuda oficial para problemas. Microsoft está empujando con fuerza a los usuarios hacia Windows 11, que ofrece una interfaz más moderna, funciones de inteligencia artificial integradas y mejor seguridad. Pero no todo el mundo puede migrar fácilmente. Muchos computadores, aunque siguen funcionando, no cumplen con los requisitos técnicos del nuevo sistema. Eso incluye tener un módulo TPM 2.0 y Secure Boot activado. Algunos usuarios podrán actualizar gratis. Pero si sus equipos no cumplen los requisitos, deberán comprar uno nuevo o quedarse sin protección. Y eso puede salir caro: ataques, errores sin solución y pérdida de compatibilidad.   El mayor riesgo de seguir con Windows 10 después del 14 de octubre es la seguridad. Según una encuesta de Panasonic, el 94 % de las empresas teme un aumento en ataques de ransomware y virus. El 93 % se preocupa por posibles filtraciones de datos, y casi el 90 % por riesgos legales por incumplimiento de normas de seguridad. Microsoft abrió un programa de soporte extendido, el ESU (Extended Security Updates), que ofrece parches durante un año más. Es gratuito si sincronizas tu PC con tu cuenta de Microsoft y usas OneDrive, pero solo incluye seguridad, no funciones nuevas ni arreglos de errores. Además, solo tienes 5 GB de almacenamiento gratis en la nube. Las empresas también pueden pagar por este soporte: unos 30 dólares por equipo al año. Panasonic calcula que una empresa con mil equipos pagaría hasta 320 000 libras en tres años. Para muchas, eso es insostenible. Y la otra opción —migrar— implica cambiar o actualizar el 62 % de los equipos.   Asus y Panasonic ya comenzaron a mover fichas. Asus anunció que sus modelos con Windows 10 dejarán de recibir soporte el mismo 14 de octubre. Está promocionando su línea ExpertBook, diseñada para Windows 11, con pantallas de 144 Hz, procesadores Intel o AMD, SSD y baterías duraderas. También ofrecen garantías de hasta cinco años y protección por daños accidentales durante un año. Microsoft, por su parte, intenta facilitar la transición. Si no quieres pagar, puedes inscribirte en el ESU gratis con tu cuenta de Microsoft. Si tienes una PC que no cumple los requisitos, puedes seguir usándola, pero con riesgos. Si decides comprar una nueva, vendrá con Windows 11 y todo lo necesario para estar protegido. Pero hay un problema: muchos computadores aún potentes no tienen TPM 2.0, y eso deja fuera a cientos de millones de usuarios. Organizaciones como PIRG (Grupo de Investigación del Interés Público) dicen que esto puede causar el mayor salto en desechos electrónicos de la historia. ¿Realmente necesitamos reemplazar máquinas que aún funcionan?   El módulo TPM 2.0 es un pequeño chip de seguridad que guarda claves cifradas. Microsoft exige su presencia en Windows 11 para garantizar que el arranque del sistema no sea manipulado. Lo mismo pasa con Secure Boot, que solo permite que se cargue software verificado desde el arranque. Estas medidas nacieron después del aumento de ataques que usan malwares antes de que el sistema operativo siquiera inicie. A pesar de eso, muchos consideran que los requisitos son demasiado estrictos. Incluso computadores potentes pueden quedarse fuera por no tener este chip. Y eso crea una disyuntiva: ¿es mejor seguir con un sistema antiguo y arriesgarse, o gastar cientos de dólares en un equipo nuevo que cumpla con los nuevos estándares? Para usuarios comunes, Microsoft también ofrece canjear puntos del programa Rewards para obtener un año de actualizaciones. Pero, nuevamente, eso no soluciona el fondo del problema. Solo lo aplaza. A partir de octubre de 2026, ya no habrá soporte, ni pagado ni gratuito.   El soporte para Windows 10 termina el 14 de octubre. Microsoft da un año más de parches si sincronizas tu cuenta. Pero tarde o temprano vas a tener que migrar a Windows 11. Comenta qué harás tú y escucha Flash Diario en Spotify: Flash Diario en Spotify   Desde octubre, Windows 10 dejará de recibir soporte. ¿Actualizar a Windows 11 o pagar por seguridad extra?   📚 Bibliografí Yahoo Finance - Panasonic TOUGHBOOK Research Highlights Newsbytes - Asus urges Windows 11 migration Windows Central - Free Windows 10 ESU GBNews - Microsoft opens ESU for all Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 28, 2025 at 02:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Samsung lleva la IA a sus lavadoras: menos vibraciones y más inteligencia

Samsung lleva la IA a sus lavadoras: menos vibraciones y más inteligenciaLa nueva lavadora de carga superior Samsung Bespoke AI Top Load Wash integra funciones de inteligencia artificial para optimizar el lavado y minimizar ruido y vibraciones.Samsung continúa innovando en electrodomésticos y ha presentado su nueva línea de lavadoras de carga superior con Inteligencia Artificial, llamada Bespoke AI Top Load Wash. Es la primera vez que Samsung incorpora IA en sus modelos de carga superior, con el objetivo de facilitar el ciclo de lavado haciéndolo más eficiente para el usuario. La característica destacada es la tecnología AI VRT+™, un sistema inteligente que reduce vibraciones y ruido durante el centrifugado para ofrecer una experiencia de lavado más silenciosa y estable. A continuación, detallamos en qué consisten estas innovaciones y cómo se comparan con las de otros fabricantes líderes.Reducción inteligente de ruido y vibración con AI VRT+Una de las principales novedades de la Bespoke AI Top Load es AI VRT+ (Vibration Reduction Technology Plus), una función potenciada por IA para lograr un lavado más silencioso. Este sistema emplea sensores avanzados y algoritmos de aprendizaje automático que analizan las condiciones del entorno físico donde está instalada la lavadora. En concreto, AI VRT+ combina dos métodos de análisis: un algoritmo local dentro del propio electrodoméstico y un algoritmo externo en un servidor de IA (vía conexión Wi-Fi). Al cruzar los datos de ambos, la lavadora determina inteligentemente el tipo de suelo o superficie sobre la que se encuentra y calcula la configuración óptima de funcionamiento.Gracias a este diagnóstico inteligente del soporte, la máquina puede ajustar automáticamente las revoluciones por minuto (RPM) del centrifugado cuando detecta una superficie inestable o desnivelada. De este modo, minimiza las vibraciones y el ruido sin comprometer el rendimiento de lavado. En resumen, la lavadora se adapta al entorno para garantizar un ciclo más estable y seguro, reduciendo el molesto “baile” o desplazamiento que a veces sufren las lavadoras convencionales en pisos irregulares. Esta innovación resulta especialmente útil para quienes viven en apartamentos donde el ruido puede ser un inconveniente, ya que el sistema AI VRT+ logra un funcionamiento mucho más silencioso en comparación con modelos tradicionales.Otras tecnologías inteligentes para un lavado eficienteAdemás de AI VRT+, la nueva Samsung Bespoke AI Top Load incorpora varias funciones inteligentes orientadas a optimizar el lavado y mejorar la experiencia del usuario:AI Wash – Detecta automáticamente el tipo de tela y el peso de cada carga para recomendar ajustes personalizados de lavado. Por ejemplo, ajusta el nivel de agua, la intensidad de agitación y los tiempos según las prendas. Esta función ayuda a proteger las prendas delicadas, reduciendo su desgaste al lavarlas con más cuidado.Ecobubble™ – Mezcla aire, agua y detergente para generar espuma antes del ciclo de lavado, facilitando una penetración más rápida del jabón en los tejidos. Al disolver mejor el detergente en forma de burbujas, mejora la eficacia del lavado y la eficiencia energética. Samsung indica que con esta tecnología se puede lograr una limpieza efectiva usando hasta 25% menos de energía y 14% menos de agua.Bubble Storm™ y Dual Storm™ – Son dos innovaciones ligadas a Ecobubble: Bubble Storm es un dispositivo tipo ventilador que disuelve el detergente en espuma rápidamente, y Dual Storm es un pulsador de agua dual que mueve las burbujas y la ropa en el tambor para un lavado más profundo. Gracias a estas tecnologías combinadas, la lavadora consigue una limpieza a fondo ahorrando hasta 25 % de energía y 14 % de agua respecto a lavados tradicionales.Super Speed – Es una función de lavado rápido que permite completar una colada estándar en solo 31 minutos. Representa un ahorro de tiempo cercano al 40% en comparación con ciclos normales, ideal para cuando se necesita la ropa limpia con urgencia. Pese a la velocidad, el desempeño de limpieza se mantiene eficaz.Rendimiento, conectividad y capacidadesGracias a la conjunción de las tecnologías anteriores, las nuevas lavadoras Samsung prometen mayor eficiencia energética y conveniencia. Por ejemplo, integran un AI Energy Mode dentro de la plataforma SmartThings (el ecosistema conectado de Samsung) que puede optimizar automáticamente el consumo eléctrico en ciertos ciclos, logrando ahorros de hasta 20% de energía al lavar cargas con agua fría o ciclos rápidos. Los usuarios pueden conectar la lavadora vía Wi-Fi a la app SmartThings, para monitorear y controlar remotamente el proceso de lavado, recibir recomendaciones de ciclos e incluso diagnósticos de mantenimiento en tiempo real.En cuanto a durabilidad, Samsung equipa estos modelos con un Motor Digital Inverter de nueva generación, respaldado por 20 años de garantía por parte del fabricante. Este motor sin escobillas reduce la fricción y el desgaste, traduciéndose en menor ruido, mayor eficiencia energética y una vida útil prolongada. Adicionalmente, la Bespoke AI Top Load incluye opciones como Hygiene Steam (vapor higienizante para eliminar hasta 99.9% de bacterias) y Stain Wash (ciclos especiales con agua tibia/caliente para remover manchas difíciles), ampliando el repertorio de cuidado de la ropa para distintas necesidades.Samsung lanzará estas lavadoras de carga superior con IA en varios mercados globales (incluyendo Latinoamérica) a lo largo de 2025. Estarán disponibles en diferentes capacidades para adaptarse a cada hogar: se ofrecerán versiones de 13, 15, 17, 19 y hasta 21 kilogramos de carga. También presentan un diseño moderno de la línea Bespoke, con acabados en colores elegantes (como Black Caviar y Deep Charcoal) para integrarse con estilo en las casas inteligentes actuales.La competencia: lavadoras inteligentes con IAEl movimiento de Samsung no ocurre en el vacío, pues la competencia también ha incorporado IA en el lavado en los últimos años. LG Electronics ha sido pionera en este terreno: en 2019 introdujo su tecnología AI DD™ (Artificial Intelligence Direct Drive) en lavadoras frontales, y en 2023 lanzó la LG V+, la primera lavadora de carga superior con IA en mercados latinoamericanos. Los modelos LG con AI DD utilizan algoritmos de deep learning para detectar no solo el peso de la ropa, sino también la textura y suavidad de las telas, eligiendo automáticamente el ciclo óptimo entre miles de patrones posibles. Según LG, su IA Direct Drive logra proporcionar hasta 24% más de protección a las prendas delicadas, minimizando el desgaste de los tejidos durante el lavado. Esto se traduce en que la ropa conserva su calidad por más tiempo, abordando una de las preocupaciones principales de los usuarios (el maltrato de la ropa en lavadora).Los últimos modelos de LG con IA incluyen además mejoras en rapidez y eficiencia: por ejemplo, la función TurboWashacorta la duración de los ciclos sin sacrificar limpieza, y la opción Scent+ prolonga la frescura del suavizante en la ropa. En cuanto a vibraciones, LG adopta un enfoque distinto al de Samsung: sus lavadoras de alta gama usan motores Inverter Direct Drive, que al prescindir de correas reducen naturalmente el ruido y las vibraciones. Asimismo, la línea LG V+ incorporó amortiguadores especiales y un sensor de vibración para estabilizar el tambor durante el centrifugado. Este sistema detecta desequilibrios y ajusta la velocidad de giro para evitar movimientos bruscos, logrando también un funcionamiento más silencioso. Si bien LG no centraliza este proceso en la nube como Samsung (no depende de un servidor externo), sus lavadoras inteligentes se apoyan en hardware y algoritmos locales para similar propósito de balanceo automático. Por supuesto, LG también ofrece conectividad Wi-Fi mediante su app ThinQ, que permite descargar ciclos adicionales, controlar el equipo a distancia y recibir diagnósticos vía Smart Diagnosis, brindando una experiencia inteligente integral muy comparable a la propuesta SmartThings de Samsung.Otras marcas tradicionales han avanzado en dotar de “inteligencia” a sus lavadoras, aunque sin llegar al nivel de sofisticación de Samsung o LG. Por ejemplo, Whirlpool cuenta desde hace años con la tecnología 6th Sense (Sexto Sentido), basada en sensores que adaptan automáticamente la cantidad de agua, la energía consumida y la duración del programa según el tamaño de la carga. Esto permite un lavado eficiente sin intervención manual en ajustes, ahorrando recursos de forma intuitiva. Sin embargo, sistemas como 6th Sense operan más como automatización predefinida (fuzzy logic) que como inteligencia artificial de aprendizaje; es decir, no llegan a identificar tipos de tela ni conectarse a la nube para refinar sus decisiones. Otros fabricantes como GE Appliances, Bosch o Mabe también incorporan funcionalidades de auto-detección de carga, dosificación automática de detergente y control vía apps, pero usualmente bajo términos como “smart wash” o “lavadora inteligente” más genéricos.En la actualidad, Samsung y LG lideran la tendencia de IA en lavadoras al integrar algoritmos avanzados y conectividad que personalizan el ciclo de lavado en función de las prendas y hábitos del usuario. La nueva Samsung Bespoke AI Top Load con AI VRT+ lleva esta competencia un paso más allá en el segmento de carga superior, priorizando un funcionamiento silencioso y adaptativo al entorno. Para los consumidores, esto significa más comodidad – desde menos ruido en casa hasta ropa mejor cuidada – y potencialmente menores costos operativos por el ahorro de agua y energía. Habrá que estar atentos a cómo responden los demás fabricantes, pero está claro que la inteligencia artificial aplicada al lavado ha dejado de ser ciencia ficción para convertirse en una realidad cotidiana que seguirá evolucionando en nuestros hogares.Fuentes: Comunicado oficial de Samsung Colombia; Artículo de El Tiempo; Información de LG Electronics, Whirpool, y medios tecnológicos.

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Carga inalámbrica de 25 vatios

Carga inalámbrica de 25 vatios ⚡Carga inalámbrica de 25 vatios⚡Qi2 25W ya es oficial: iPhones, Android y una advertencia importante   Por Félix Riaño @LocutorCo   El nuevo estándar Qi2 25W mejora la velocidad de carga inalámbrica en iPhone y Android. Pero Apple podría estar preparando un paso más allá.🔍   El consorcio internacional Wireless Power Consortium lanzó oficialmente el nuevo estándar de carga inalámbrica Qi2 25W, que aumenta la potencia de carga sin cables hasta los 25 vatios. Esto representa una mejora del 66 % con respecto a la versión anterior, Qi2 de 15 vatios, y una diferencia enorme frente al Qi original, que apenas llegaba a 7,5 vatios. Apple y algunas marcas Android se suman al cambio, mientras cientos de cargadores están en fila para certificarse. Pero hay un detalle que podría complicar las decisiones de compra: Apple estaría preparando un cargador propio más rápido, de 45 vatios, que dejaría fuera a los cargadores Qi2 actuales. ¿Deberías esperar antes de comprar tu próximo cargador?   Apple podría dejar obsoletos los cargadores antes de que lleguen   La carga inalámbrica comenzó como una promesa elegante pero lenta. Durante años, el estándar Qi ofrecía compatibilidad universal, pero con una velocidad muy limitada: solo 7,5 vatios en iPhone. Eso cambiaba con Qi2, lanzado en 2023, gracias a la participación de Apple, que compartió su sistema de imanes MagSafe para lograr una alineación perfecta. Ese cambio duplicó la velocidad a 15 vatios y mejoró la eficiencia. Ahora, el salto es aún mayor. Qi2 25W promete una carga sin cables más rápida que nunca: 25 vatios para todos los dispositivos compatibles. Y lo más interesante es que los iPhone están listos para adoptarlo, mientras Android apenas se suma.   Todo parece perfecto: más potencia, mejor alineación magnética y compatibilidad entre marcas. Pero justo cuando el estándar se lanza, surgen dudas. Reportes recientes indican que Apple está probando un cargador MagSafe de 45 vatios, exclusivo de su ecosistema. Si eso se confirma con la llegada del iPhone 17, los cargadores Qi2 25W recién certificados quedarían cortos desde el primer día. Además, aunque los nuevos cargadores ofrecen una mejora real, todavía hay pocas marcas que los vendan y no todas las tiendas los tienen identificados claramente. El nuevo nombre “Qi2 25W” ayuda, pero si compras sin verificar la etiqueta oficial del Wireless Power Consortium, podrías estar adquiriendo uno más lento o incompatible.   Por ahora, ya hay cargadores certificados como el MagFlow de Ugreen, disponible en Estados Unidos, Europa y el sudeste asiático. También se espera que marcas como Belkin, Anker y ESR lancen productos similares durante el tercer trimestre de 2025. Aunque el WPC (Wireless Power Consortium) asegura que hay cientos de dispositivos en fila para certificarse, el mercado aún está calentándose. Los cargadores de 25 vatios serán compatibles con muchos modelos actuales, especialmente de iPhone. Pero si estás pensando en comprar un cargador para usar con el próximo iPhone 17, vale la pena esperar. Si Apple lanza un cargador de 45 vatios, como indican las certificaciones en Taiwán, entonces Qi2 25W no será suficiente para aprovechar la máxima velocidad de carga de ese nuevo iPhone.   El estándar Qi fue creado por el Wireless Power Consortium en 2008. Desde entonces, más de 300 compañías han adoptado sus tecnologías. La gran novedad del sistema Qi2 fue la inclusión del protocolo magnético de Apple, lo que permite una conexión más estable y una carga más eficiente. Antes de Qi2, cada marca tenía su propia forma de carga rápida inalámbrica, pero no eran compatibles entre sí. Con Qi2 y ahora con Qi2 25W, se logra una estandarización que beneficia al usuario. Además, los nuevos cargadores mantienen compatibilidad con modelos antiguos, aunque la velocidad dependerá del teléfono y el cargador. El nombre “Qi2 25W” busca simplificar la identificación del producto para que no compres a ciegas.   Qi2 25W mejora la carga inalámbrica para iPhones y Android. Pero si esperas el iPhone 17, puede que un cargador de 45 vatios sea mejor opción. Sigue el pódcast en Spotify para más novedades tecnológicas: 👉 Flash Diario en Spotify   Qi2 25W es oficial y rápido, pero Apple prepara cargador de 45W. ¿Vale la pena esperar por el iPhone 17?   📚 Bibliografía 9to5Mac MacRumors Engadget Business Wire Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 25, 2025 at 03:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Fotos que bailan: el nuevo truco viral de Shorts

Fotos que bailan: el nuevo truco viral de Shorts Fotos bailan ahoraYouTube Shorts y Google Photos convierten imágenes en videos gracias a Veo 2 y su IA   Por Félix Riaño @LocutorCo   YouTube y Google inyectan animación instantánea a tus fotos, prometiendo que hasta el selfie más aburrido va a moverse como por arte de magia.   YouTube acaba de poner la pista de baile dentro del botón “Crear” de Shorts: basta elegir una foto, pulsar “Photo to video” y la inteligencia artificial genera un clip que puede durar desde seis segundos hasta lo que resista tu paciencia. El truco corre por cuenta de Veo 2, el mismo modelo que ya anima imágenes en la app Gemini, y llegará a Veo 3 antes de que termine el verano boreal. La función se estrena esta semana en Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda y aparecerá en la pestaña “Efectos”. Además, el nuevo hub AI Playground añade ejemplos y “prompts” listos para que experimentes con música, imágenes y video sin escribir una sola línea. Google Photos tampoco se queda quieta: lanza su propio “Photo to video”, limitado a seis segundos y dos botones—“Movimientos sutiles” o “Me siento con suerte”—junto con “Remix”, que reimagina tus fotos en estilos de anime, cómic o 3D. Para no engañar a nadie, todo queda marcado con la firma invisible SynthID. (   Pero muchos dudan de entregar sus recuerdos al algoritmo animado   Imagina abrir tu carrete y ver la vieja foto del perro sacando la lengua. Con dos toques, ahora va a correr por el césped, guiñado por Veo 2. YouTube muestra ejemplos donde la señal peatonal del semáforo se convierte en un bailarín verde y where un retrato de grupo empieza a saludar a cámara. Las nuevas “efectos IA” también permiten garabatear un boceto y verlo transformado en un paisaje de acuarela, o duplicarte estilo “gemelo malvado” para ese momento dramático. Todo esto vive en la sección Efectos ✨ del modo cámara. Mientras tanto, en Google Photos, una selfie antigua va a pestañear y respirar levemente, lista para compartir en chats familiares. Detrás de cada truco está la promesa de que los recuerdos estáticos ya pasaron a la historia. (   La gran fiesta de la animación trae preguntas serias. YouTube asegura que cada clip IA lleva una marca SynthID invisible y una etiqueta visible, pero eso no evita que miles de usuarios descarguen el video y lo lleven a otra plataforma donde la marca se pierda en la compresión. Además, el lanzamiento empieza solo en cuatro países; el resto del planeta va a mirar tutoriales en TikTok mientras espera turno, reproduciendo una brecha creativa que huele a vieja escuela. Google Photos restringe los prompts a dos opciones predefinidas: divertido para quien no quiere complicarse, frustrante para artistas que buscan control fino. Y, claro, todo corre sobre Veo 2, un motor que ya se ve anticuado frente a la versión 3 que genera voces y escenas más realistas. Para quienes temen “deepfakes”, Google promete “red teaming” y evaluaciones continuas, pero la historia de la moderación automática demuestra que los trolls siempre van a intentar colarse por la puerta lateral.    ¿Qué va a pasar ahora? Google anuncia que Veo 3 llegará a Shorts “este verano”, lo que significa clips más largos, transiciones fluidas y quizá audio generado que combine con el movimiento. Al mismo tiempo, Shorts presume de alcanzar doscientos mil millones de vistas diarias, de modo que cualquier novedad se vuelve escaparate global en minutos. Cuando la herramienta se extienda a Latinoamérica, la foto de tu abuela bailando cumbia va a viralizarse antes de que termines el desayuno. Google Photos prepara la pestaña “Crear”, donde todos sus juguetes creativos se agruparán en agosto; así, el usuario promedio no tendrá que buscar menús escondidos. Ambas plataformas insisten en su sello de agua y en controles de retroalimentación con pulgares arriba o abajo, con la esperanza de afinar resultados y frenar usos maliciosos. Para los creadores, esto significa producir contenido rápido, sin presupuesto en After Effects, y para los espectadores, un caudal infinito de mini-videos que compiten por su atención de ocho segundos.    Google no inventa la rueda: Meta ya ofrece “Animate” en su app Edits y Apple prepara su propio “Image Playground”, aunque limita la generación fotorrealista para evitar fraudes. Veo nació en Google DeepMind como heredero de Imagen Video y Phenaki; la versión 2 soporta treinta cuadros por segundo y resolución Full HD, mientras que Veo 3 promete 4K y pistas de audio sincronizadas. SynthID, por su parte, inserta un patrón digital casi imposible de eliminar sin dañar el archivo, solución que Google ensaya desde 2023 para frenar la desinformación. Shorts integró los primeros fondos IA en 2024 y ahora escala a la animación completa, alineándose con la tendencia de TikTok “PhotoFlip” y los efectos “Live Photo” que Snapchat popularizó hace años. Con la llegada del hub AI Playground y la pestaña “Crear”, Google unifica su filosofía: herramientas sencillas, muchas plantillas y el sello constante de seguridad. El resultado puede disparar la creatividad… o la fatiga de deslizar videos infinitos en el feed.    YouTube Shorts y Google Photos van a convertir tu carrete en una feria de micro-videos impulsados por IA. Explora, juega y cuéntame si tu foto favorita terminó dando un paso de baile. Sigue el pódcast en Flash Diario para más sorpresas tecnológicas.  YouTube Shorts y Google Photos activan IA “Photo to video”: tus imágenes se animan al instante, marcadas con SynthID.  Bibliografía Social Media Today YouTube Blog TechCrunch The Verge Google Photos Blog Ars Technica Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 24, 2025 at 03:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
Betelgeuse tiene compañía

Betelgeuse tiene compañía Betelgeuse revela su estrella compañera gracias a Gemini North, un hallazgo que cambiará nuestra mirada estelar  Por Félix Riaño @Locutorco Betelgeuse, el punto rojizo que marca el hombro de Orión, está a unos 650 años luz —aproximadamente 6,1 cuatrillones de kilómetros— de la Tierra. Hoy vamos a contar que no brilla sola: el telescopio Gemini North en Hawái captó, mediante imágenes rápidas de «tavelas» o speckle imaging, una diminuta estrella azul-blanca orbitando dentro de la atmósfera hinchada de la supergigante roja. La compañera es seis veces menos luminosa, posee una masa de 1,5 Soles y recorre una órbita de apenas 4 Unidades Astronómicas, unos 600 millones de kilómetros, distancia tan corta que cabría holgadamente dentro de la órbita de Júpiter. Este descubrimiento resuelve un enigma de siglos sobre las variaciones de brillo de Betelgeuse y plantea una nueva duda fascinante: ¿qué sucederá con esa pequeña estrella cuando el gigante rojo explote en una futura supernova visible a plena vista?  Pero el pequeño vecino podría desaparecer mucho antes del estallido   La aventura empezó con un misterio de luz. Desde la Antigua Grecia, astrónomos aficionados notaron que Betelgeuse late: se oscurece y se ilumina en ciclos de 400 días y, aparte, en ciclos de casi seis años. Esa segunda cadencia despertó la sospecha de que algo orbitaba al gigante. Intentos anteriores con el Hubble y el observatorio de rayos X Chandra no dieron pistas. Entonces, Steve Howell y su equipo de la NASA decidieron usar Alopeke, un instrumento que toma miles de fotos de un cuarto de milisegundo y las combina para “congelar” las turbulencias del aire. Así apareció un puntito azul, tan tenue que muchos no lo habrían creído real de no ser por la nítida separación angular de apenas 0,05 segundos de arco, similar a distinguir dos fuegos artificiales separados por la anchura de una moneda vista a 40 kilómetros.    Ahora surge un problema apasionante. La compañera, batizada de forma provisional «Siwarha», viaja inmersa en las capas externas de Betelgeuse, hechas de gas caliente y polvo. Esa proximidad genera fricción estelar: el gas de la supergigante frena la órbita del astro menor, igual que el aire frena a un ciclista. Los cálculos indican que la órbita de Siwarha va a decaer y la estrella podría caer en espiral hasta quedar engullida en menos de diez mil años, un suspiro cósmico. Además, cada vuelta de esta bailarina estelar revuelve las capas del gigante, expulsando más polvo al espacio y dándonos falsas alarmas de supernova, como el Gran Atenuamiento de 2019 a 2020. Observar ese proceso es complicado porque el resplandor anaranjado de Betelgeuse satura detectores y tapa el brillo azulado de su vecina; solo técnicas de alta resolución permiten separar ambas luces sin deformar la imagen.    ¿Qué vamos a aprender después? Primero, los astrónomos planean vigilar la pareja hasta noviembre de 2027, cuando la órbita la aleje un poco más y facilite mediciones precisas de masa, temperatura y composición. Con esos datos vamos a refinar modelos de evolución estelar: Betelgeuse, con un radio de unos 487 millones de kilómetros —casi la distancia entre el Sol y el cinturón de asteroides— se encuentra en fase final de vida y terminará reventando en una supernova que iluminará nuestros cielos tanto como la Luna durante varios meses. Siwarha servirá como “termómetro” interno, midiendo la pérdida de masa del gigante y avisando de cambios bruscos. Además, el hallazgo abre la puerta a buscar compañeros en otras supergigantes, lo que podría explicar irregularidades luminosas en estrellas cercanas como Antares. Finalmente, cuando Betelgeuse explote, parte de su material va a caer sobre Siwarha, quizás formando un disco de gas brillante que, por unos años, adornará la constelación de Orión como un brazalete cósmico fácilmente visible con pequeños telescopios.    Betelgeuse es joven para su tamaño: apenas 10 millones de años frente a los 4 600 millones del Sol. Ese ritmo acelerado de vida se debe a su masa: unas 20 veces la solar. Cuando una estrella tan grande agota el hidrógeno central, se expande, enfría la superficie y adopta el tono rojizo característico. En 2019, su brillantez cayó un 40 %, dando pábulo a titulares sobre una “supernova inminente”. Más tarde, estudios con el Very Large Telescope mostraron un penacho de polvo expulsado desde su hemisferio sur, mezcla de cenizas estelares y silicatos. Casos parecidos ocurrieron con la supergigante VY Canis Majoris, lo que sugiere que estos eventos de “tos estelar” son habituales en gigantes en decadencia. La confirmación de Siwarha aclara la oscilación de seis años: cada vez que la compañera se adentra en las zonas más densas de la atmósfera, arrastra gas y lo expulsa como si agitara un velo de nubes. Gracias a este sistema doble, la próxima generación de telescopios —James Webb, ELT y el propio Gemini tras su actualización— va a probar modelos de hidrodinámica estelar en tiempo real, convirtiendo a Betelgeuse en el laboratorio natural más cercano para estudiar las últimas fases de las estrellas masivas.    Betelgeuse ya no es la solitaria del vecindario cósmico: su compañera Siwarha confirma teorías centenarias y nos brinda una oportunidad única para observar cómo un gigante rojo evoluciona con un aliado tan cercano. Cuéntame qué te parece este baile estelar y comparte el episodio. Sigue Flash Diario en Spotify para más historias del cielo.     Betelgeuse revela estrella compañera; órbita diminuta, posible absorción en 10 000 años. ¡Atentos a la supernova más cercana!Bibliografía Cosmos Magazine Science News Space.com Phys.org EarthSky Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 23, 2025 at 04:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy
News Image
NASA pierde liderazgo

NASA pierde liderazgo NASA pierde liderazgo: Una directora científica se va. Una carta interna protesta. Y la NASA se tambalea mientras miles de empleados alistan su salida Por Félix Riaño @LocutorCo Makenzie Lystrup, astrofísica y líder del mayor centro científico de NASA, anunció su renuncia justo cuando se proponen recortes que podrían cancelar misiones, cerrar laboratorios y dejar sin empleo a miles de personas. Makenzie Lystrup, doctora en astrofísica con una carrera destacada en astronomía planetaria y gestión de tecnología espacial, ha confirmado que va a dejar la dirección del Centro de Vuelo Espacial Goddard el 1 de agosto. Este centro, ubicado en Greenbelt, Maryland, es el corazón científico de NASA: desde allí se gestionan los telescopios Hubble y James Webb, se controlan satélites que vigilan el clima, y se construyen sondas que exploran el Sistema Solar. Lystrup llevaba apenas veintiséis meses en el cargo. Su salida coincide con un plan de la administración Trump que busca recortar el presupuesto de NASA en un 25 %. La cifra pasaría de casi veinticinco mil millones de dólares a dieciocho mil ochocientos millones, es decir, unos diecisiete mil trescientos millones de euros. En medio de ese panorama, más de dos mil empleados sénior están considerando salidas anticipadas. ¿Está entrando NASA en una era de retroceso científico? Una carta llamada “Declaración Voyager” reta el plan de recortes desde dentro de NASA. El Centro Goddard se extiende como un campus tecnológico: edificios bajos conectados por senderos, grandes paneles solares, antenas parabólicas gigantes y plataformas de control de misiones. Desde allí, miles de personas trabajan todos los días en observación terrestre, exploración espacial robótica y desarrollo de instrumentos científicos para entender el universo. Fue fundado en 1959 y lleva el nombre de Robert Goddard, pionero de los cohetes espaciales. Makenzie Lystrup asumió la dirección del centro en abril de 2023. Llegó con una visión clara: liderar una nueva “Edad Dorada” de descubrimiento. Durante su gestión, Goddard participó en el regreso exitoso de muestras del asteroide Bennu gracias a la misión OSIRIS-REx; mantuvo dentro de presupuesto el desarrollo del Telescopio Espacial Nancy Grace Roman —considerado el sucesor del Hubble—; y dio inicio al diseño del Observatorio de Mundos Habitables, pensado para buscar señales de vida en planetas similares a la Tierra.A demás, el centro sostuvo el funcionamiento de satélites que permiten a científicos, meteorólogos y agricultores obtener datos sobre el comportamiento del clima, la humedad del suelo, el derretimiento de glaciares y las emisiones contaminantes. Todo eso, gestionado desde una red de instalaciones coordinadas por Goddard y repartidas en diferentes estados. Pero el guion dio un giro brusco. El nuevo presupuesto federal propuesto por la Casa Blanca plantea recortar veinticinco de cada cien dólares que hoy sostienen la ciencia de NASA. En números reales: más de seis mil millones de dólares menos. Eso forzaría la cancelación de decenas de misiones espaciales y pondría en riesgo miles de empleos en ingeniería, programación, matemáticas y análisis científico. Goddard depende en un 60 % del presupuesto asignado a áreas científicas como astrofísica, estudios del Sol y exploración planetaria. Esas áreas serían las más golpeadas por el recorte. Por eso, NASA ya está ofreciendo salidas voluntarias, planes de retiro anticipado y despidos diferidos. Para muchas personas, estas medidas suenan más a advertencia que a opción. El mismo día que Lystrup comunicó su renuncia, se hizo pública una carta abierta firmada por casi trescientas personas, incluyendo a cuatro astronautas. La llamaron “Declaración Voyager”, en honor a las sondas que desde los años 70 siguen enviando datos desde los confines del sistema solar. En la carta, acusan a la actual dirección política de “desperdiciar recursos, poner en peligro la seguridad humana y debilitar el núcleo de la misión de NASA”. En redes, muchos comparan esta crisis con “The Empire Strikes Back”: la comunidad científica reorganiza su resistencia ante el “imperio del recorte”. En su carta de despedida, Makenzie Lystrup compara el trabajo en NASA con una carrera de relevos: cada quien corre su tramo y luego entrega el testigo. Ahora ella se retira a las gradas, mientras Cynthia Simmons —actual subdirectora— asume como directora interina. Simmons lleva veinticinco años en el centro y empezó como ingeniera contratista. Su desafío inmediato será mantener el entusiasmo y la productividad de equipos que ven cómo se marchan colegas, jefes y mentores. Mientras tanto, en el Congreso de Estados Unidos, comités de ambas bancadas han aprobado proyectos de ley para restaurar casi por completo el presupuesto de NASA. Pero aún falta que esos textos se voten en pleno en la Cámara de Representantes y en el Senado. Y luego deben ser firmados por el presidente. Algunos legisladores temen que la Casa Blanca intente retener los fondos usando una maniobra legal llamada “impoundment”, que le permite al poder ejecutivo no ejecutar partidas asignadas por el Congreso. Si eso ocurre, habrá una batalla legal que puede durar meses. Para la audiencia geek: esto se parece a Avengers: Endgame. Dos líneas temporales posibles: una donde la ciencia florece gracias a acuerdos políticos, y otra donde se evapora talento humano, se apagan telescopios y se cierran centros de investigación. Todo depende de lo que ocurra en las próximas semanas. – Lystrup juró su cargo en 2023 colocando la mano sobre “Pale Blue Dot”, el libro de Carl Sagan, gesto simbólico que recordó la fragilidad de nuestro planeta. – Antes de llegar a NASA, dirigió proyectos civiles en Ball Aerospace (hoy parte de BAE Systems) y coordinó programas para la Administración Oceánica y Atmosférica. – El Centro Goddard también administra Wallops (Virginia), White Sands (Nuevo México) y la base de globos científicos de Texas. Todas esas instalaciones podrían ver recortes, lo que preocupa a universidades que dependen de sus datos para investigaciones sobre clima y seguridad espacial. – La salida de Lystrup ocurre ocho semanas después de que Laurie Leshin renunciara al Jet Propulsion Laboratory tras despidos que afectaron un diez por ciento del personal debido a la incertidumbre del programa Marte Sample Return. – Si se concreta el presupuesto de dieciocho mil ochocientos millones de dólares, el recorte de seis mil millones (unos cinco mil quinientos millones de euros) superaría el costo anual combinado de misiones como el observatorio de rayos X IXPE y la sonda Parker Solar Probe. La renuncia de Makenzie Lystrup destapa la tensión dentro de NASA por recortes del veinticinco por ciento que podrían frenar exploraciones futuras. Vamos a seguir la votación presupuestal y el efecto en Goddard. Cuéntame qué opinas y acompáñame cada día: Flash Diario. Lystrup deja Goddard; carta Voyager exige frenar recortes del 25 % que amenazan misiones, empleos y futuro de NASA. 📚 Bibliografía – NASA News Release – NASA Watch – Ars Technica – NBC News – The Guardian Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ July 22, 2025 at 04:00AM

Source LogoEl Siglo 21 es Hoy