Fracasa conciliación entre Armando Benedetti y seis congresistas tras denuncias por calumnia

Un intento de conciliación judicial entre el ministro del Interior, Armando Benedetti, y seis congresistas fracasó, dejando el camino abierto para que la Corte Suprema de Justicia continúe con una investigación por injuria y calumnia en un caso que entrelaza la libertad de expresión y las denuncias de violencia de género.

La audiencia de conciliación entre el ministro del Interior, Armando Benedetti, y las congresistas Lina María Garrido, Katherine Miranda, Jennifer Pedraza, Julia Miranda, Catherine Juvinao y Marelén Castillo, entre otras, concluyó sin acuerdo. La diligencia se llevó a cabo en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, bajo la dirección del magistrado Marco Antonio Rueda Soto, como parte de un proceso por presunta injuria y calumnia iniciado por el ministro. La denuncia de Benedetti surgió a raíz de varios señalamientos públicos en los que las representantes lo acusan de presunta violencia de género.

El ministro acudió al alto tribunal para ejercer su derecho a la defensa, argumentando que las acusaciones afectan gravemente su honra e imagen pública. Benedetti declaró que lo tratan de “agresor de mujeres” sin que exista ningún hecho, argumento, prueba o imagen que respalde dichas afirmaciones, y atribuyó los señalamientos a “caracterizaciones” hechas por sus enemigos que las congresistas repiten. Por su parte, las parlamentarias defendieron su decisión de no retractarse, amparándose en el derecho a la libre expresión y su deber de velar por los derechos de las mujeres. La representante Catherine Juvinao acusó al ministro de “instrumentalizar la justicia para acosar, hostigar e intimidar a las mujeres congresistas”. En la misma línea, la representante Marelen Castillo afirmó: “No hay nada de qué retractarnos. Lo que dice la carta es la realidad”.

Al no lograrse un acuerdo durante la audiencia, el proceso judicial continuará su curso.

El caso avanzará a la etapa de indagación, en la cual la Corte Suprema de Justicia deberá determinar si existen méritos suficientes para abrir una investigación formal contra las congresistas por los delitos de injuria y calumnia.

Artículos

Iván Cepeda denuncia a Álvaro Uribe y se enfrenta con el Centro Democrático en el Senado

#Política | Comité Político del Pacto Histórico amplía plazo de postulaciones al Congreso hasta el 30 de agosto El Comité Político Nacional del Pacto Histórico anunció la ampliación del plazo para la postulación de precandidaturas al Congreso de la República hasta el próximo sábado 30 de agosto. Sigue leyendo 👉 https://xn--nariohoy-g3a.co/go/pactoamplia La decisión responde a una tutela interpuesta por María José Pizarro, quien señaló que se estaban vulnerando derechos fundamentales del movimiento y del Pacto Histórico. El Tribunal Superior de Bogotá ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE) resolver en un plazo máximo de cinco días la solicitud de personería jurídica del partido Progresistas, tras acoger una tutela presentada por la senadora María José Pizarro Rodríguez. La parlamentaria denunció la demora injustificada en el trámite, asegurando que dicha situación estaba afectando el ejercicio de los derechos fundamentales a la participación política, a elegir y ser elegidos, a la igualdad y al debido proceso. Según Pizarro, el reconocimiento jurídico del partido Progresistas —así como de toda la fusión que integra el Pacto Histórico— es una urgencia institucional de cara a las elecciones de 2026. “El Tribunal amparó nuestros derechos fundamentales, los cuales deben ser respetados por el CNE”, expresó la congresista a través de su cuenta en la red social X. La decisión judicial obliga al CNE a pronunciarse sobre la solicitud en el corto plazo, brindando así garantías democráticas electorales que, según Pizarro, resultan indispensables para el fortalecimiento del Estado Social de Derecho y el cumplimiento de los principios constitucionales. Hasta el momento, el Consejo Nacional Electoral no se ha pronunciado públicamente sobre el fallo del Tribunal Superior de Bogotá.

Nariño Hoy

Fracasa conciliación entre Armando Benedetti y seis congresistas tras denuncias por calumnia

Artículos

Política

Corte suprime “en nombre de Dios” de juramento veterinario

Corte Constitucional tumba la condición jurídica de 'cosas' de los animales y rechaza su uso únicamente como herramientas humanas

Marcas se unen al Efecto Ringo por la tenencia responsable

Corte Constitucional elimina invocación a Dios del juramento veterinario y reconoce a animales como seres sintientes

Iván Cepeda denuncia a Álvaro Uribe y se enfrenta con el Centro Democrático en el Senado

Comité Político del Pacto Histórico amplía plazo de postulaciones al Congreso hasta el 30 de agosto

Estaremos hasta que haya un fallo contra campaña Petro: Líder de protesta en monumento a Ghandi

Paloma Valencia asegura que Colombia tendrá su primera presidenta uribista