menulogo
Noticias Hoy
notifications
Notificaciones
notifications
Sin notificaciones
user
Close

Magistrado Carlos Camargo se declara impedido en debate clave sobre la reforma pensional

Apenas un día después de su posesión, el magistrado de la Corte Constitucional Carlos Camargo se declaró impedido para participar en el crucial debate sobre la reforma pensional, añadiendo un nuevo elemento de tensión a la ya dividida Sala Plena.
News ImageNews ImageNews Image

El recién posesionado magistrado de la Corte Constitucional, Carlos Camargo, presentó formalmente una solicitud de impedimento el 2 de octubre de 2025 para no intervenir en el estudio de constitucionalidad de la reforma pensional (Ley 2831 de 2024). El argumento central de Camargo es garantizar la imparcialidad, dado que la senadora Paloma Valencia, quien demandó la norma ante la Corte, votó a favor de su elección como magistrado en el Senado el pasado 3 de septiembre. En su comunicación a la Sala Plena, invocó la causal de “tener interés en la decisión”, contenida en el Decreto 2067 de 1991. La solicitud de Camargo no lo aparta automáticamente del caso. Ahora, la Sala Plena de la Corte deberá votar para decidir si acepta o rechaza su impedimento.

Esta decisión es fundamental, ya que definirá la composición del tribunal en uno de los expedientes de mayor trascendencia y controversia del gobierno del presidente Gustavo Petro. La llegada de Camargo a la Corte se dio tras ser ternado por la Corte Suprema de Justicia y contó con el apoyo de la bancada uribista durante su elección en el Congreso. El impedimento surge en un momento en que la Corte se encuentra dividida sobre el futuro de la reforma. El debate principal se centra en determinar si la Cámara de Representantes subsanó correctamente un vicio de procedimiento en el último debate, después de que la Corte devolviera el proyecto por considerar que la deliberación había sido insuficiente. Según sondeos internos, existe una mayoría estrecha a favor de declarar constitucional el trámite. El ala conservadora de la Corte, a la que se inclinaba Camargo antes de su impedimento, considera que persisten vicios de forma, como la falta de quórum decisorio al momento de anunciar el debate de subsanación. Además de la demanda principal, la Corte debe resolver recusaciones contra los magistrados Jorge Enrique Ibáñez y Héctor Carvajal Londoño. El impedimento de Camargo complica aún más la dinámica interna del alto tribunal, cuya decisión final sobre la reforma, que ya entró en funcionamiento, tendrá enormes consecuencias para el sistema pensional colombiano.

Artículos

7

Política

Ver más
News Image
“No permitiremos que los violentos repitan la toma vandálica en Medellín”: Concejal Andrés ‘Gury’ Rodríguez

El concejal de Medellín, Andrés “Gury” Rodríguez, emitió un comunicado de prensa en el que explicó los motivos de su presencia durante las manifestaciones del pasado 7 de octubre, en las que fue visto portando un bate de béisbol. Rodríguez aseguró que su actuación se enmarcó en la “legítima defensa personal” y que su presencia […] La noticia “No permitiremos que los violentos repitan la toma vandálica en Medellín”: Concejal Andrés ‘Gury’ Rodríguez se publicó primero en ifm noticias.

Source LogoIFM Noticias
categoryVer categoría completa