La justicia negó una tutela que buscaba incluir a Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida



La Sala Civil y de Familia del Tribunal Superior de Antioquia negó una acción de tutela presentada por un ciudadano que buscaba revertir la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de no permitir la participación del senador Iván Cepeda en la consulta del “Frente por la Vida”. El recurso argumentaba que la determinación del CNE había sido antidemocrática, pero el tribunal falló en contra de esta pretensión en primera instancia. La decisión judicial se fundamentó principalmente en que tanto el propio senador Cepeda como su partido, el Pacto Histórico, solicitaron desestimar las pretensiones de la tutela. Según informaron, ya no tienen interés en participar en la consulta y, por lo tanto, el tribunal consideró que la acción carecía de objeto. Adicionalmente, durante el proceso, el CNE había manifestado que el ciudadano accionante no tenía legitimidad para representar los derechos de un tercero. Tras esta determinación, la campaña de Iván Cepeda y el Pacto Histórico han decidido inscribir su candidatura presidencial de forma directa. Aunque la campaña reconoció la posible vulneración de garantías denunciada por el ciudadano, señalaron que el uso de la tutela no resultaba conveniente en el estado actual del proceso electoral. Esta estrategia les permite avanzar en la campaña sin depender de los tiempos de la consulta multipartidista. Con el fallo del Tribunal de Antioquia, se mantiene la decisión previa del CNE y se despeja el camino administrativo para que la Registraduría avance con la organización de las elecciones de marzo. Las autoridades electorales se preparan para notificar oficialmente la decisión a las partes involucradas, mientras el Pacto Histórico se enfocará en fortalecer la inscripción directa de sus candidatos.











