Presidente Petro critica a la Corte Constitucional y culpa a los subsidios a la gasolina por el déficit fiscal

El presidente Gustavo Petro ha generado un intenso debate al cuestionar una ponencia de la Corte Constitucional sobre los decretos de emergencia económica y señalar a los subsidios a los combustibles como la causa principal del déficit fiscal del país. El mandatario reaccionó con dureza a una ponencia del magistrado Carlos Camargo, la cual está siendo estudiada por la Corte para decidir sobre los decretos expedidos durante la emergencia económica. Según Petro, el documento carece de fundamentos en la economía política y desconoce que la verdadera fuente de la riqueza proviene de la fuerza laboral y los recursos naturales. Recordó que la pandemia de covid-19 demostró esta dependencia cuando la parálisis de los trabajadores desplomó la economía global.

Petro identificó a los subsidios a los combustibles fósiles como el principal responsable del creciente déficit fiscal.

Afirmó que mantener el precio de la gasolina artificialmente bajo le ha costado al país cerca de 70 billones de pesos en los últimos tres años, recursos que, en su opinión, terminan beneficiando a vendedores internacionales. Calificó esta política como "subsidiar la muerte", advirtiendo que no solo presiona las finanzas públicas, sino que también agrava la crisis climática mundial al "quemar la tierra".

Paralelamente a estas tensiones, la imagen del presidente ha mostrado una mejora significativa.

Una encuesta de enero de 2026 del Centro Nacional de Consultoría (CNC) reveló que su favorabilidad aumentó a 48,8 %, más de siete puntos por encima de la medición de noviembre de 2025. La encuesta sugiere una correlación con el reciente aumento del 23 % en el salario mínimo, ya que el 48,4 % de los consultados afirmó que dicha medida los beneficia, una cifra casi idéntica a su aprobación. Asimismo, el 40,3 % de los encuestados considera que el país está avanzando.