El Nobel a Machado: Un galardón que desafía la diplomacia global y expone la crisis venezolana

La líder opositora venezolana María Corina Machado llegó a Oslo para recibir el Premio Nobel de Paz 2025 tras una dramática fuga de su país, un evento que ha puesto de relieve la crisis de Venezuela y ha generado diversas reacciones en la comunidad internacional, incluyendo la del gobierno colombiano.

Tras más de 16 meses en la clandestinidad y con una prohibición de salida de Venezuela impuesta hace más de una década, la líder opositora María Corina Machado logró llegar a Oslo, Noruega, para recibir el Premio Nobel de la Paz. Su travesía, descrita como una operación clandestina, implicó un viaje de 10 horas por carretera desde su escondite en Caracas, evadiendo múltiples controles militares, para luego embarcarse en una lancha de pesca hacia la isla de Curazao. Según los informes, Machado utilizó un disfraz y contó con la ayuda de Estados Unidos para coordinar su escape y posterior vuelo a Noruega. Aunque Machado llegó a salvo a Oslo, no pudo asistir a la ceremonia oficial de premiación.

En su lugar, su hija mayor, Ana Corina Sosa, recibió el diploma y la medalla de oro en su nombre, en un acto que generó una ovación del público. Posteriormente, Machado ofreció ruedas de prensa en las que afirmó que Venezuela “ya ha sido invadida” por agentes rusos e iraníes, así como por grupos terroristas y carteles de la droga que, según ella, sostienen al régimen de Nicolás Maduro. Aseguró que su intención es regresar a Venezuela tan pronto como las condiciones de seguridad lo permitan.

El galardón y la presencia de Machado en Oslo generaron reacciones encontradas. Mientras el expresidente colombiano Iván Duque viajó a Noruega para reiterarle su respaldo, el gobierno de Colombia marcó distancia.

La canciller Rosa Villavicencio confirmó que la delegación nacional no asistió a la ceremonia, argumentando que el premio no debía otorgarse a “alguien que incita a la agresión”.

El Nobel ha sido interpretado como un contundente mensaje de la comunidad internacional contra el régimen venezolano, calificado como “autoritario” por el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes. El premio es visto como un llamado a la coherencia democrática y una crítica a los gobiernos que, por cálculos geopolíticos o afinidades ideológicas, actúan con “complicidad” ante la situación en Venezuela.

Se considera una exigencia para que las democracias del mundo pasen de las palabras a los actos, aplicando sanciones y apoyando mecanismos de verificación electoral sin dobles raseros.