David Murcia Guzmán presenta una queja disciplinaria contra su exabogado Abelardo de la Espriella

Casi 18 años después de su condena por el caso DMG, David Murcia Guzmán ha emprendido acciones legales contra su exabogado y actual candidato presidencial, Abelardo de la Espriella, acusándolo de graves faltas profesionales y de apropiarse de una millonaria suma de dinero.

David Murcia Guzmán, conocido por ser el cerebro de la captadora ilegal de dinero DMG, presentó una queja disciplinaria ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá en contra de quien fuera su abogado defensor, Abelardo de la Espriella. La acción legal, interpuesta a través de su actual abogada Sondra Macollins, alega una “violación grave” a los deberes profesionales de lealtad, diligencia, ética y confianza.

La denuncia se centra en varias acusaciones. La principal es que De la Espriella se habría quedado con 5.000 millones de pesos que Murcia le entregó en efectivo como pago por adelantado de sus honorarios. Según la queja, el abogado no devolvió el dinero a pesar de haber abandonado la defensa de manera injustificada. Murcia también desmiente la versión pública que dio De la Espriella en 2008 para su renuncia, en la que alegaba haber sido engañado, afirmando que su entonces abogado estaba a cargo del análisis contable de la empresa con un equipo de expertos. Además de la acusación económica, la queja señala otras presuntas faltas éticas. Se acusa a De la Espriella de violar la confidencialidad profesional al realizar declaraciones públicas en contra de su antiguo cliente, afectando su presunción de inocencia. También se le atribuye negligencia por no haber denunciado supuestas irregularidades en la captura de Murcia, como el hecho de que habría ocurrido en Panamá y no en Cartagena, como informaron las autoridades. La denuncia también sugiere un posible conflicto de intereses, ya que De la Espriella se estaba acercando políticamente al entonces presidente Álvaro Uribe, a quien Murcia considera un actor clave en su “persecución judicial”. El caso, que ya fue asignado al magistrado Martín Leonardo Suárez Varón, tiene un componente político, dado que tanto De la Espriella como la abogada de Murcia, Sondra Macollins, son candidatos presidenciales. Macollins ha negado que la denuncia tenga fines políticos y ha afirmado que Murcia solo ahora se siente con las garantías para hablar.

Al momento de la publicación de los artículos, Abelardo de la Espriella no se había pronunciado sobre las acusaciones.