Controversia por allanamiento a Benedetti: Magistrada Lombana defiende su actuación frente a denuncias de abuso de poder

La magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, se encuentra en el centro de una controversia tras dirigir un allanamiento en la vivienda del ministro del Interior, Armando Benedetti. Mientras la funcionaria defiende la legalidad y el profesionalismo del operativo, han surgido denuncias en su contra por presunta extralimitación de funciones y abuso de autoridad.

A través de una carta dirigida al ministro de Defensa, Pedro Sánchez, la magistrada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, Cristina Lombana, admitió haber dirigido el allanamiento a una propiedad del ministro del Interior, Armando Benedetti, pero negó categóricamente cualquier extralimitación o abuso durante la diligencia. En la misiva, Lombana agradeció el acompañamiento de la fuerza pública y destacó el comportamiento y la disciplina de las unidades de la DIJIN, SIJIN y el GOES, afirmando que su actuar permitió que la actividad probatoria se adelantara con éxito y pleno respeto por la ley. La comunicación de la magistrada busca aclarar la información difundida en medios, donde el ministro Benedetti y su esposa, Adelina Guerrero, han denunciado posibles excesos en el operativo. Sin embargo, las acciones de Lombana han motivado una denuncia penal en su contra, interpuesta por el abogado David Benavides, por los presuntos delitos de prevaricato, empleo ilegal de la fuerza pública y abuso de autoridad. El abogado cuestionó el despliegue de más de 30 funcionarios fuertemente armados de los Grupos Operativos Especiales de Seguridad (GOES), una unidad antiterrorista, para una diligencia en una vivienda donde, según él, se encontraba una mujer sola. Además de las acusaciones de abuso, el abogado Benavides argumenta que la magistrada Lombana no tendría competencia para investigar a Benedetti. Sostiene que, al haber dejado su cargo de congresista hace tres años, cualquier investigación en su contra corresponde a la Fiscalía General de la Nación y no a la Corte Suprema de Justicia. Según el denunciante, la magistrada continúa ordenando actividades investigativas “excesivas” en un caso que ya no estaría bajo su jurisdicción. La controversia también salpica al representante Juan Carlos Wills, contra quien se adelanta una investigación por presuntamente no haber tramitado una queja anterior de Benedetti contra la misma magistrada en la Comisión de Acusaciones.