Sin Reversa: Corte Suprema Sella el Juicio contra Miguel Polo Polo por Hostigamiento y Mensajes de Odio

La Corte Suprema de Justicia dejó en firme el juicio contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo por los delitos de hostigamiento agravado e injuria, tras rechazar recursos de nulidad y una retractación presentada por el congresista.

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó que el representante a la Cámara Miguel Polo Polo deberá enfrentar un juicio penal por el delito de hostigamiento agravado. El alto tribunal negó una solicitud de nulidad presentada por la defensa del congresista, argumentando que no se vulneraron sus garantías procesales ni su derecho a la defensa durante la investigación. La Corte concluyó que el proceso se ha limitado estrictamente a las publicaciones del investigado. El caso por hostigamiento se centra en dos publicaciones realizadas por Polo Polo en la red social X el 14 de noviembre de 2023. La primera contenía la frase “¡Gloria a los soldados, plomo a los guerrilleros!” junto a un video de la quema de una bandera del extinto movimiento M-19. Horas más tarde, compartió otro video que mostraba la incineración de una efigie con la misma bandera y el rostro del presidente Gustavo Petro. Según la Corte, estos actos promovieron e instigaron a causar daño a exmiembros del M-19 y al presidente por razones de ideología política. Adicionalmente, la Sala de Instrucción de la Corte dejó en firme otro proceso contra el congresista por el delito de injuria. Esta causa se originó por acusaciones hechas contra Gustavo Bolívar, actual director del Departamento de Prosperidad Social, a quien Polo Polo vinculó en redes sociales con el suicidio de dos jóvenes y con la financiación de la “Primera Línea”. La Corte rechazó la retractación que había presentado el representante en este caso. Como parte del proceso por hostigamiento, la Corte aceptó como pruebas los testimonios del presidente Gustavo Petro, la vicepresidenta Francia Márquez y la senadora María José Pizarro. La declaración del mandatario busca evidenciar si tuvo conocimiento directo de las publicaciones y si estas afectaron su vida, integridad o seguridad.

Polo Polo ha calificado el juicio como una maniobra política para silenciar sus opiniones.