menulogo
Noticias Hoy
notifications
Notificaciones
notifications
Sin notificaciones
user
Close
Explorar Siguiendo   Política Internacional Economía Deportes Regiones Sociedad Ciencia y Tecnología Cultura y Ocio Vida Farándula

Investigación de la Corte Suprema contra Miguel Polo Polo por presunta discriminación

La Corte Suprema de Justicia ha iniciado una investigación formal contra el congresista Miguel Polo Polo, quien deberá responder por el presunto delito de discriminación tras retirar un homenaje a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
News ImageNews ImageNews Image

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal y citó a indagatoria al representante a la Cámara Miguel Abraham Polo Polo por el presunto delito de discriminación. La decisión se tomó a raíz de un incidente ocurrido el 6 de noviembre de 2024, cuando el congresista publicó un video en sus redes sociales en el que se le ve introduciendo en bolsas de basura una instalación artística. El homenaje, titulado “Mujeres con las botas bien puestas”, se encontraba en la Plaza Rafael Núñez, frente al Capitolio Nacional.

Fue organizado por el colectivo de víctimas MAFAPO (Madres de Soacha y Bogotá) y consistía en una serie de botas decoradas que simbolizaban a los más de 6.000 jóvenes víctimas de ejecuciones extrajudiciales, conocidas como “falsos positivos”, según cifras de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El acto de Polo Polo fue calificado por diversas organizaciones como un desprecio hacia la memoria de las víctimas y una revictimización. El proceso judicial se originó por denuncias presentadas por las Madres de Soacha y el senador Iván Cepeda, quienes consideraron la conducta del congresista como una afrenta. La JEP también calificó el gesto como un acto de estigmatización y odio. Adicionalmente, se informó que la queja contra el legislador llegó a la Procuraduría General de la Nación por una presunta falta disciplinaria gravísima. En su momento, Polo Polo defendió su acción como una crítica política, cuestionando la veracidad de las cifras y acusando a ciertos sectores de “revictimizar para obtener réditos ideológicos”. El caso ha generado un amplio debate nacional sobre los límites de la libertad de expresión de los funcionarios públicos y el respeto a las víctimas del conflicto armado. La Corte Suprema deberá determinar si la conducta del representante se enmarca en el delito de discriminación, mientras se espera la fecha para la diligencia de indagatoria.

Artículos

13
Ver más▼

Política

Ver más
categoryVer categoría completa
Relacionados
1
left
right
Política Internacional Economía Deportes Regiones Sociedad Ciencia y Tecnología Cultura y Ocio Vida Farándula