El Pacto Histórico reinscribe sus listas al Congreso tras revocatoria del CNE



El Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó la inscripción de las listas de la coalición Pacto Histórico a la Cámara de Representantes en varios departamentos clave, incluyendo Bogotá, Valle del Cauca, Atlántico y Cundinamarca. La decisión del tribunal electoral se basó en que la coalición, que incluía a Colombia Humana, superó el umbral del 15 % de los votos en las elecciones de 2022, lo que, según la normativa, le impide presentarse nuevamente en coalición, una figura reservada para partidos más pequeños. Como respuesta, el Pacto Histórico optó por volver a inscribir sus listas ante la Registraduría Nacional, pero esta vez como una lista única y cerrada bajo el aval exclusivo del Pacto Histórico, omitiendo a Colombia Humana de la coalición formal para cumplir con la ley. Líderes del movimiento, como la representante y cabeza de lista por Bogotá, María Fernanda Carrascal, y el representante Alfredo Mondragón en el Valle, calificaron la medida como un acto de unidad frente a intentos de división.
Sin embargo, esta estrategia podría acarrear riesgos legales futuros por posible doble militancia para algunos candidatos con vínculos previos a otras colectividades.
En Bogotá, la nueva lista respetó los resultados de la consulta interna de octubre, ubicando a tres mujeres en los primeros lugares: María Fernanda Carrascal, Laura Daniela Beltrán (conocida como Lalis) y María del Mar Pizarro. Esta reinscripción generó reacciones de otros partidos, como Cambio Radical, que solicitó a la Registraduría suspender el proceso. La demanda original que tumbó la lista en la capital fue presentada por una integrante de la UTL de la representante María del Mar Pizarro, del mismo Pacto Histórico. Paralelamente, el CNE ha asumido el estudio de una solicitud de revocatoria contra la candidatura de Límbano Alfonso Díaz en La Guajira, también del Pacto Histórico. El candidato es investigado por una presunta inhabilidad constitucional al supuestamente haber mantenido dos vínculos simultáneos con el Estado, lo que podría configurar una doble asignación del tesoro público.
El proceso se encuentra en etapa de pruebas y se espera una decisión de fondo.















