Gobierno de Trump justifica legalmente los ataques letales como actos de guerra

La administración Trump ha defendido sus controvertidos y letales ataques contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico bajo una justificación legal que los enmarca como actos de guerra, no como operaciones de aplicación de la ley. Un memorando del Departamento de Justicia, revelado en los informes, es la pieza clave de esta estrategia legal, que otorga al presidente amplias facultades bélicas y protege a las tropas de posibles repercusiones legales.\n\nSegún el documento, el presidente Trump ha "determinado" que Estados Unidos se encuentra en un "conflicto armado no internacional", lo que permite al gobierno tratar a las embarcaciones sospechosas como "blancos militares legítimos". Esta clasificación es fundamental, ya que elude las normas del derecho internacional que prohíben el uso de la fuerza letal en operaciones policiales, a menos que sea en defensa propia. Basándose en esta premisa, el Departamento de Justicia también ha respaldado la inmunidad para las tropas estadounidenses implicadas en estos ataques. La administración informó al Congreso sobre esta postura en septiembre, buscando consolidar el fundamento legal para sus acciones e incluso para una posible acción militar terrestre en Venezuela. Esta base jurídica ha sido fuertemente cuestionada por expertos en derechos humanos y organismos internacionales, que, como la ONU, han advertido que estas operaciones podrían constituir "ejecuciones extrajudiciales", al aplicarse una lógica de guerra a situaciones que deberían manejarse bajo el derecho civil o penal.

En resumen

La administración Trump justifica sus ataques letales en el Caribe amparándose en un memorando del Departamento de Justicia que define la situación como un 'conflicto armado no internacional'. Esta controversial interpretación legal permite tratar a las embarcaciones como objetivos militares y otorgar inmunidad a las tropas, una postura que ha sido denunciada como una posible violación del derecho internacional.

Artículos

El Tiempo

Ataques de EE. UU. en el Caribe se basarían en afirmaciones de Donald Trump sobre el narcotráfico, revela memo del Departamento de Justicia

New York Times

El memorando que aprueba los ataques a embarcaciones estaría basado en afirmaciones de Trump

La República

Departamento Justicia respalda inmunidad tropas EE.UU. implicadas en ataques a barcos

El Tiempo

Gobierno de Donald Trump informó al Congreso de Estados Unidos sus planes en torno a Venezuela; esto fue lo que dijo

La República

EE.UU. ataca presuntas embarcaciones con droga en Pacífico, matando a seis personas

¿Le pareció útil y relevante esta información?

Internacional

Unicef confirma la muerte de más de 100 niños en Gaza durante los tres meses de alto el fuego

El Tiempo

La República

Violencia en la Franja de Gaza ha dejado al menos 100 niños muertos desde octubre

IFM Noticias

Unicef advirtió que durante la tregua en Gaza murió un niño por día

Vatican News

UNICEF: al menos 100 niños han muerto en Gaza desde el acuerdo de alto el fuego

Vatican News

Oriente Medio, Pizzaballa: Nadie ignore el deseo de vida y justicia de los pueblos

Retiro de Trump de Convención de Cambio Climático podría ser ilegal

Según The Guardian, Estados Unidos ingresó a la Cmnucc con la aprobación del Senado, por lo que podría argumentarse que para retirarse debería consultarlo. The post Retiro de Trump de Convención de Cambio Climático podría ser ilegal appeared first on La Silla Vacía.

La Silla Vacía

Trump vs. los somalíes, segundo asalto: se revoca el TPS y la ciudadanía queda bajo amenaza

La ofensiva de Donald Trump contra la comunidad somalí en Estados Unidos concretó este 13 de enero una de las medidas anunciadas desde finales de noviembre: la eliminación del estatus protegido contra la deportación, mientras el mandatario retomaba su amenaza de revocar la ciudadanía a los relacionados con una estafa en Minnesota. Son decisiones de aplicación limitada, pero que señalan un delicado patrón de perfilamiento.

France 24

Crisis en Irán entra en fase crítica tras más de dos semanas de protestas antigubernamentales

La crisis política y social en Irán atraviesa una fase crítica luego de más de dos semanas consecutivas de protestas antigubernamentales, en medio de una fuerte represión estatal, restricciones severas al acceso a internet y un balance de más de 3.000 víctimas, según cifras difundidas por sectores de la oposición. Las manifestaciones, que comenzaron en […] La entrada Crisis en Irán entra en fase crítica tras más de dos semanas de protestas antigubernamentales se publicó primero en Diario del Cauca.