Sin embargo, la oposición, incluyendo a los candidatos de la Gran Consulta y a Sergio Fajardo, la califica como una “trampa” innecesaria. La senadora María Fernanda Cabal recordó al presidente su promesa firmada en mármol de no convocar una constituyente. El debate jurídico también está abierto, con constitucionalistas señalando los estrictos requisitos y la complejidad de los plazos, lo que pone en duda su viabilidad. La controversia ha unificado a diversos sectores de la oposición y ha posicionado la defensa de la Constitución de 1991 como una de las principales banderas de cara a las elecciones.
La propuesta de Asamblea Constituyente del gobierno Petro agita el tablero electoral
La iniciativa del gobierno de Gustavo Petro para convocar una Asamblea Nacional Constituyente se ha convertido en un eje central del debate político y electoral. La radicación de un comité para recolectar firmas ha generado un amplio rechazo de sectores de oposición e independientes, que la consideran una estrategia para perpetuarse en el poder. La propuesta ha sido calificada por figuras como Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, como una acción propia de “dictadores”, mientras que el expresidente Álvaro Uribe la ve como una “estrategia electoral”. El presidente Petro ha defendido la iniciativa, asegurando que no busca ser un dictador y que el proceso no se llevará a cabo durante su mandato ni en época electoral. Según el mandatario, la recolección de firmas durará tres meses y el proyecto se presentará al nuevo Congreso después del 20 de julio de 2026. Su objetivo, afirma, es consolidar el estado social de derecho y destrabar reformas sociales en salud, pensiones, educación y una reforma agraria profunda, que según él, han sido bloqueadas.



Artículos
14
Desde el cruel y desastroso intento del comunismo internacional de apoderarse del gobierno de la república ocurrido el 9 de abril de 1948, evitado misericordiosamente por la Divina Providencia y por el sereno valor del presidente de entonces, doctor Mariano Ospina Pérez, nuestro país no había sido víctima de una desgracia tan grande y dañina como ha sido el mal gobierno de Gustavo Petro y la amenaza de una prolongación de ese infortunio marxista, como es la candidatura presidencial de Iván Cepeda. La noticia (OPINIÓN) Petro y Cepeda: dos punzantes espinas clavadas en el corazón de la Patria. Por: Juan José Gómez se publicó primero en ifm noticias.

En las elecciones de marzo del 2022 para la Cámara de Representantes por Boyacá, el Partido Alianza Verde obtuvo la mayor votación, con 106.575 sufragios, seguido por el Pacto Histórico, con 75.588 votos; el Partido Liberal, con 61.732; el Centro Democrático, con 60.350; el Partido Conservador, con 43.825; Cambio Radical, con 39.743; la coalición Partido de ... Leer más La entrada Antecedentes electorales de candidatos a la Cámara por Boyacá– Héctor H. Rodríguez A #Elinforme H.H. se publicó primero en Boyacá 7 Días.

Colombia fue el país que sufrió los mayores efectos colaterales del ataque militar que Estados Unidos desplegó sobre Venezuela para capturar a Nicolás Maduro. La larga frontera compartida entre ambos países, los vínculos de los grupos armados colombianos con el régimen chavista, la tensión diplomática entre Trump y Petro y la campaña presidencial formaron un […] The post El daño colateral: Lo que viene para Colombia en medio de la crisis venezolana appeared first on Voragine.

La mandataria subrayó el diálogo bilateral ante anuncios de Trump sobre carteles y afirmó que México no aceptará subordinación externa.






