menulogo
Noticias Hoy
user
Close

Gobierno de EE. UU. califica de “preocupante” fallo contra Uribe y Petro denuncia “intromisión”

La condena contra el expresidente Álvaro Uribe generó una enérgica reacción del gobierno de Estados Unidos, encabezada por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien calificó el fallo como un “precedente preocupante” y una “instrumentalización del poder judicial”. Esta postura provocó una respuesta inmediata del presidente Gustavo Petro, quien la catalogó como una “intromisión a la soberanía nacional”.

News ImageNews ImageNews Image

A través de su cuenta en la red social X, Rubio afirmó que “el único delito del expresidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria”. Añadió que “la instrumentalización del poder judicial colombiano por parte de jueces radicales ha sentado un precedente preocupante”. A estas declaraciones se sumaron otros congresistas republicanos como María Elvira Salazar, quien calificó la decisión como una “infamia” y un acto de “persecución política” propio del “libreto del castrochavismo”, y Mario Díaz-Balart, quien denunció una “cacería de brujas”. En respuesta, el presidente Petro defendió la independencia de la justicia colombiana. “Una intromisión en asuntos judiciales de otro país, es una intromisión a la soberanía nacional. El mundo debe respetar los jueces de Colombia”, escribió el mandatario, quien calificó las declaraciones de autoridades extranjeras como un “ultraje”. La canciller encargada, Yolanda Villavicencio, también rechazó las afirmaciones de Rubio, señalando que “vulnera nuestra soberanía y desconoce la independencia de la justicia”. Este cruce de declaraciones evidencia la profunda división que el caso genera a nivel internacional y eleva la tensión diplomática entre Bogotá y Washington.

ai briefingEn resumen
La reacción del gobierno estadounidense, liderada por Marco Rubio, añade una dimensión internacional al caso Uribe, enmarcando el fallo en una narrativa de persecución política. La contundente respuesta del gobierno de Gustavo Petro en defensa de la soberanía judicial evidencia una fisura diplomática que podría tener implicaciones en las relaciones bilaterales.

Artículos

3

Política

Ver más
categoryVer categoría completa