Asamblea del Magdalena se prepara para elegir nuevo contralor departamental el 24 de octubre

El proceso para elegir al próximo contralor del departamento del Magdalena para el período 2026-2029 entra en su recta final, con la elección programada para el 24 de octubre en sesión plenaria de la Asamblea Departamental. La Universidad de Medellín, encargada de la fase de méritos, ya publicó los resultados preliminares de la prueba de conocimientos, en la que 27 de los 32 aspirantes admitidos lograron superar el puntaje mínimo. El cronograma establece varias etapas cruciales antes de la elección final. Entre el 16 y 17 de septiembre, los aspirantes podrán presentar reclamaciones a los resultados de la prueba escrita, cuyas respuestas definitivas se publicarán el 25 de septiembre. Posteriormente, el 6 de octubre, la mesa directiva de la Asamblea conformará y publicará la terna de candidatos con los tres mejores puntajes consolidados, que incluyen la valoración de formación académica y experiencia. Una vez definida la terna, se abrirá un espacio para observaciones ciudadanas los días 13 y 14 de octubre. El paso final antes de la elección será la entrevista a los ternados ante la plenaria de la Asamblea, programada para el 16 de octubre. Los candidatos con los puntajes más altos en la prueba de conocimiento fueron Safuat Atunes Celedón y Andrés Felipe Fergusson D’Acunti, ambos con 97,5 puntos, seguidos por Manuel Julián Mazenet Corrales con 91,25, perfilándose como los más opcionados para conformar la terna final que será presentada a los diputados para la elección.

En resumen

El proceso de elección del contralor del Magdalena avanza según el cronograma establecido, con fechas clave en septiembre y octubre que incluyen reclamaciones, publicación de la terna final y entrevistas. La elección definitiva, a cargo de la Asamblea Departamental, se realizará el 24 de octubre, en un proceso que busca garantizar la transparencia en la vigilancia fiscal de los recursos públicos del departamento.

Artículos

¿Le pareció útil y relevante esta información?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más? egutierrez Dom, 23/11/2025 - 08:43 Rodrigo López Oviedo Dom, 23/11/2025 - 08:43 Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. PUBLICIDAD Como si hubiera sido poca la preocupación que nos produjo el bombardeo ocurrido en el Guaviare, que dejó a 7 madres llorando la muerte de sus adolescentes hijos, hemos sabido después, por boca de la subdirectora de la fundación Pares, que ya antes, entre agosto y este luctuoso día, se habían producido tres bombardeos más con otros seis menores muertos, a los cuales habría que agregar los que pudieron caer en otras doce operaciones similares realizadas en este 2025.Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. No puede ser que ahora, gracias a un enroque presidencial, este tipo de hechos se hayan vuelto aceptables y que Petro los justifique con argumentos traídos de los cabellos, como el de que las víctimas de reclutamiento forzado son también “objetivos militares legítimos” y que como tal hay que tratarlos.Refiriéndose a este último bombardeo, dice el señor presidente que fue la respuesta a una emboscada en la que estaban en riesgo inminente de caer 20 soldados. Esta es una justificación difícil de creer, ya que por informaciones anteriores sabíamos que lo bombardeado había sido un campamento, y desde un campamento es muy difícil emboscar a nadie. Adicionalmente, tampoco es creíble que la emboscada fuera inminente, ya que entre la orden de bombardear y el bombardeo mismo transcurrieron tres días.Pues no, señor presidente, antes que bombas lo que requieren estos menores es que, a cambio de revictimizarlos a costa de su propia vida, se les reconozca como titulares del derecho a protección especial, lo cual obliga a que cualquier operativo militar que pueda afectarlos se preceda de un caudal suficiente de precauciones que eviten desenlaces como los que hoy lamentamos. La única razón que podría explicar su cambio de actitud, de supeditar la condición de víctimas del conflicto de estos menores a la de “objetivos militares legítimos”, es que esté cediendo a la exigencia de resultados militares que demanda la derecha.Señalemos finalmente una nueva preocupación, y es la de que, también por orden presidencial, los bombardeos continuarán, y esto nos coloca ante una disyuntiva: irnos acostumbrando pasivamente a ser testigos de que se sigan ejecutando, o rechazarlos desde las calles, ahora sin la venia presidencial e, incluso, contra su voluntad. La respuesta no puede ser otra que la de evitar convertimos en cómplices, como lo fuimos al permitir que 16 billones de pesos, que podrían servir para atender necesidades apremiantes, se hubieran destinado a la compra de aviones de guerra. Y guerra no es lo que necesitamos. Necesitamos paz.

El Nuevo Día

Asamblea del Magdalena se prepara para elegir nuevo contralor departamental el 24 de octubre

Artículos

Política