Su muerte ha generado un debate público, con versiones que van desde un posible microsueño hasta denuncias sobre presiones de la empresa y fallas mecánicas del vehículo. La figura de Taborda se encuentra en el centro de una controversia con versiones contradictorias sobre las causas del accidente.

Inicialmente, las autoridades plantearon como hipótesis un posible microsueño o una distracción.

Sin embargo, testimonios de sobrevivientes y allegados han introducido nuevas variables.

El joven David Rúa, uno de los sobrevivientes, afirmó que el vehículo presentaba fallas mecánicas notorias desde antes de iniciar el viaje de regreso, incluyendo problemas con la batería, el motor y el aire acondicionado. Adicionalmente, un mensaje viralizado en redes sociales defendió a Taborda, calificándolo de "héroe" y asegurando que la empresa Precoltur le negó el cambio de vehículo y lo amenazó con despedirlo. Dicho mensaje también sugiere que decidió viajar de noche para evadir un presunto paro armado del ELN.

Por su parte, María Elena Molina, gerente de Precoltur, declaró que Taborda llevaba dos años en la empresa sin haber tenido dificultades previas.

Este cruce de acusaciones ha convertido el rol del conductor en un punto clave para determinar las responsabilidades finales, entre un posible error humano, fallas técnicas o presiones laborales.

Mientras tanto, sus compañeros del gremio le rindieron homenaje en su funeral.