Misterio rodea la muerte de fonoaudióloga desaparecida en Bogotá y hallada en Tunja

El hallazgo sin vida de la fonoaudióloga Liliana Andrea Molina Garavito en un hotel de Tunja, Boyacá, ha generado conmoción y un gran misterio sobre las circunstancias de su muerte. La profesional había sido reportada como desaparecida en Bogotá el 10 de noviembre, y su caso es investigado por las autoridades para esclarecer los hechos. Molina, quien trabajaba en los hospitales de Suba y Engativá en Bogotá, salió de su residencia en la localidad de Suba y su familia perdió contacto con ella. Fue vista por última vez en los sectores del Tunal y Yomasa, al sur de la capital. Su cuerpo fue encontrado la tarde del 11 de noviembre en una habitación de un hotel en el centro de Tunja. Las versiones iniciales, manejadas por familiares y autoridades, sugieren que pudo haber sido víctima de escopolamina, un alcaloide que causa desorientación y pérdida de memoria. Sin embargo, el caso presenta detalles complejos, ya que el cadáver presentaba heridas de arma cortopunzante que, según informes preliminares, podrían haber sido autoinfligidas.

Junto al cuerpo se encontró una botella de licor.

El Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía asumió el caso y está recolectando evidencia para determinar la causa exacta del deceso, analizando sus últimos movimientos, contactos telefónicos y los objetos hallados en la escena. Amigos y familiares han solicitado celeridad en la investigación.

En resumen

La muerte de la fonoaudióloga Liliana Molina sigue siendo un enigma. Las autoridades investigan si su fallecimiento en un hotel de Tunja, tras desaparecer en Bogotá, fue resultado de un acto criminal con escopolamina o si se debió a otras circunstancias, como sugieren las heridas encontradas en su cuerpo.

Artículos

¿Le pareció útil y relevante esta información?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más? egutierrez Dom, 23/11/2025 - 08:43 Rodrigo López Oviedo Dom, 23/11/2025 - 08:43 Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. PUBLICIDAD Como si hubiera sido poca la preocupación que nos produjo el bombardeo ocurrido en el Guaviare, que dejó a 7 madres llorando la muerte de sus adolescentes hijos, hemos sabido después, por boca de la subdirectora de la fundación Pares, que ya antes, entre agosto y este luctuoso día, se habían producido tres bombardeos más con otros seis menores muertos, a los cuales habría que agregar los que pudieron caer en otras doce operaciones similares realizadas en este 2025.Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. No puede ser que ahora, gracias a un enroque presidencial, este tipo de hechos se hayan vuelto aceptables y que Petro los justifique con argumentos traídos de los cabellos, como el de que las víctimas de reclutamiento forzado son también “objetivos militares legítimos” y que como tal hay que tratarlos.Refiriéndose a este último bombardeo, dice el señor presidente que fue la respuesta a una emboscada en la que estaban en riesgo inminente de caer 20 soldados. Esta es una justificación difícil de creer, ya que por informaciones anteriores sabíamos que lo bombardeado había sido un campamento, y desde un campamento es muy difícil emboscar a nadie. Adicionalmente, tampoco es creíble que la emboscada fuera inminente, ya que entre la orden de bombardear y el bombardeo mismo transcurrieron tres días.Pues no, señor presidente, antes que bombas lo que requieren estos menores es que, a cambio de revictimizarlos a costa de su propia vida, se les reconozca como titulares del derecho a protección especial, lo cual obliga a que cualquier operativo militar que pueda afectarlos se preceda de un caudal suficiente de precauciones que eviten desenlaces como los que hoy lamentamos. La única razón que podría explicar su cambio de actitud, de supeditar la condición de víctimas del conflicto de estos menores a la de “objetivos militares legítimos”, es que esté cediendo a la exigencia de resultados militares que demanda la derecha.Señalemos finalmente una nueva preocupación, y es la de que, también por orden presidencial, los bombardeos continuarán, y esto nos coloca ante una disyuntiva: irnos acostumbrando pasivamente a ser testigos de que se sigan ejecutando, o rechazarlos desde las calles, ahora sin la venia presidencial e, incluso, contra su voluntad. La respuesta no puede ser otra que la de evitar convertimos en cómplices, como lo fuimos al permitir que 16 billones de pesos, que podrían servir para atender necesidades apremiantes, se hubieran destinado a la compra de aviones de guerra. Y guerra no es lo que necesitamos. Necesitamos paz.

El Nuevo Día

Misterio rodea la muerte de fonoaudióloga desaparecida en Bogotá y hallada en Tunja

Artículos

Sociedad