Linchamiento de conductor en Bogotá expone tensiones sobre justicia por mano propia y salud mental

La muerte de Mauricio Cendales Parra, un conductor de 35 años linchado por una turba de motociclistas en la localidad de Kennedy, en Bogotá, ha puesto de relieve la creciente violencia urbana y el debate sobre la justicia por mano propia. El suceso ocurrió la noche del 11 de noviembre, después de que Cendales, conduciendo erráticamente, atropellara a varios motociclistas e intentara huir. La persecución, en la que participaron cerca de 200 motociclistas, culminó cuando Cendales fue interceptado, sacado a la fuerza de su camioneta y golpeado brutalmente con cascos, palos y otros objetos, a pesar de los esfuerzos de un agente de policía por protegerlo.

Falleció en un centro asistencial debido a los politraumatismos.

La familia de Cendales ha ofrecido una perspectiva diferente, revelando que padecía graves problemas de salud mental, incluyendo depresión, estrés agudo y episodios de agresividad, por los cuales había estado hospitalizado un año antes. Su sobrino, Francilides Rodríguez Cendales, afirmó que su comportamiento no se debía al alcohol, sino a un trastorno mental, y que su esposa había solicitado sin éxito ayuda policial para internarlo el mismo día de la tragedia. La familia también desmintió que Cendales portara un arma blanca. El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, condenó el linchamiento, afirmando que “nada justifica un linchamiento” y que la justicia debe actuar.

Las autoridades, basándose en videos de seguridad, ya han identificado a cuatro de los presuntos agresores y avanzan en la investigación para llevarlos ante la justicia.

En resumen

El linchamiento de Mauricio Cendales en Bogotá subraya un peligroso cruce entre la frustración ciudadana, la violencia colectiva y la falta de atención a la salud mental. Aunque sus acciones al volante generaron un riesgo, su muerte a manos de una turba ha sido ampliamente condenada, impulsando una investigación para identificar a los responsables y un debate sobre la intolerancia en la ciudad.

Artículos

¿Le pareció útil y relevante esta información?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más? egutierrez Dom, 23/11/2025 - 08:43 Rodrigo López Oviedo Dom, 23/11/2025 - 08:43 Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. PUBLICIDAD Como si hubiera sido poca la preocupación que nos produjo el bombardeo ocurrido en el Guaviare, que dejó a 7 madres llorando la muerte de sus adolescentes hijos, hemos sabido después, por boca de la subdirectora de la fundación Pares, que ya antes, entre agosto y este luctuoso día, se habían producido tres bombardeos más con otros seis menores muertos, a los cuales habría que agregar los que pudieron caer en otras doce operaciones similares realizadas en este 2025.Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. No puede ser que ahora, gracias a un enroque presidencial, este tipo de hechos se hayan vuelto aceptables y que Petro los justifique con argumentos traídos de los cabellos, como el de que las víctimas de reclutamiento forzado son también “objetivos militares legítimos” y que como tal hay que tratarlos.Refiriéndose a este último bombardeo, dice el señor presidente que fue la respuesta a una emboscada en la que estaban en riesgo inminente de caer 20 soldados. Esta es una justificación difícil de creer, ya que por informaciones anteriores sabíamos que lo bombardeado había sido un campamento, y desde un campamento es muy difícil emboscar a nadie. Adicionalmente, tampoco es creíble que la emboscada fuera inminente, ya que entre la orden de bombardear y el bombardeo mismo transcurrieron tres días.Pues no, señor presidente, antes que bombas lo que requieren estos menores es que, a cambio de revictimizarlos a costa de su propia vida, se les reconozca como titulares del derecho a protección especial, lo cual obliga a que cualquier operativo militar que pueda afectarlos se preceda de un caudal suficiente de precauciones que eviten desenlaces como los que hoy lamentamos. La única razón que podría explicar su cambio de actitud, de supeditar la condición de víctimas del conflicto de estos menores a la de “objetivos militares legítimos”, es que esté cediendo a la exigencia de resultados militares que demanda la derecha.Señalemos finalmente una nueva preocupación, y es la de que, también por orden presidencial, los bombardeos continuarán, y esto nos coloca ante una disyuntiva: irnos acostumbrando pasivamente a ser testigos de que se sigan ejecutando, o rechazarlos desde las calles, ahora sin la venia presidencial e, incluso, contra su voluntad. La respuesta no puede ser otra que la de evitar convertimos en cómplices, como lo fuimos al permitir que 16 billones de pesos, que podrían servir para atender necesidades apremiantes, se hubieran destinado a la compra de aviones de guerra. Y guerra no es lo que necesitamos. Necesitamos paz.

El Nuevo Día

Linchamiento de conductor en Bogotá expone tensiones sobre justicia por mano propia y salud mental

Artículos

Sociedad