El periodista Carlos Antonio Vélez calificó de “milagrosa” la rápida recuperación de James Rodríguez, quien tras ausentarse por lesión contra Tijuana, reapareció cuatro días después como la gran figura ante Mazatlán. Con su característico tono irónico, Vélez puso en duda la veracidad de la situación física del jugador y cuestionó su regularidad. En su segmento “Palabras Mayores”, el analista deportivo no escatimó en sarcasmo para referirse al retorno del mediocampista a las canchas. “Milagroso, se curó en 24 horas”, expresó Vélez, sugiriendo que la lesión que lo marginó del partido anterior, donde su equipo fue goleado 5-0, no fue tan grave como se informó. El periodista fue más allá en su crítica, insinuando que la situación ameritaba una investigación casi divina.
“Tendremos que conseguir al abogado del diablo del vaticano para que venga y haga las exploraciones del caso porque podrían santificar a alguien”, complementó.
Este comentario refleja el escepticismo que rodea a James por parte de uno de los comunicadores más influyentes y polémicos de Colombia. La crítica de Vélez no solo apunta a este episodio en particular, sino que también se enmarca en un cuestionamiento más amplio sobre la disposición del jugador para competir en todos los partidos y su manejo de las molestias físicas. La rápida transición de estar lesionado a ser la figura del partido alimentó la narrativa de que el jugador podría gestionar su condición física de manera selectiva, una percepción que ha acompañado al '10' en distintas etapas de su carrera.
En resumenCarlos Antonio Vélez cuestionó con ironía la rápida recuperación de James Rodríguez, sugiriendo que su lesión y su estelar regreso a las canchas fueron manejados de una manera conveniente que genera suspicacias.