Voces críticas advierten que el acuerdo de paz es un “mapa de sometimiento”

A pesar del ambiente de celebración, un análisis crítico califica el acuerdo de paz como una “paz imposible” que no aborda las causas fundamentales del conflicto palestino-israelí. La tregua es vista como una pausa que podría servir para reorganizar fuerzas en lugar de construir una justicia duradera. El análisis, escrito por Víctor de Currea-Lugo, sostiene que presentar un cese al fuego como una paz definitiva es “perverso”. Argumenta que el plan impulsado por la administración Trump esquiva deliberadamente los temas esenciales: la ocupación militar del 58% de Gaza, la expansión de los asentamientos, el derecho al retorno de los refugiados y el reconocimiento de los crímenes de guerra. Se critica que el acuerdo fue diseñado fuera de Palestina, con el pueblo palestino relegado a una “variable incómoda”. El autor traza un paralelismo con los Acuerdos de Oslo, que prometieron esperanza pero se redujeron a “letra muerta”. Se señala que Israel ya ha comenzado a incumplir el nuevo pacto, con la deportación de 154 palestinos liberados a Egipto y la continuación de la violencia. La crítica central es que el plan presenta “la ocupación como si fuera una administración transitoria y la colonización como si fuera desarrollo económico”, consolidando una lógica de despojo. Se concluye que esta paz “parte de una premisa colonial: que la seguridad de unos puede cimentarse en la humillación de otros”. Por lo tanto, se insta a no confundir la alegría legítima por la liberación de prisioneros con una solución real, ya que la justicia para Palestina “sigue tan ausente como siempre”.

En resumen

Un análisis crítico argumenta que el acuerdo de paz, aunque detiene la violencia inmediata, ignora las raíces del conflicto como la ocupación y los asentamientos. Se le califica como un plan de “sometimiento” diseñado sin participación palestina, que arriesga perpetuar la injusticia bajo la apariencia de paz.

Artículos

¿Le pareció útil y relevante esta información?

Suiza indica que Nicolás Maduro tenía 113 toneladas de oro como reserva personal

El oro enviado a Suiza provenía del Banco Central de Venezuela (BCV) y fue transportado para su procesamiento y certificación en bancos suizos. Recientemente, Suiza indicó que Nicolás Maduro, durante su mandato, trasladó a su territorio 113 toneladas de oro venezolano entre 2013 y 2016, un valor estimado de 5.200 millones de dólares, según datos aduaneros revisados por la agencia Reuters. Estas transferencias ocurrieron en los primeros años del régimen de Maduro y antes de que se endurecieran las sancionesinternacionales contra Venezuela. Este movimiento de oro forma parte de una estrategia del gobierno chavista para asegurar liquidez en medio de la creciente crisis económica del país, que comenzó a desbordarse tras la caída de los precios del petróleo en 2014, la principal fuente de ingresos de Venezuela. El oro enviado a Suiza provenía del Banco Central de Venezuela (BCV) y fue transportado para su procesamiento y certificación en bancos suizos. Durante este periodo, el régimen de Maduro adoptó una política de deshacerse de sus reservas de oro como medida para intentar salvar las finanzas públicas, enfrentando una situación económica cada vez más grave. El país, sumido en una hiperinflación y en medio de un colapso de sus sectores productivos, buscaba con estas medidas, aunque controvertidas, obtener recursos inmediatos para financiarsu administración y cubrir los crecientes déficit fiscales. La situación política y económica en Venezuela cambio drásticamente desde esos años, pero el oro sigue siendo un tema relevante en la actualidad. El 3 de enero de 2026, Nicolás Maduro fue capturado en Caracas durante una operación de fuerzas especiales estadounidenses. Se enfrenta a una serie de cargos, entre ellos narcotráfico y narcoterrorismo, y su arresto ha reactivado las investigaciones financieras a nivel internacional. […]

The Archipielago Press

Voces críticas advierten que el acuerdo de paz es un “mapa de sometimiento”

Artículos

Internacional

Vea únicamente las noticias que realmente le interesan.

Siga únicamente los {span}temas{/span} que le interesan

Siga únicamente las {span}fuentes{/span} que le interesan

Voces críticas advierten que el acuerdo de paz es un “mapa de sometimiento”

Artículos

Internacional

Vea únicamente las noticias que realmente le interesan.