La inteligencia artificial de Netflix: entre la personalización y la muerte del deseo

Netflix ha perfeccionado el uso de la inteligencia artificial para recomendar contenidos, una estrategia que define la experiencia del usuario en la plataforma. Sin embargo, este enfoque algorítmico abre un debate sobre cómo influye en las decisiones del espectador y si, en su afán de predecir gustos, limita la capacidad de descubrimiento espontáneo. La plataforma utiliza su IA no solo para sugerir títulos basados en el historial de visualización, sino también para personalizar la página de inicio, incluyendo las imágenes de portada de series y películas, con el fin de maximizar el atractivo para cada usuario individual. Este sistema es tan sofisticado que busca interpretar el estado de ánimo del espectador para ofrecerle exactamente lo que cree que desea ver en ese momento, ya sea un drama, una comedia o un documental. No obstante, esta hiperpersonalización ha generado una corriente crítica que la acusa de “matar el deseo”. El argumento principal es que, al eliminar la fricción de la búsqueda y la posibilidad del hallazgo casual, el algoritmo priva al usuario de la sorpresa y del placer de encontrar algo que no sabía que quería.

Como lo expresa un artículo, “yo no sé lo que quiero hasta que lo quiero”.

Esta tensión entre la eficiencia del sistema para retener la atención del suscriptor y el empobrecimiento de la experiencia cultural es uno de los grandes dilemas de la era del streaming. La estrategia de Netflix, aunque exitosa desde el punto de vista comercial, plantea preguntas fundamentales sobre la autonomía del espectador y el futuro del consumo cultural en un entorno cada vez más mediado por algoritmos.

En resumen

La sofisticada inteligencia artificial de recomendación de Netflix es un pilar de su modelo de negocio, garantizando la retención de usuarios a través de una personalización extrema. Sin embargo, esta misma eficiencia genera un debate sobre si la plataforma, al predecir y satisfacer los gustos del espectador, limita la serendipia y empobrece la experiencia del descubrimiento cultural.

¿Le pareció útil y relevante esta información?

El Assassin’s Creed que enfrentaba al Ku Klux Klan nunca verá la luz

El Assassin’s Creed que enfrentaba al Ku Klux Klan nunca verá la luz Ubisoft cancela juego ambientado en la Guerra Civil de Estados Unidos por temor a la controversia. Por Félix Riaño @LocutorCo Escucha este y más episodios de Flash Diario en Spotify. Ubisoft detuvo el desarrollo de un nuevo Assassin’s Creed ambientado en la Guerra Civil y la era de la Reconstrucción en el siglo XIX. El proyecto habría tenido a un protagonista afrodescendiente enfrentando al Ku Klux Klan, pero fue cancelado en 2024 por preocupaciones políticas y reacción negativa en redes. En pleno auge de Assassin’s Creed Shadows, Ubisoft archivó otro proyecto de su saga estrella. Este título habría situado la acción en los años 1860 y 1870, cuando Estados Unidos vivía el duro proceso de reconstrucción tras la Guerra Civil. El protagonista sería un hombre negro que escapaba de la esclavitud y se unía a los Asesinos para luchar contra grupos racistas. Fuentes cercanas al estudio confirmaron al medio Game File que la dirección en París decidió cancelar el juego por dos motivos: la tensión política en Estados Unidos y la polémica generada por la elección de Yasuke, un samurái negro, como protagonista en Assassin’s Creed Shadows. Los desarrolladores expresaron frustración, considerando que Ubisoft cedía al miedo de la controversia. Una historia que pudo inspirar, terminó archivada por precaución. La idea de un Assassin’s Creed ambientado en la posguerra estadounidense sonaba poderosa. Iba a mostrar una etapa de la historia pocas veces explorada en los videojuegos: la Reconstrucción. Esa fue la época en que millones de personas recién liberadas intentaban rehacer sus vidas, mientras el país trataba de unirse tras un conflicto sangriento que dejó más de 600.000 muertos. El protagonista sería un hombre afroamericano que, tras escapar de la esclavitud, se establecía en el oeste y era reclutado por la Hermandad de los Asesinos. Luego, regresaría al sur para enfrentar la injusticia, la venganza y la aparición del Ku Klux Klan. El concepto combinaba acción, historia y reflexión social en una mezcla que muchos desarrolladores consideraban innovadora y necesaria. Pero cuando el proyecto comenzó a tomar forma, el contexto político en Estados Unidos se volvió tenso. Las discusiones sobre raza, historia y representación ganaron fuerza en redes sociales. En paralelo, el anuncio de Assassin’s Creed Shadows, con Yasuke —el samurái negro basado en un personaje histórico—, provocó reacciones divididas entre los jugadores. Esa ola de debate generó nerviosismo dentro de Ubisoft. Tres fuentes contaron que los directivos temían que un juego sobre la Guerra Civil y el racismo fuera interpretado como una postura política. La preocupación no era técnica, sino de percepción. Aunque el equipo creativo defendía la relevancia del tema, la administración en París decidió detener el desarrollo. “Demasiado político en un país demasiado inestable”, dijo uno de los involucrados. El resultado fue una cancelación temprana, en pleno verano de 2024. El juego no llegó a la fase de prototipo jugable, pero había despertado ilusión entre quienes trabajaban en él. Según fuentes citadas por Game File y Video Games Chronicle, los diseñadores querían ofrecer una historia centrada en la resiliencia, la justicia y la lucha por la libertad. Ubisoft no emitió comentarios públicos. La cancelación se sintió como una oportunidad perdida para diversificar el enfoque histórico de la saga, que ya había mostrado periodos como la Revolución Francesa, el Renacimiento italiano o la época de los faraones. Muchos en el estudio interpretaron la decisión como una renuncia a arriesgarse creativamente por miedo a polarizar a la audiencia. Assassin’s Creed es una de las sagas más importantes de la historia del videojuego. Desde su debut en 2007, ha vendido más de 155 millones de copias y ha explorado múltiples eras: del Antiguo Egipto a la Revolución Americana. La saga se basa en la lucha entre los Asesinos —defensores del libre albedrío— y los Templarios —buscadores del control absoluto—, enfrentados a lo largo de los siglos mediante el dispositivo llamado Animus, que permite revivir recuerdos genéticos de los antepasados. Aunque Ubisoft ha abordado temas históricos complejos, como la colonización o la esclavitud en Assassin’s Creed III y Freedom Cry, la cancelación del juego ambientado en la Reconstrucción plantea un debate sobre los límites del entretenimiento histórico. ¿Hasta dónde puede llegar un videojuego para narrar la verdad sin convertirse en bandera política? La pregunta sigue abierta. Ubisoft canceló un Assassin’s Creed que habría mostrado una etapa dolorosa y decisiva de la historia estadounidense. Lo hizo por precaución ante la polarización política, dejando atrás una propuesta que muchos creadores veían como necesaria. Si te interesa este tipo de historias que mezclan historia y videojuegos, escucha más episodios de Flash Diario en Spotify. Ubisoft canceló un Assassin’s Creed sobre la Reconstrucción y el Ku Klux Klan por temor a controversias políticas en Estados Unidos. 📚 Fuentes GameSpot Game File Video Games Chronicle ¿Deseas que ahora te cree también la imagen cuadrada sin texto para ilustrar visualmente este episodio? Puedo generarla con un estilo que evoque la Guerra Civil y el universo Assassin’s Creed sin mostrar marcas ni logos. Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support. 📲 ¿Quieres ver más contenidos de ciencia y tecnología todos los días? Sígueme en Instagram: @ElSiglo21eshoy Flash Diario es un informativo de El Siglo 21 es Hoy Suscríbete gratis en: ➜ YouTube ⬅︎ ➜ Spotify ⬅︎ ➜ Apple Podcasts ⬅︎ ➜ Google News 📰 ⬅︎ October 09, 2025 at 01:00AM

El Siglo 21 es Hoy

La inteligencia artificial de Netflix: entre la personalización y la muerte del deseo

Cultura y Ocio