El abogado Diego Cadena, conocido por su rol en la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue condenado a siete años de prisión domiciliaria por el delito de soborno en actuación penal. La decisión fue proferida por el juez tercero penal de conocimiento de Bogotá, quien determinó que Cadena ofreció beneficios jurídicos al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que se retractara de sus declaraciones en contra de Uribe.\n\nEl juez Fabián Moreno concluyó que Cadena “creó un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado consistente en la eficaz y recta impartición de justicia”, al presionar a Monsalve con la promesa de recibir “ayudas jurídicas y apoyos políticos de alto nivel”. Además de la pena de 84 meses de prisión, se le impuso una multa de 375 salarios mínimos y una inhabilidad para ejercer funciones públicas por el mismo tiempo de la condena. Esta sentencia se suma a la ya proferida contra el expresidente Uribe, quien fue hallado culpable en calidad de determinador de la manipulación de testigos.
En el mismo fallo, el juez absolvió a Cadena por los hechos relacionados con otro testigo, el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, al considerar que existía una “duda razonable” sobre su responsabilidad en ese caso. El abogado Juan José Salazar Cruz, socio de Cadena, también fue absuelto por los mismos hechos. La defensa de Cadena, liderada por el abogado Iván Cancino, anunció que apelará la decisión ante el Tribunal Superior de Bogotá, buscando que su cliente sea declarado inocente de todos los cargos. Por su parte, la Fiscalía y los representantes de las víctimas, como el senador Iván Cepeda, también apelaron la absolución parcial, con el objetivo de que el tribunal revoque esa parte del fallo.
En resumenEl abogado Diego Cadena fue condenado a siete años de prisión domiciliaria por intentar sobornar al testigo Juan Guillermo Monsalve en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe. Aunque fue absuelto por hechos relacionados con otro testigo, la sentencia marca un hito en el proceso judicial sobre manipulación de testigos, y todas las partes han anunciado que apelarán el fallo.