Yeferson Cossio responde a denuncia de discriminación en uno de sus clubes

El influenciador Yeferson Cossio se vio envuelto en una controversia después de que una tiktoker conocida como Fernanda Muelitas denunciara públicamente que se le negó la entrada a una discoteca en Bogotá de la cual él es socio. La creadora de contenido calificó el hecho como un “acto de discriminación” basado en “filtros visuales”. En una serie de videos publicados en TikTok, Muelitas relató que, a pesar de que su grupo cumplía con los requisitos habituales, el personal de seguridad les impidió el acceso sin una explicación clara. Sugirió que la decisión se basó en su apariencia, captada por cámaras en la entrada, y cuestionó directamente a Cossio: “¿Nos ven como si no tuviéramos dinero?”. La denuncia se viralizó rápidamente, generando un debate en redes sociales sobre el derecho de admisión y las posibles prácticas discriminatorias en establecimientos nocturnos. Ante la creciente presión mediática, Yeferson Cossio respondió a través de una transmisión en vivo.

El influenciador se desmarcó de las decisiones del personal de acceso, aclarando que él no gestiona directamente esa área del negocio. Defendió al establecimiento, afirmando que es reconocido como uno de los clubes más importantes del mundo y que, por esa razón, se mantienen “estándares específicos” en la selección de su clientela. Cossio también se dirigió a la denunciante, calificando sus comentarios como injustos y acusándola de buscar atacarlo a él y al negocio.

Hasta el momento, la discoteca no ha emitido un comunicado oficial para aclarar su protocolo de acceso, mientras la discusión sobre los límites del derecho de admisión y la discriminación continúa activa en el ámbito digital.

En resumen

Una tiktoker denunció haber sido discriminada al negársele la entrada a un club del que Yeferson Cossio es socio, alegando que se basaron en su apariencia. Cossio respondió que no controla el acceso y defendió los “estándares específicos” del establecimiento, calificando la denuncia como un ataque personal, lo que ha mantenido vivo el debate sobre el derecho de admisión.