El presidente Gustavo Petro utilizó su cuenta de X para defender a su esposa, Verónica Alcocer, frente a las críticas sobre su supuesto estilo de vida lujoso en Estocolmo, Suecia. La publicación del mandatario surgió como respuesta a la viralización de un video que mostraba a la primera dama de compras, lo que reavivó el debate sobre su estadía en el exterior. La controversia se intensificó después de que el diario sueco Expressen publicara un video en el que se ve a Alcocer saliendo de un establecimiento comercial de lujo, acompañada por el empresario Manuel Grau Pujadas. Las imágenes y los señalamientos sobre el costo de su ropa, como una chaqueta de la marca Romagna Furs valorada en 1.590 euros (más de siete millones de pesos), generaron una ola de críticas en redes sociales. En respuesta, el presidente Petro publicó un trino para desmentir las acusaciones de opulencia. “Verónica no vive en lujo, vive en 40 m2 y allí está mi hija menor”, afirmó el mandatario, asegurando que su estadía en Suecia tiene un propósito académico.
Petro también abordó las restricciones que enfrenta Alcocer para viajar, atribuyéndolas a su inclusión en la Lista Clinton por parte de la administración Trump, lo que calificó como una “separación forzada e injustificada”. El presidente negó que se usaran recursos públicos para su estadía y desestimó las acusaciones sobre irregularidades financieras, afirmando que los cuestionamientos son infundados.
El debate público comparó el alto costo de la chaqueta con el valor del arriendo de un apartamento de 40 metros cuadrados en Estocolmo, que según los artículos, podría ser similar o incluso inferior al precio de la prenda.
En resumenAnte las críticas por el supuesto estilo de vida lujoso de Verónica Alcocer en Suecia, el presidente Gustavo Petro la defendió en una publicación en X, asegurando que vive modestamente en un apartamento de 40 m². Su mensaje buscó contrarrestar la polémica generada por un video y el alto costo de una chaqueta que lucía la primera dama, abriendo un debate sobre la privacidad y el escrutinio público.