Respuesta de Trump al asesinato de Charlie Kirk intensifica la polarización
Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, el presidente Donald Trump ha lanzado una ofensiva discursiva contra la izquierda, responsabilizándola directamente de la violencia política y anunciando medidas drásticas. Esta reacción ha profundizado la polarización en Estados Unidos, enmarcando el crimen como un acto de “terrorismo interno” y utilizando el suceso para movilizar a su base política. Inmediatamente después del homicidio de Kirk, fundador de Turning Point USA, durante un evento en una universidad de Utah, Trump y sus partidarios culparon a lo que denominan la “izquierda radical”. El presidente declaró su intención de clasificar al movimiento Antifa como una “gran organización terrorista”, describiéndolo como “un desastre de la izquierda, peligroso y enfermo”. Esta postura ha sido replicada por figuras conservadoras y ha generado un intenso debate sobre la libertad de expresión y los límites de la confrontación ideológica. El gobernador de Utah, Scott Cox, aunque llamó a la calma, confirmó que el presunto asesino, Tyler Robinson, tenía una “ideología de izquierda” y vivía con una pareja transgénero, detalles que han sido instrumentalizados por la ultraderecha para atacar a la comunidad LGTB+. La respuesta de la Casa Blanca ha sido criticada por figuras como el expresidente Barack Obama, quien afirmó que “parte del trabajo del presidente es unir a la gente”, y Arnold Schwarzenegger, quien advirtió sobre la erosión de la democracia cuando la violencia se convierte en herramienta política. El asesinato ha provocado una ola de represalias en el ámbito laboral, con despidos de empleados que publicaron comentarios celebrando la muerte de Kirk, y ha posicionado a su viuda, Erika Kirk, como la nueva líder del movimiento, que ha visto un aumento masivo de apoyo desde la tragedia.



Artículos
10Internacional
Ver más
Desde hace meses, expertos y analistas políticos coinciden en que conformar un escenario en el que Nicolás Maduro renuncie al poder no es para nada sencillo: haría falta mucho más que manifestaciones populares o presión diplomática. A continuación, se analiza qué elementos –estructurales, geopolíticos y personales– se tendrían que alinear para que un cambio sea […] La entrada Renuncia de Maduro: las condiciones casi inalcanzables según expertos se publicó primero en Diario del Sur.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el pasado sábado que su controvertido plan de paz de 28 puntos para poner fin a la guerra en Ucrania “no es mi oferta final” para Kyiv. Con estas palabras, Trump dejó claro que está abierto a ajustes, a pesar de haber impuesto un plazo límite para […] La entrada 28 puntos de controversia: el plan de Trump para Ucrania deja margen para la negociación se publicó primero en Diario del Sur.

Un ataque israelí alcanzó una concurrida calle en el sur de Beirut, generando pánico entre los residentes que temen más bombardeos. Decenas de personas fueron trasladadas al hospital, mientras Israel aseguró que el objetivo era el jefe de Estado mayor de Hezbolá. El primer ministro Benjamin Netanyahu ordenó la operación y un representante de Hezbolá denunció el ataque contra una zona residencial. Pese al alto al fuego firmado en noviembre de 2024, el Ejército israelí continúa atacando Líbano.

En las trincheras cerca de Pokrovsk, los disparos de artillería son constantes y los soldados ucranianos intentan resistir las ofensivas rusas. Moscú asegura controlar el 70% de la ciudad, una afirmación rechazada por Kiev. Imágenes muestran a tropas rusas circulando por una urbe desierta y devastada, que antes albergaba 70 mil habitantes y hoy es un punto estratégico clave. Mientras se discute el plan de paz impulsado por EE. UU., los combatientes ucranianos insisten en no ceder territorio a sus enemigos.





