La política arancelaria del presidente Donald Trump sufrió un importante revés judicial después de que un tribunal federal de apelaciones declarara ilegales la mayoría de los aranceles globales impuestos por su administración. En una decisión de 7 a 4, la corte determinó que Trump excedió su autoridad ejecutiva al ampararse en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, una norma diseñada para emergencias nacionales pero que, según el tribunal, no otorga explícitamente al presidente la facultad de imponer aranceles de forma generalizada. El fallo, que afecta los gravámenes “recíprocos” aplicados a la mayoría de los países y las tarifas contra China, Canadá y México, no entrará en vigor hasta el 14 de octubre, dando tiempo a la administración para apelar ante la Corte Suprema. Trump reaccionó enérgicamente, calificando la decisión de “partidista” y advirtiendo que su anulación sería un “desastre total” para la economía estadounidense.
“Si no ganamos ese caso, nuestro país va a sufrir muchísimo”, afirmó, y anunció que solicitará una “decisión acelerada” al máximo tribunal.
De confirmarse el fallo, Estados Unidos podría verse obligado a reembolsar decenas de miles de millones de dólares a los importadores afectados, lo que representaría uno de los casos de mayor impacto financiero revisados por la Corte Suprema. La disputa legal se centra en la separación de poderes, ya que la Constitución asigna al Congreso la facultad de fijar impuestos.
El caso pone a prueba los límites del poder presidencial para utilizar leyes de emergencia con fines de política comercial.
En resumenUn tribunal federal de apelaciones dictaminó que los aranceles globales del presidente Trump son ilegales por exceder su autoridad bajo la Ley IEEPA. La administración Trump planea una apelación urgente ante la Corte Suprema, advirtiendo sobre graves consecuencias económicas si el fallo se mantiene, lo que podría obligar al reembolso de miles de millones de dólares.