Suspenden concurso de notarios por denuncias de corrupción y graves irregularidades

El concurso de méritos para proveer cerca de 900 notarías en propiedad en Colombia fue suspendido por el Ministerio de Justicia y la Superintendencia de Notariado, tras graves advertencias de la Procuraduría y denuncias del presidente Gustavo Petro sobre un presunto esquema de corrupción. La controversia se centra en la falta de garantías para los más de 18.000 aspirantes y la sospecha de que se estarían cobrando sobornos de hasta mil millones de pesos para asegurar los cargos. La Procuraduría General de la Nación solicitó evaluar la suspensión del contrato con la Universidad Libre, operador logístico del proceso, argumentando serias falencias que vulneran los derechos de los participantes. Entre las irregularidades, el Ministerio Público destacó que el diseño del concurso no permite interponer recursos contra decisiones clave como la lista de admitidos o los resultados de las pruebas, dejando a los concursantes sin derecho a la defensa. Además, señaló que el Consejo Superior de la Carrera Notarial, órgano rector, habría cedido funciones vitales al operador y que el cronograma del proceso carecía de fechas oficiales claras.

A estas advertencias se sumó la contundente denuncia del presidente Petro, quien afirmó: “Cobran mil millones por cupo y son 700 y preciso, antes de elecciones”.

El mandatario calificó el proceso como una posible "inmensa olla de corrupción". La suspensión se presenta como un respiro para un proceso que, según críticos, nació con señales de descomposición y corría el riesgo de ser capturado por intereses clientelistas, afectando la fe pública y la seguridad jurídica del país.

En resumen

El concurso nacional de notarios fue suspendido ante la confluencia de alertas institucionales y denuncias presidenciales sobre corrupción. La falta de garantías procesales para los aspirantes y las graves acusaciones de sobornos millonarios obligaron a detener un proceso clave para la fe pública, evidenciando profundas debilidades en su estructura y transparencia.

Artículos

¿Le pareció útil y relevante esta información?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más?

Hasta ahora, 16 niños muertos, ¿vendrán más? egutierrez Dom, 23/11/2025 - 08:43 Rodrigo López Oviedo Dom, 23/11/2025 - 08:43 Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. PUBLICIDAD Como si hubiera sido poca la preocupación que nos produjo el bombardeo ocurrido en el Guaviare, que dejó a 7 madres llorando la muerte de sus adolescentes hijos, hemos sabido después, por boca de la subdirectora de la fundación Pares, que ya antes, entre agosto y este luctuoso día, se habían producido tres bombardeos más con otros seis menores muertos, a los cuales habría que agregar los que pudieron caer en otras doce operaciones similares realizadas en este 2025.Estos hechos son aún más deplorables por haber sido ordenados por el presidente Petro, a quien vimos censurar hechos similares cuando fungía como congresista. No puede ser que ahora, gracias a un enroque presidencial, este tipo de hechos se hayan vuelto aceptables y que Petro los justifique con argumentos traídos de los cabellos, como el de que las víctimas de reclutamiento forzado son también “objetivos militares legítimos” y que como tal hay que tratarlos.Refiriéndose a este último bombardeo, dice el señor presidente que fue la respuesta a una emboscada en la que estaban en riesgo inminente de caer 20 soldados. Esta es una justificación difícil de creer, ya que por informaciones anteriores sabíamos que lo bombardeado había sido un campamento, y desde un campamento es muy difícil emboscar a nadie. Adicionalmente, tampoco es creíble que la emboscada fuera inminente, ya que entre la orden de bombardear y el bombardeo mismo transcurrieron tres días.Pues no, señor presidente, antes que bombas lo que requieren estos menores es que, a cambio de revictimizarlos a costa de su propia vida, se les reconozca como titulares del derecho a protección especial, lo cual obliga a que cualquier operativo militar que pueda afectarlos se preceda de un caudal suficiente de precauciones que eviten desenlaces como los que hoy lamentamos. La única razón que podría explicar su cambio de actitud, de supeditar la condición de víctimas del conflicto de estos menores a la de “objetivos militares legítimos”, es que esté cediendo a la exigencia de resultados militares que demanda la derecha.Señalemos finalmente una nueva preocupación, y es la de que, también por orden presidencial, los bombardeos continuarán, y esto nos coloca ante una disyuntiva: irnos acostumbrando pasivamente a ser testigos de que se sigan ejecutando, o rechazarlos desde las calles, ahora sin la venia presidencial e, incluso, contra su voluntad. La respuesta no puede ser otra que la de evitar convertimos en cómplices, como lo fuimos al permitir que 16 billones de pesos, que podrían servir para atender necesidades apremiantes, se hubieran destinado a la compra de aviones de guerra. Y guerra no es lo que necesitamos. Necesitamos paz.

El Nuevo Día

Suspenden concurso de notarios por denuncias de corrupción y graves irregularidades

Artículos

Sociedad