La eliminación de Atlético Nacional reabrió un intenso debate sobre la elección del arquero para la tanda de penales, donde David Ospina no logró detener ningún cobro de São Paulo. La decisión del cuerpo técnico de mantener a Ospina, en lugar de optar por Harlen 'Chipi Chipi' Castillo, reconocido por su habilidad en estas instancias, ha sido ampliamente cuestionada por hinchas y expertos. Las estadísticas de David Ospina en definiciones por penales son un punto central de la polémica. Según datos de Transfermarkt, al arquero le han ejecutado 64 penales en su carrera, de los cuales solo ha atajado cinco. Este bajo porcentaje de efectividad contrasta con la reputación de 'Chipi Chipi' Castillo como un especialista en detener cobros desde los doce pasos.
El propio Castillo avivó el debate con sus declaraciones posteriores: “Son sentimientos encontrados donde siento que si cambiamos los personajes, será una historia distinta.
En el momento no se me dio la oportunidad de entrar”. El exarquero de la Selección Colombia, Óscar Córdoba, analizó la situación en ESPN, explicando que el problema de Ospina es técnico, ya que “no logra dar el paso previo al lanzamiento del rival”, lo que le impide llegar a balones esquinados. La decisión de Javier Gandolfi de no realizar el cambio de arquero para la tanda es vista por muchos como una oportunidad desperdiciada que pudo haber cambiado el desenlace de la eliminatoria para el equipo colombiano.
En resumenLa elección de David Ospina sobre el especialista Harlen 'Chipi Chipi' Castillo para la tanda de penales fue una decisión controvertida que marcó la eliminación de Nacional. El historial negativo de Ospina en estas definiciones y las declaraciones de Castillo alimentaron un debate sobre una posible mala gestión táctica en un momento decisivo.