La esperada secuela 'Five Nights at Freddy's 2' ya se encuentra en salas de cine, generando un debate en la comunidad sobre si logra superar a su predecesora, destacando por su uso intensivo de 'fan service' pero recibiendo críticas por su guion. La película, que se ubica un año después de la primera entrega, no es una adaptación literal del segundo videojuego, sino que utiliza elementos de su lore, teorías de fanáticos y libertades creativas para construir una historia original. El punto más elogiado de la cinta es precisamente el 'fan service': la aparición de todos los animatrónicos del segundo juego, como las versiones 'Toy' de los personajes originales. Los críticos destacan el uso de efectos prácticos y poco CGI, lo que les da un toque de realismo y los hace ver tan aterradores como en el material original.
Sin embargo, más allá de este aspecto, las reseñas señalan debilidades significativas.
El guion es criticado por tener agujeros notorios y conveniencias argumentales que rompen la inmersión.
El tercer acto se considera desproporcionado y con una resolución poco satisfactoria.
Además, las escenas de terror son calificadas como predecibles, abusando de 'jumpscares' obvios.
La clasificación PG-13 limita el contenido explícito, lo que podría decepcionar a quienes buscan una experiencia de horror más madura. En conclusión, la crítica la considera una secuela decepcionante e inferior a la primera, recomendándola principalmente a los fanáticos más acérrimos de la franquicia.
En resumen'Five Nights at Freddy's 2' divide a la crítica y a los fanáticos; mientras que su 'fan service' y los efectos prácticos de los nuevos animatrónicos son elogiados, la película es criticada por un guion con agujeros y un terror predecible, siendo considerada inferior a la primera entrega.