Divergencia en los flujos de ETF de criptomonedas: Bitcoin atrae capital mientras Ether muestra debilidad
La reciente aprobación y lanzamiento de fondos cotizados (ETF) de criptomonedas al contado ha revelado una clara preferencia institucional por Bitcoin sobre Ether. Mientras los ETF de Bitcoin registran entradas millonarias, los de Ether sufren salidas por segunda semana consecutiva, marcando una divergencia en la confianza del mercado. Los datos de la última semana son elocuentes: los ETF de Bitcoin al contado atrajeron un capital neto de 446 millones de dólares, una señal inequívoca de la fuerte demanda por parte de los inversores institucionales. En contraste, los fondos equivalentes para Ether enfrentaron una segunda semana consecutiva de salidas, un fenómeno atribuido a una “demanda decreciente”. Esta bifurcación en los flujos de capital sugiere que, si bien las instituciones se sienten cada vez más cómodas con la exposición a Bitcoin como activo de inversión, mantienen una postura más cautelosa respecto a Ether. La diferencia en la percepción podría deberse a la narrativa de Bitcoin como “oro digital” y reserva de valor, que resulta más sencilla de asimilar para el capital tradicional, en comparación con el complejo caso de uso de Ethereum como plataforma de contratos inteligentes. A pesar de esta divergencia, la tendencia general hacia la adopción de criptoactivos en los mercados financieros tradicionales sigue avanzando. El histórico toque de campana de Grayscale en la NYSE, celebrando su ETF que incluye exposición a BTC, ETH y XRP, simboliza un importante paso hacia la normalización de la clase de activos. Sin embargo, los flujos de capital demuestran que esta adopción no es homogénea y que Bitcoin, por ahora, lidera de manera indiscutible la captación de interés institucional.


Artículos
2
El dólar en Colombia ha consolidado una tendencia bajista, cerrando ayer martes en $3.629,90 y... El cargo El dólar cae por debajo de los $3.700 impulsado por política monetaria y flujos de capital apareció primero en .

La criptomoneda mejoró tras el dato de inflación en EE. UU. publicado ayer por la Oficina de Estadísticas Laborales

Una eventual transición democrática en Venezuela abriría un escenario de importantes beneficios económicos, sociales y comerciales para Colombia, aseguró David Barguil, candidato conservador al Senado. El dirigente político afirmó que este cambio permitiría reactivar los intercambios binacionales que en el pasado fortalecieron la economía de ambos países y que serían clave para la reconstrucción del … El cargo David Barguil ve en Venezuela la clave para reactivar el comercio y el PIB colombiano apareció primero en Chicanoticias Noticias Líder en Montería, Córdoba y Colombia.

Miércoles 14 de Enero de 2026 - 9:53amLa puja por el salario mínimo en Colombia se traslada a los estrados judiciales. La Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco) anunció formalmente la demanda contra el decreto expedido por el Gobierno Nacional que fijó el salario mínimo para el año 2026, solicitando además una medida cautelar de urgencia para suspender sus efectos de inmediato. El gremio, liderado por Jaime Alberto Cabal, sostiene que el incremento del 10.5%, fijado de manera unilateral por el Ejecutivo tras no lograrse un acuerdo en la mesa de concertación, no tuvo en cuenta criterios técnicos fundamentales como la productividad negativa y la proyección real de inflación. Según Fenalco, esta decisión vulnera los principios de sostenibilidad financiera de las empresas, especialmente de las micro, pequeñas y medianas. Fenalco argumenta que el Gobierno incurrió en una “falsa motivación” al expedir el decreto, señalando que: 1. Impacto en la inflación: un aumento por encima de la productividad genera presiones inflacionarias que terminan afectando el poder adquisitivo de los mismos trabajadores. 2. Riesgo de informalidad: el gremio advierte que los altos costos no salariales derivados de este aumento obligarán a muchos comerciantes a reducir sus nóminas o trasladarse a la informalidad. 3. Falta de equilibrio: consideran que no se respetó el equilibrio que debe existir entre el derecho a un salario digno y la capacidad de pago del sector productivo. Si el Consejo de Estado acepta la medida cautelar, el país entraría en una incertidumbre jurídica sin precedentes sobre el monto que las empresas deberían pagar a sus empleados mientras se dicta un fallo de fondo. Por su parte, el Gobierno ha defendido el decreto asegurando que es una medida necesaria para recuperar el poder de compra de los colombianos más vulnerables. Fenalcodemandasalario mínimo 2026suspender aumentoColombiaColombiaEl gremio argumenta que el incremento del 10.5% fue desproporcionado y solicita la suspensión inmediata.Visible: SíLindaospino






