Controversia Científica y Política: La Administración Trump Vincula el Acetaminofén con el Autismo

La administración del presidente Trump ha generado una fuerte controversia al anunciar una supuesta relación causal entre el consumo de acetaminofén (Tylenol) durante el embarazo y la infancia y un drástico aumento en los casos de autismo. La medida, calificada como un "cambio histórico en la cultura médica" por sus defensores, ha sido recibida con escepticismo y preocupación por parte de la comunidad científica. El anuncio presidencial se basó en estadísticas alarmantes, según las cuales la prevalencia del autismo en Estados Unidos ha pasado de 1 por cada 20.000 niños hace veinte años a 1 por cada 31 en la actualidad. Como consecuencia, la FDA notificó a los médicos la recomendación de suspender el uso del medicamento, una acción que Trump describió como una ayuda para resolver "la crisis del autismo". Sin embargo, gran parte de la comunidad científica ha reaccionado señalando que la evidencia no es concluyente para establecer una relación causal. La controversia se profundiza por el contexto político, ya que críticos sugieren que la medida podría ser una estrategia para ganar el apoyo de un electorado afectado por el autismo. El Secretario de Salud, Robert F. Kennedy, una figura conocida por su escepticismo hacia las vacunas, defendió la decisión citando estudios y usando como evidencia a la comunidad Amish, que, según él, está libre de autismo al no vacunarse ni consumir acetaminofén. Kennedy afirmó que su objetivo es reemplazar la "ciencia politizada y corrupción con medicina basada en la evidencia". Este episodio pone de manifiesto la tensión entre la investigación científica, que funciona con base en la revisión y el debate, y las decisiones políticas que presentan conclusiones como hechos zanjados, usando la ciencia como un eslogan de campaña.

En resumen

El anuncio de la administración Trump sobre el acetaminofén y el autismo ha desatado un debate sobre la instrumentalización de la ciencia con fines políticos. Mientras el gobierno defiende su postura como una medida de salud pública basada en "ciencia confiable", gran parte de la comunidad científica y médica advierte sobre la falta de evidencia concluyente y los riesgos de proscribir un medicamento de uso común, evidenciando un conflicto entre la credibilidad científica y la agenda ideológica.

Artículos

La Silla Vacía

La ciencia en manos de Trump es una amenaza para la democracia

New York Times

Un decano de Harvard cobró 150.000 dólares como perito en las demandas contra Tylenol

¿Le pareció útil y relevante esta información?

Ciencia y Tecnología

El DLC Dragon Ball Z: Kakarot Daima – Adventure Through The Demon Realm Part 2 confirma fecha

Hay más novedades de de Dragon Ball Z: Kakarot + A New Power Awakens Set. Hace poco se ha lanzado el DLC Goku’s Next Journey. Aunque algunos podrían pensar que sería el final, la cuenta oficial de Twitter de Dragon Ball Games confirmó hace un tiempo a los fans que aún hay más contenidos en camino. Tras algunos indicios, ahora […]

Nintenderos

La carrera por la IA: la disputa global por energía, chips y minerales

La expansión de la IA está impulsando una creciente demanda de recursos estratégicos, en un contexto de rivalidad entre países por asegurar su acceso.

Valora Analitik

Anunciado otro set de LEGO Pokémon y fechas estimadas

¡Hay más noticias de LEGO Pokémon! Seguro que recordáis su anuncio tras la revelación de LEGO Mario Kart. Ahora es el turno de Pokémon, que se ha anunciado oficialmente para 2026 tras el leak que recibimos. Hace unas semanas conocimos los supuestos detalles adicionales de estos juegos, y ahora tenemos novedades. Nos llegan estos datos tras otro rumor similar de hace unas semanas. […]

Nintenderos