El futuro de la candidatura de Iván Cepeda en la consulta presidencial del 'Frente por la Vida' se encuentra en un limbo jurídico, después de que la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) no lograra una mayoría para decidir sobre su habilitación. La votación, que inicialmente quedó 5-4 en contra de permitir su participación, obligó a recurrir a conjueces para dirimir el empate técnico. El debate se centra en determinar si la consulta que Cepeda ganó en octubre de 2025 fue un proceso interno del Pacto Histórico o una consulta interpartidista, ya que la ley prohíbe participar en dos de estas últimas. La situación se complicó aún más cuando Alejandro Felipe Sánchez Cerón, uno de los conjueces designados, se declaró impedido.
Sánchez argumentó un conflicto de interés por haber sido abogado defensor del expresidente Álvaro Uribe en un proceso judicial donde Cepeda figura como víctima.
Ante esto, el CNE aceptó su impedimento y sorteó nuevos conjueces, designando a Alberto Rojas Ríos, exmagistrado de la Corte Constitucional.
En respuesta a la incertidumbre, el senador Cepeda ha sido contundente: “Vamos, si es que nos impiden ir a la consulta, directamente a primera vuelta y los vamos a vencer”. Esta declaración eleva la tensión política, mientras el Pacto Histórico considera que las acciones del CNE, como la reciente anulación de su lista a la Cámara por el Valle, forman parte de una persecución sistemática.
En resumenLa candidatura de Iván Cepeda para la consulta de izquierda está en suspenso tras una votación dividida en el CNE, que ahora depende de conjueces para tomar una decisión. La controversia se agudizó con el impedimento de un conjuez por sus vínculos con el uribismo, mientras Cepeda advierte que competirá en primera vuelta si se le impide participar en la consulta del 8 de marzo.